Pagina 1196 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 jun 2018 20:20
door rob74
Ik zie Froome niet als een crimineel. Hem niet; LA zag ik wel als crmineel. Die ging tot aan meineed toe in de rechtbank om zijn 'onschuld' te bewijzen.

Froome rijdt voor een ploeg met een schimmig imago; ze maken de koers dood en ze doen geen enkele poging om openheid van zaken te geven. Ze zijn dondersgoed in het optrekken van rookgordijnen. Nee, ik heb daar geen greintje sympathie voor

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 jun 2018 20:23
door daniel1975
Eens met Rob.
En over het vuur&rook principe: zoals ik al eerder schreef zijn een dozijn advocaten en 1500 pagina rapporten zelden een teken van een gewonnen zaak.... werkelijk alles rond die ploeg duidt op foutief handelen. Maar juridisch heb je 100% gelijk.

Het jammere is dat de UCI er ook niet van lijkt te leren, want ik zie nog geen enkel serieus proefballonnetje met daarin een voorstel om de beroepstermijn te maximaliseren op 6mnd (oid).

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 jun 2018 20:33
door Karl66
Maar bepaalt de UCI die termijnen of is de WADA daar voor verantwoordelijk? Ik kan me voorstellen dat dit voor de verschillende sportbonden gelijkgetrokken is door de WADA. Weet iemand dat?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 29 jun 2018 21:50
door Erik
@Rob74: Sympathie heb ik ook niet voor ze en hun manier van koersen bevalt me niet, maar dat geldt voor iedere ploeg die de koers dood slaat. Dat laatste schijnt tegenwoordig echter zo te horen als je kopman aan de leiding staat.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 01 jul 2018 12:38
door Einstein
Froome krijgt van organisatie startverbod in Tour de France'

https://www.nu.nl/wielrennen/5340320/fr ... rance.html

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 01 jul 2018 12:42
door Sieper
Gelukkig. Het lukt maar niet om een vuist te maken tegen dit soort ploegen, men blijft willen winnen op deze manier. Er moet echt een mentale omslag komen

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 01 jul 2018 17:04
door rob74
Ik hoop dat die Fransen het voor elkaar krijgen. Eindelijk eens een organisatie die een statement durft te maken

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 01 jul 2018 17:28
door i-mac
rob74 schreef: 01 jul 2018 17:04 Ik hoop dat die Fransen het voor elkaar krijgen. Eindelijk eens een organisatie die een statement durft te maken
Dat deden ze in het verleden toch ook al? Tom Boonen kreeg ooit startverbod na zijn cocaïne toestand. En zo waren er nog. Alleen vraag ik me af of ze ook een Franse renner zouden straffen. Want het is algemeen geweten dat de ASO behoorlijk chauvinistisch is (zacht uitgedrukt).

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 01 jul 2018 19:02
door ridley orion
Fijn van organisatie dat ze froome niet laten starten zeker als je na een half jaar nog naar smoesjes moet zoeken voor je te hoge waarden
Hoop dat dit verbod voor een rechter stand houd.
Sky ie wel kamioen procederen

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 02 jul 2018 11:24
door ThijsvdnBerg
https://www.ad.nl/tour-de-france/uci-st ... ~ad096ef9/

Ongekend wat hier gebeurd. Maanden getouwtrek en binnen maandagochtend is het opeens geregeld.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 02 jul 2018 11:34
door Zorro
Ha, ik zie het net binnenkomen op mijn NOS app.

En dan dadelijk dat ook nog met een stalen smoel op TV gaan toelichten zeker. Wat een zooitje.

Afbeelding

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 02 jul 2018 11:37
door fiedoo
als ik het goed begrijp, mag iedereen met een attest nu onbeperkt salbutamol in zijn bloed hebben? Of enkel degenen met een skytruitje om het lijf?
PPfft, koers... vanavond dan maar naar het voetbal kijken ...