Fiets.nl

Och, wie weet nog wat de reactie van de renners was toen de UCI de helm verplicht stelde?

Nieuweling schreef: @AMC : verhinderT

Ga nu niet zitten muggen ziften, het is hier geen school. Iedereen maakt wel eens een typefout.

Maar in mijn ogen doet Boom niks verkeerd, hij ligt nuchter het één en ander toe. Om dat nu meteen als arrogant te bestempelen.
Gister wat filmpjes op sporza.be bekeken over een Belgische ploeg en wat zij van zichzelf vinden, daar zou ik liever de stempel arrogant op plakken.

Remmiedepemmie schreef:Och, wie weet nog wat de reactie van de renners was toen de UCI de helm verplicht stelde?

euh,... Ik denk dat de renners er op tegen waren.

En het is best grappig dat je deze vergelijking aanhaalt. Helmplicht werd geintroduceerd om de veiligheid van de renners op een hoger plan te brengen. Helmen schijnen namelijk de veiligheid te verhogen (aub geen discussie hierover).

Nu zijn de ploegen en de renners tegen een oortjes verbod oa omdat niet veilig zou zijn. Omgekeerde wereld dus.

Nieuweling schreef:Dat oortjesverbod is dan ook echt iets onzinnig waar best wat reactie op kan komen. Als Boom daar in een interview nuchter zijn mening over geeft is dat niet arrogant.

@AMC : verhinderT

Onzinnig moet nog een 's' achter.
'Wat' moet 'een' zijn.
Verder kan er in beide zinnen nog een komma geplaatst worden, dat leest prettiger.

Verhindert is met een kleine 't'.

De naam zegt het al, een nieuweling.

Back on topic!

En wat is het koersverloop zonder oortjes vandaag weer anders. De 1e kopgroep laten ze meteen rijden en krijgt 8 minuten voorsprong...

Hmmm....als ik de koers nu zo bekijk denk ik dat discussie er niet makkelijker op gaat worden. Dit is wel een hele fraaie finale!!!!
Of het door het ontbreken van de oortjes komt? Geen idee, maar wat Boontje en Gilbert nu doen zou er best mee te maken kunnen hebben......

Moet wel zeggen dat ik het wel mooi vind zo zonder oortjes. Terpstra die een gat dichtrijd voor Boonen, terwijl Boonen het niet bij kan houden. Dat zijn toch de mooiere dingen, om dan Terpstra uit zn naad te zien gaan

ik vind dat de oortjes terug toegelaten moeten worden,
wat heeft het nu nog om in een ploeg te zitten? als je kijkt naar omloop het nieuwsblad, niemand weet wat hij moet doen en zit gewoon in het rond te kijken, ze zouden beter eens stoppen met onozel doen bij de UCI en de oortjes terug toestaan

pieterwillems schreef:ik vind dat de oortjes terug toegelaten moeten worden,
wat heeft het nu nog om in een ploeg te zitten? als je kijkt naar omloop het nieuwsblad, niemand weet wat hij moet doen en zit gewoon in het rond te kijken, ze zouden beter eens stoppen met onozel doen bij de UCI en de oortjes terug toestaan

Denk je dan niet dat het nu pas duidelijk is wie de goede kopmannen zijn? Zonder oortjes wordt coordinatie vanuit het peloton veel belangrijker, en dat is een stuk moeilijker dan vanuit een ploegwagen.

Je kunt niet in één wedstrijd wennen aan het verschil tussen wel of geen oortjes.
Het komt nu op inzicht aan van de renners en dat heeft de een meer dan de ander en het zal een aantal wedstrijden duren voordat ze het kunstje door hebben.
Geweldige finale zo!

H&H schreef:Je kunt niet in één wedstrijd wennen aan het verschil tussen wel of geen oortjes.
Het komt nu op inzicht aan van de renners en dat heeft de een meer dan de ander en het zal een aantal wedstrijden duren voordat ze het kunstje door hebben.
Geweldige finale zo!

+1