Draag een helm
-
plantagenet
- Forum-lid
- Berichten: 2227
- Lid geworden op: 20 apr 2008 00:08
- Locatie: Purmerend
plantagenet
04 okt 2009 02:05
Als ik mag kiezen.....met m'n kop tegen het asfalt/auto/boom/brommer/etc óf een beschermlaag daartussen in de vorm van een helm....mmmm, niet zo moeilijk lijkt me.
Weer of geen weer....één van twee is er altijd
[quote="SLC-SL"] in de meeste gevallen puur geluk is of je een aanrijding overleeft of niet.
[/quote]
Oneens. Ik heb vanwege mijn werk aardig wat ongevallen voorbij zien schuiven, de meeste fiets kwetsuren kunnen we redelijk goed repareren muv hersenschade.
Dat "puur geluk" heb je toch wel een klein beetje in de hand met een helm. En je hebt gelijk het geeft geen garantie.
[/quote]
Oneens. Ik heb vanwege mijn werk aardig wat ongevallen voorbij zien schuiven, de meeste fiets kwetsuren kunnen we redelijk goed repareren muv hersenschade.
Dat "puur geluk" heb je toch wel een klein beetje in de hand met een helm. En je hebt gelijk het geeft geen garantie.
Precies,
Het menselijk lichaam kan best tegen een stootje.
Ons brein echter is kwetsbaar.
En de bescherming die een fietshelm biedt is minimaal en daarnaast nog zeer beperkt.
Gelukkig biedt het wel enige bescherming.
Maar veel minder dan men denkt.
Het menselijk lichaam kan best tegen een stootje.
Ons brein echter is kwetsbaar.
En de bescherming die een fietshelm biedt is minimaal en daarnaast nog zeer beperkt.
Gelukkig biedt het wel enige bescherming.
Maar veel minder dan men denkt.
jpp
04 okt 2009 03:46
[quote="SLC-SL"]Precies,
Het menselijk lichaam kan best tegen een stootje.
Ons brein echter is kwetsbaar.
En de bescherming die een fietshelm biedt is minimaal en daarnaast nog zeer beperkt.
Gelukkig biedt het wel enige bescherming.
Maar veel minder dan men denkt.[/quote]
... en wat denkt men dan? Volgens mij is dit onzin. De beschermende werking van een helm staat helemaal niet ter discussie.
Het menselijk lichaam kan best tegen een stootje.
Ons brein echter is kwetsbaar.
En de bescherming die een fietshelm biedt is minimaal en daarnaast nog zeer beperkt.
Gelukkig biedt het wel enige bescherming.
Maar veel minder dan men denkt.[/quote]
... en wat denkt men dan? Volgens mij is dit onzin. De beschermende werking van een helm staat helemaal niet ter discussie.
... más allá ...
[quote="JPP"]
... en wat denkt men dan? Volgens mij is dit onzin. De beschermende werking van een helm staat helemaal niet ter discussie.
[/quote]
Ik denk het juist wel . . Een helm kan er voor zorgen dat letsel minder is dan zonder helm maar een helm is geen wondermiddel. Het geeft helemaal geen absolute bescherming voor het hoofd. De waarde die sommigen aan een helm geven is regelmatig buiten proportie.
... en wat denkt men dan? Volgens mij is dit onzin. De beschermende werking van een helm staat helemaal niet ter discussie.
[/quote]
Ik denk het juist wel . . Een helm kan er voor zorgen dat letsel minder is dan zonder helm maar een helm is geen wondermiddel. Het geeft helemaal geen absolute bescherming voor het hoofd. De waarde die sommigen aan een helm geven is regelmatig buiten proportie.
Er zijn altijd wel redenen te vinden om geen helm te dragen. Net zoals er mensen zijn die geen gordel dragen in de auto omdat het je sleutelbeen en ribben kan breken of omdat je niet meer los kan komen in het water etc etc.
De kans dat je je verwond aan je hoofd zonder helm is groter dan met helm...toch?
De kans dat je je verwond aan je hoofd zonder helm is groter dan met helm...toch?
-
rooie_kater
- Forum-lid
- Berichten: 79
- Lid geworden op: 10 sep 2009 20:59
Een helm is niet zo veilig als een pet !
Waarom ?
Ga met helm en pet naar de 10e verdieping van een flat , en gooi ze nu om beurten naar beneden.
Kans is groot dat helm breekt en de pet is nog heel.
Dus dan is die pet toch veiliger.????
Het is maar hoe je het bekijkt.
Waarom ?
Ga met helm en pet naar de 10e verdieping van een flat , en gooi ze nu om beurten naar beneden.
Kans is groot dat helm breekt en de pet is nog heel.
Dus dan is die pet toch veiliger.????
Het is maar hoe je het bekijkt.
jpp
04 okt 2009 14:09
[quote="-Divo-"][quote="JPP"]
... en wat denkt men dan? Volgens mij is dit onzin. De beschermende werking van een helm staat helemaal niet ter discussie.
[/quote]
Ik denk het juist wel . . Een helm kan er voor zorgen dat letsel minder is dan zonder helm maar een helm is geen wondermiddel. Het geeft helemaal geen absolute bescherming voor het hoofd. De waarde die sommigen aan een helm geven is regelmatig buiten proportie.[/quote]
Ik geef aan dat de beschermende werking van een helm niet ter discussie staat. Ik ben van mening dat het niet juist is het effect van het dragen van een helm op de veiligheid van de fietser als minimaal te bestempelen, zoals SLC-SL doet. Minimaal wil zeggen miniem, oftewel uiterst klein. Volgens mij kan dat op geen enkele manier met steekhoudende argumenten onderbouwd worden. Ik zeg echter niet dat het een wondermiddel is of absolute bescherming biedt.
Als jij van mening bent dat de beschermende werking van een helm juist wel ter discussie staat, kun je dan aangeven waarom het niet veiliger zou zijn een helm te dragen i.p.v. geen helm te dragen?
... en wat denkt men dan? Volgens mij is dit onzin. De beschermende werking van een helm staat helemaal niet ter discussie.
[/quote]
Ik denk het juist wel . . Een helm kan er voor zorgen dat letsel minder is dan zonder helm maar een helm is geen wondermiddel. Het geeft helemaal geen absolute bescherming voor het hoofd. De waarde die sommigen aan een helm geven is regelmatig buiten proportie.[/quote]
Ik geef aan dat de beschermende werking van een helm niet ter discussie staat. Ik ben van mening dat het niet juist is het effect van het dragen van een helm op de veiligheid van de fietser als minimaal te bestempelen, zoals SLC-SL doet. Minimaal wil zeggen miniem, oftewel uiterst klein. Volgens mij kan dat op geen enkele manier met steekhoudende argumenten onderbouwd worden. Ik zeg echter niet dat het een wondermiddel is of absolute bescherming biedt.
Als jij van mening bent dat de beschermende werking van een helm juist wel ter discussie staat, kun je dan aangeven waarom het niet veiliger zou zijn een helm te dragen i.p.v. geen helm te dragen?
... más allá ...
Yup.
Overigens zijn er ook situaties waarbij het juist gevaarlijk is om een helm op te hebben.
Het risico daarvan is echter .. jawel, gering.
Als je valt en je maakt ondertussen een draaiende beweging kan in sommige gevallen door de vorm van de huidige helmen de rol beweging te abrupt eindigen.
Gevolg daarvan is dat je hersenen in je schedel doordraaien met alle gevolgen van dien.
Schokken op zich kunnnen redelijk goed opgevangen worden, het bovenstaande is
echter bijzonder gevaarlijk.
Ben dus al een tijdje op zoek naar een mooie gladde helm omdat ik reflexmatig de val in rol.
Vroeger heel veel gevallen met skateboarden , vandaar.
Overigens met een mooie Protec op mijn pannetje.
Overigens zijn er ook situaties waarbij het juist gevaarlijk is om een helm op te hebben.
Het risico daarvan is echter .. jawel, gering.
Als je valt en je maakt ondertussen een draaiende beweging kan in sommige gevallen door de vorm van de huidige helmen de rol beweging te abrupt eindigen.
Gevolg daarvan is dat je hersenen in je schedel doordraaien met alle gevolgen van dien.
Schokken op zich kunnnen redelijk goed opgevangen worden, het bovenstaande is
echter bijzonder gevaarlijk.
Ben dus al een tijdje op zoek naar een mooie gladde helm omdat ik reflexmatig de val in rol.
Vroeger heel veel gevallen met skateboarden , vandaar.
Overigens met een mooie Protec op mijn pannetje.
-
thomas1974
- Forum-lid
- Berichten: 590
- Lid geworden op: 29 apr 2007 00:27
Woehahahahahah,
Wat een onzin wordt in dit topic verkondigd zeg. Zullen we even een testje doen? 10 forummers met en 10 forummers zonder helm en dan allemaal met 40 tegen een boom/stoeprand/paaltje/het wegdek. Als je hersens naar buiten puilen ben je af en moet je op het strafbankje. Vrijwilligers kunnen zich per PM melden. Geef wel even aan of je met of zonder helm wil.
Rara, welke groep zou er het beste vanaf komen?
Wat een onzin wordt in dit topic verkondigd zeg. Zullen we even een testje doen? 10 forummers met en 10 forummers zonder helm en dan allemaal met 40 tegen een boom/stoeprand/paaltje/het wegdek. Als je hersens naar buiten puilen ben je af en moet je op het strafbankje. Vrijwilligers kunnen zich per PM melden. Geef wel even aan of je met of zonder helm wil.
Rara, welke groep zou er het beste vanaf komen?
tja, wel erg kras testje dit, maar kan mij wel iets bij voorstellen. Ik heb Juni 2008 een
serieus ongeval gehad ( buiten mijn schuld ) en was blij dat ik een helm op had!
Kwam er o.a met lichte hersenschudding vanaf. Had anders nog wel een gat in me kop
kunnen hebben of zelfs dood kunnen zijn. T'is maar een klein verschil maar met GROTE
uitwerkingen.
Voor mij als wielerren toerist geen discussie; HELM OP!!
serieus ongeval gehad ( buiten mijn schuld ) en was blij dat ik een helm op had!
Kwam er o.a met lichte hersenschudding vanaf. Had anders nog wel een gat in me kop
kunnen hebben of zelfs dood kunnen zijn. T'is maar een klein verschil maar met GROTE
uitwerkingen.
Voor mij als wielerren toerist geen discussie; HELM OP!!
flores
04 okt 2009 17:28
Wat mij opvalt is, dat het "helmgedrag" van zowel de rijders op de koersfiets als op het paard
in België cq Nederland nogal verschilt.
In België zal bijna iedereen op de koersfiets (recreatief) een helm dragen.
Op het paard (recreatief) nou net niet.
In Nederland lijkt het net andersom...
Als Nederbelg draag ik zowel op de fiets als op het paard een helm.
Wat ieder voor zich meent te doen daar zal ik geen hoofdpijn van krijgen.
in België cq Nederland nogal verschilt.
In België zal bijna iedereen op de koersfiets (recreatief) een helm dragen.
Op het paard (recreatief) nou net niet.
In Nederland lijkt het net andersom...
Als Nederbelg draag ik zowel op de fiets als op het paard een helm.
Wat ieder voor zich meent te doen daar zal ik geen hoofdpijn van krijgen.
Wie de raceschoen past... trekt hem aan.