Fiets.nl

epotheker schreef:

daniel1975 schreef: En bedankt weer..... nooit van je moeder geleerd om respect te hebben voor anderen en hun hobby's/interesses?

Rustig maar, schaats zelf ook maar ben gelukkig niet besmet met een "rondetijden-fetish", Maar NK/EK/WK allround schaatsen, kom op Daniel......dan toch liever kleiduivenschieten.

NK veldrijden?
Echt waardeloos dat ze dat niet uitzenden... Nu was het Belgisch kampioenschap wel spannender en kregen we daar tenmisnte wel af en toe te horen hoe het op het NK ging , maar toch...

timo2.0 schreef:Precies, bij mij blijft de televisie op dit soort middagen gewoon uit. Veldrijden boeit mij niet want dat is elke week een open BK met voorspelbare winnaars en .schaatsen kan mij ook niet bekoren, ondanks dat dit nog altijd een stuk internationaler is dan het blubberfietsen.

Vandaag op het BK veldrijden : de eerste tien: allemaal Belskes!

Ik ben vandaag wezen kijken naar het NK op de Beekse bergen, en ik heb gewoon een paar spannende en interessante wedstrijden gezien. Vooral bij de beloften rijden er een paar rond die erg aan elkaar gewaagd zijn. Op dit moment ook van internationaal topniveau. De komende jaren lijkt er in ieder geval iets van een Nederlands antwoord op de Belgische overheersing te ontstaan.

En wat betreft Mathieu van der Poel, dat wordt een hele grote! Of hij nu voor de weg kiest of voor het veld.

epotheker schreef:En daarom volgt het nederlandse gepeupel liever 3 uur lang rondetijden van de 10 km.....liefst elke week natuurlijk.

En daar zat toch mooi een rondje 29.1 van Kramer tussen, ....heb jij weer gemist.

Als ze de veldritten bij de dames en heren een kwartiertje eerder van start hadden laten gaan hadden ze het gewoon uit kunnen zenden. Dat zou alleen ten koste zijn gegaan van de eerste 2 ritten 10 km en misschien de eerste rondes van de veldrit bij de heren. Maar van de NOS krijgen we er een item over Thialf en 2 nietszeggende 10 km ritten voor in plaats...

Live uitzenden is gewoon duur. En ze zitten al live bij het schaatsen. Daarbij, niet vergeten, er kijken minsten tien keer meer mensen naar het EK allround dan naar het NK veldrijden (wedstrijdje tussen 3 sporters). Het is niet anders.

Nog niets gezien, maar erg blij dat de jonge fulltime cyclocrosser het wint van de partime klasbak.

timo2.0 schreef:Precies, bij mij blijft de televisie op dit soort middagen gewoon uit. Veldrijden boeit mij niet want dat is elke week een open BK met voorspelbare winnaars en .schaatsen kan mij ook niet bekoren, ondanks dat dit nog altijd een stuk internationaler is dan het blubberfietsen.

De Vlaamse overheersing van het veldrijden is er natuurlijk ook niet steeds geweest.
Vorige week kon men op sporza.be nog wereldbekerwedstrijden/superprestigewedstrijden in Rome bekijken (begin jaren 90).
Toen was men al blij als er een Belg op het podium stond.
Frischknecht, Van der Poel, Pontoni, Simunek ... waren vaak de meerdere van de Belgen.
http://www.sportuitslagen.org/veldrijde ... 48-v1.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dat het de laatste jaren een Vlaamse kermis is geworden is vooral te danken aan enkele goeie talenten (Nys en Albert natuurlijk maar ook Wellens, Vervecken en De Clercq).
Neem daarbij het wegvallen van Groenendaal, Boom en Stybar en je krijgt wat je hebt natuurlijk.
Het initiatief vanwege de broers roodhoofdt juich ik dan ook toe: ploeg voor enkel buitenlanders met belgisch kapitaal en omkadering.

Wat het schaatsen betreft:
Alleen in de sprintnummers is er een mondiale vertegenwoordiging: amerikanen/canadezen vs aziaten.
Allround schaatsen (mannen) wordt al jarenlang gedomineerd door Europeanen.
Alleen heb je af en toe een Amerikaan die vanuit het skeeleren komt en olympische eer wilt meepikken.
Dat is ook de reden dat Swings de overstap heeft gemaakt. En die rijdt zonder veel voorbereiding top 5 terwijl hij maar 2 jaar schaatst ...
Moest schaatsen niet olympisch zijn dan was er (buiten de nederlanders) niemand in geinteresseerd.

jopie49 schreef:Allround schaatsen (mannen) wordt al jarenlang gedomineerd door Europeanen.
Alleen heb je af en toe een Amerikaan die vanuit het skeeleren komt en olympische eer wilt meepikken.
Dat is ook de reden dat Swings de overstap heeft gemaakt. En die rijdt zonder veel voorbereiding top 5 terwijl hij maar 2 jaar schaatst ...
Moest schaatsen niet olympisch zijn dan was er (buiten de nederlanders) niemand in geinteresseerd.

Jawel hoor, de Noren ook...
En toch al (bijna) 125 jaar traditie.

jopie49 schreef:Alleen in de sprintnummers is er een mondiale vertegenwoordiging: amerikanen/canadezen vs aziaten.
Allround schaatsen (mannen) wordt al jarenlang gedomineerd door Europeanen.
Alleen heb je af en toe een Amerikaan die vanuit het skeeleren komt en olympische eer wilt meepikken.
Dat is ook de reden dat Swings de overstap heeft gemaakt. En die rijdt zonder veel voorbereiding top 5 terwijl hij maar 2 jaar schaatst ...
Moest schaatsen niet olympisch zijn dan was er (buiten de nederlanders) niemand in geinteresseerd.

Hopeloos off-topic, maar volgens mij zit je er toch behoorlijks naast. Afgelopen spelen won er op de 'Nederlandse' 10 km een Zuid-koreaan en werd een Rus 2e. Op de 5 km werden die heren 2 en 3. Bij de dames kwamen de Nederlandse er niet eens aan te pas op de lange afstanden, daar werden de medailles verdeelt tussen Duitsland, Tsjechië en Canada. Valt toch eigenlijk niet over te discusieren dat het lange baan schaatsen een heel stuk mondialer is dan het veldrijden.

Dat je makkelijk overstapt van het skeeleren naar het schaatsen is niet zo gek. Je gebruikt exact dezelfde spieren en de techniek en beweging lijken erg op elkaar. Sven Nys rijdt toch ook wel eens leuke uitslagen op de MTB?

amclassic-fan schreef:

jopie49 schreef:Alleen in de sprintnummers is er een mondiale vertegenwoordiging: amerikanen/canadezen vs aziaten.
Allround schaatsen (mannen) wordt al jarenlang gedomineerd door Europeanen.
Alleen heb je af en toe een Amerikaan die vanuit het skeeleren komt en olympische eer wilt meepikken.
Dat is ook de reden dat Swings de overstap heeft gemaakt. En die rijdt zonder veel voorbereiding top 5 terwijl hij maar 2 jaar schaatst ...
Moest schaatsen niet olympisch zijn dan was er (buiten de nederlanders) niemand in geinteresseerd.

Hopeloos off-topic, maar volgens mij zit je er toch behoorlijks naast. Afgelopen spelen won er op de 'Nederlandse' 10 km een Zuid-koreaan en werd een Rus 2e. Op de 5 km werden die heren 2 en 3. Bij de dames kwamen de Nederlandse er niet eens aan te pas op de lange afstanden, daar werden de medailles verdeelt tussen Duitsland, Tsjechië en Canada. Valt toch eigenlijk niet over te discusieren dat het lange baan schaatsen een heel stuk mondialer is dan het veldrijden.

Dat je makkelijk overstapt van het skeeleren naar het schaatsen is niet zo gek. Je gebruikt exact dezelfde spieren en de techniek en beweging lijken erg op elkaar. Sven Nys rijdt toch ook wel eens leuke uitslagen op de MTB?

Bij het schaatsen vertekent het engiszins doordat er in Nederland erg veel aandacht is voor het "allrounden", waar we erg goed in zijn (zie afgelopen weekend, 5 van de 6 podiumplaatsen voor Nederland). De trend in het schaatsen gaat echter al jaren richting het specialiseren, en daar is onze overmacht (gelukkig) wat minder extreem. Schaatsen is dus zeker een stuk mondialer dan veldrijden, hoewel ook ik veldrijden verkies boven een 10km schaatsen. Bij de korte afstanden is dat duidelijk andersom.

@ Amclassic-fan Op de laatste Spelen werd er verkeerd ( niet ) gewisseld door S. Kramer waardoor de eerste plek ( goud) wegviel.
Dit leverde een verrassende winnaar op .Deze zuid-koreaan had onder "normale "omstandigheden dus wel een schitterende zilveren plak gewonnen.

MVG Arno

@mark: Die koreaan won door het bekende wisselfoutje van Kramer, niet omdat ie de snelste was (maar goed, winnen = winnen)

@jopie: Heel veel mensen realiseren zich niet hoeveel schaatsers er zijn met een skeeler- of shorttrack achtergrond. Daarbij is skeeleren mondiaal een grote sport en het niveau erg hoog. Je zet door zo'n opmerking toch wel een paar grote sporters in hun hemd.

edit: arno was mij al voor mbt de 10K