Fiets.nl

MarkVeenstra schreef:Hij heeft vast enorm afgezien, en heeft zeker beter gepresteerd dan menigeen had verwacht.
Maar ik vond wel dat hij er nog fris bij zat op t stoeltje na afloop, en na 6 minuten liep hij alweer makkelijk richting de catacomben. (...).

Ja, dat viel mij ook op, echt helemaal dood is-ie niet gegaan, leek het, en dan denk je toch: dat ene rondje extra had er wel ingezeten. Was zijn informatie onderweg wel goed dan? Want voor ons als kijkers was het natuurlijk om te huilen, echt te genant voor woorden van de UCI (of wie er dan ook verantwoordelijk was voor de beelden).

Louise

hendrikjan schreef:

MarkVeenstra schreef:Hij heeft vast enorm afgezien, en heeft zeker beter gepresteerd dan menigeen had verwacht.
Maar ik vond wel dat hij er nog fris bij zat op t stoeltje na afloop, en na 6 minuten liep hij alweer makkelijk richting de catacomben.
(...).

Dit verbaasde mij ook, zijn haren waren gewoon nog droog. Hoe kan dat als je een uur lang volle charge op een fiets zit met een helm..

Zelf wel eens een tijdrit gereden? Ik vond 'm direct na de tijdrit er behoorlijk kapot uitzien.
Ik heb zelf wel gehad dat ik na een slechte tijdrit helemaal dood was en een paar minuten in de berm heb gelegen. Anderzijds ben ik na een goede tijdrit ook wel een behoorlijk vrolijk van m'n fiets afgestapt om rustig uit te fietsen.

nou, nee nooit iets officieels, maar mijn verbazing komt juist daarvandaan,mijn hoofd/ haar is redelijk snel zeik nat van het zweet, het verbaasde mij dat dat bij TD niet zo was na een uur volle charge gefietst te hebben.

DDX schreef:

Zijn trainer zij dat hij langzaam zou starten en de winst in het 2de gedeelte ging pakken. Is hij ten onder gegaan aan zijn eigen branie?

Toch knap natuurlijk want als je ziet hoever hij in de bochten van de zwarte lijn af zat heeft hij in feite gewoon het werelduurrecord gereden (of héél dichtbij gekomen), het is alleen niet als zodanig geregistreerd.

Eigenlijk zou hij nog een weekje in Mexico moeten blijven en het dan nog een keer proberen, gewoon als garantiegevalletje vanwege de belabberde organisatie.

Ernie C. schreef:
Eigenlijk zou hij nog een weekje in Mexico moeten blijven en het dan nog een keer proberen, gewoon als garantiegevalletje vanwege de belabberde organisatie.

er zijn er meer die dat denken http://nos.nl/artikel/2021592-als-dekke ... t-het.html

MarcFaFo schreef:Hier zit zeker een een stuk waarheid in. Daarnaast is/was zijn vermogen 5,28W/kg en dat van Rohan 6,21W/kg. (Bron Twitter @Sportarts= Guido Vroemen)

Dat is niet zo gek, door de hoogte heeft hij minder luchtweerstand, maar kan hij ook minder vermogen leveren. Het is dus niet zo raar dat zijn vermogen per kg lager is.

Zou hij het in naam der wetenschap nog een keer willen proberen, maar dan vol geprepareerd met de beste doping van dit moment?
Ik ben wel benieuwd naar het verschil.

Tony Rominger en Chris Boardman fietsten in de jaren negentig in ieder geval al 3 respectievelijk 4 kilometer per uur sneller.

De fiets van Rominger was vergelijkbaar met de gebruikte tijdritfietsen van nu, alleen wat minder qua technologie.

Ik denk dat we na de poging van Sarah Storey wel weer even mogen stil staan bij het werelduurrecord van Leontien http://nos.nl/video/2021255-van-moorsel ... -2003.html . Op een fiets zonder ligstuur en dichte wielen, grote klasse!

Inderdaad, erg knap!

Een achtergrond in het baanwielrennen helpt iedere renner zeker bij zo'n recordpoging.

Livio Livius schreef:Op een fiets zonder ligstuur en dichte wielen, !

En met.......

Twee handen?