Fiets.nl

Joe1972 schreef:Bij mij komt de vraag op het nu zit met die bloedcentrifuge. Ik ga er vanuit dat die ook nu nog gewoon door de ploegen gebruikt wordt om de hematocriet te meten, of is dat niet zo? Dus waarom zou Boogerd zo'n ding via Matschiner nodig hebben gehad? Of hoort zo'n centrifuge bij het hele arsenaal dat nodig is voor bloeddoping dwz de transfusies?

Als ik een bloeddonatie doe volstaat een heel klein beetje afgenomen bloed om de hematocriet te meten, daarvoor is echt geen machien nodig.
Misschien moet Boogerd ooit nog wel eens zijn excuses aanbieden aan een zekere VDB?

fiedoo schreef: Misschien moet Boogerd ooit nog wel eens zijn excuses aanbieden aan een zekere VDB?

En waarvoor dan wel?? Het klopt dat boogerd zich nooit fel heeft uitgesproken tegen notoire gebruikers (oa. Hamilton, VDB, camenzind) die hem potentiele zeges 'ontnomen' hebben. Maar al bij al heeft boogie toch wel een zeer constante carriere gehad, wat er mogelijk op wijst dat ie nooit te ver is gegaan. Dat kunnen we van bv. VDB (halve junk) en Hamilton (idem) niet echt zeggen dunkt me....

Weet iemand waar de bloedcentrifuge apparaten te koop zijn? Ik zoek een beetje een goedkope internet aanbieder; niet zo'n verkoper in een winkel die vragen stelt enzo. Een beetje anonimiteit kan geen kwaad in deze kwestie.

Mijn doel is om volgend jaar de Maratona winnend af te sluiten. Naar het schijnt wordt daar toch niet op dope gecontroleerd en kan ik ongestoord met de zege gaan pronken. Ook geen gezeik achteraf of het allemaal wel schoon was enzo. Geen moeilijke vragen van fans die het niet helemaal vertrouwen. Gewoon lekker trainen, extra bloed inspuiten, keihard koersen en op het eind van de dag de bloemen en de kussen van rondemiss in ontvangst nemen.

Dus: "waar koop ik zo'n speeltje?"

Ik vrees dat je nog wel meer spullen nodig zult hebben bij jouw voorgenomen strategie....

Ff googlen en je komt er achter dat Boogie gewoon de waarheid sprak over een bloedcentrifuge. Onderstaand een foto van zo'n apparaat. Niks aparts aan en je kunt er al helemaal niet 'aan liggen'.

Werkt precies hetzelfde wanneer je een bloedonderzoek aanvraagt bij het ziekenhuis. Er worden een aantal buisjes bloed afgenomen en deze stopt men in een centrifuge om zo bepaalde delen van het bloed van elkaar te scheiden voor onderzoek.

[img=http://www.pemed.com/lab/labcentr/compo ... red_34.jpg]

Volgens mij is hier sprake van verwarring; als ik het goed begrijp heb je centrifuges om de HT-waarde te bepalen(zoals bovenstaande) en heb je centrifuges die gebruikt worden bij bloeddoping. Waar je dus fysiek 'aan' kunt liggen. Correct me if i'm wrong....

Boogerd, Dekker, Rasmussen, Menchov, Kohl, ze worden nu toch wel iets te veel met doping in verband gebracht. Waar rook is, is vuur. De tour 2007 spreekt niet in hun voordeel. Maar goed, dan blijven dingen die nog niet bewezen zijn.

Maar wat me het meest opvalt: Kohl noemt een paar namen. Van een peloton van meer dan 200renners, zal hij toch niet geheel toevallig zomaar deze namen noemen? Je kunt Kohl een matennaaier noemen, maar een leugenaar of fantast lijkt me niet.

ascor schreef:Boogerd, Dekker, Rasmussen, Menchov, Kohl, ze worden nu toch wel iets te veel met doping in verband gebracht. Waar rook is, is vuur. De tour 2007 spreekt niet in hun voordeel. Maar goed, dan blijven dingen die nog niet bewezen zijn.

Maar wat me het meest opvalt: Kohl noemt een paar namen. Van een peloton van meer dan 200renners, zal hij toch niet geheel toevallig zomaar deze namen noemen? Je kunt Kohl een matennaaier noemen, maar een leugenaar of fantast lijkt me niet.

Hoewel je het soms het tegenovergestelde zou denken, neem ik aan dat de meeste renners hun dopingpraktijken met slechts een select gezelschap delen.

Veel renners 'weten' het van elkaar. Soort consesus zonder het uit te spreken. Maar echt specifieke details weten ze alleen van de directe mensen om hen heen.

Het zou zo maar eens kunnen dat de genoemde renners een en ander uitgespookt hebben...

Maar ja, wanneer brengt er dan eens een organisatie een officiele aanklacht naar buiten. Tot dat dat gebeurd, houd ik nog even een slag om de arm.

paulusR3 schreef:Volgens mij is hier sprake van verwarring; als ik het goed begrijp heb je centrifuges om de HT-waarde te bepalen(zoals bovenstaande) en heb je centrifuges die gebruikt worden bij bloeddoping. Waar je dus fysiek 'aan' kunt liggen. Correct me if i'm wrong....

Je kunt bij mijn weten niet 'aan' een centrifuge liggen. Bloed wordt gecentrifugeerd om bloedcellen van bloedplasma te scheiden. Dit kun je doen om bepaalde testen te kunnen uitvoeren, maar het schijnt ook gedaan te worden om bloed beter houdbaar te maken. Dit lijkt me wel plausibel als je off-season epo gebruikt om 'verrijkt' bloed aan te maken dat je later in het seizoen met een transfusie weer toedient. Het afgetapte bloed wordt dan dus gecentrifugeerd om het beter te kunnen bewaren.

En dit verwacht je dan misschien niet 1-2-3: http://www.nu.nl/algemeen/2041000/van-g ... caine.html

ariejee schreef:En dit verwacht je dan misschien niet 1-2-3: http://www.nu.nl/algemeen/2041000/van-g ... caine.html

pffff. idd niet, kansloos
Hij leek mij juist altijd een hele eerlijke kerel, kennelijk kan je niet actief zijn als topsporter zonder drugs of andere zooi.

paulusR3 schreef:

fiedoo schreef: Misschien moet Boogerd ooit nog wel eens zijn excuses aanbieden aan een zekere VDB?

En waarvoor dan wel?? Het klopt dat boogerd zich nooit fel heeft uitgesproken tegen notoire gebruikers (oa. Hamilton, VDB, camenzind) die hem potentiele zeges 'ontnomen' hebben. Maar al bij al heeft boogie toch wel een zeer constante carriere gehad, wat er mogelijk op wijst dat ie nooit te ver is gegaan. Dat kunnen we van bv. VDB (halve junk) en Hamilton (idem) niet echt zeggen dunkt me....

Een halve junk die evenals Boogerd nooit "op heterdaad" betrapt werd maar wel in tegenstelling tot andere gladjanussen enorm geboet heeft en nog altijd "gepest" wordt. Zeggen dat het ( net als VDB) bloed voor zijn "hond" was zal Boogerd in het geval er wat bewezen wordt dus ook hopelijk niet helpen.