@SpiritWetteren
Ik ben blij dat het bij jou allemaal goed werkt en dat je er zo goed mee kunt omgaan.
iemand al de Garmin edge 705??
-
stillekracht
- Forum-lid
- Berichten: 924
- Lid geworden op: 02 dec 2008 22:48
@ stillekracht (en de rest)
Ik heb de Edge nu 2 maanden en ik vind het qua gebruik op de fiets een erg fijn apparaat. Er zijn inderdaad ook (forse) nadelen maar die hebben andere computers (helaas) ook. De Hac 4 bijvoorbeeld is verre van perfect (veel batterijverbruik, lastige download, geen GPS, geen overzicht in 1 scherm, beperkte functionaliteit (wel temperatuur en dat mis ik een beetje), lastig rondevergelijk kiezen en opstarten. Ergo; er is volgens mij geen betere/completere dan de Garmin. Ik ben het overigens volkomen met je eens dat ze voor dat geld een aantal zaken (veel) beter voor elkaar hadden moeten hebben....helaas is in het land der blinden.....
De cadanssensor moet (erg) precies worden afgesteld anders doet tie het niet..... (kan ook nog zo zijn dat je de crank wat scheef trapt bij vol vermogen en dat staat de magneet er domweg te ver vandaan). Verder werkt alles eigenlijk naar behoren bij mij. Overigens zijn koersen tegen jezelf erg leuk om te rijden en je kunt vanwege de sensor op de achterbrug ook toe met een simpele tacx fietstrainer. Ook bij het MTBen lijkt me het een uitkomst (toch iets lastiger de weg vinden). Dat het apparaat met 2 fietssteunen geleverd wordt vind ik dan wel weer netjes (op de MBT heb ik geen cadans nodig).
Ik heb de Edge nu 2 maanden en ik vind het qua gebruik op de fiets een erg fijn apparaat. Er zijn inderdaad ook (forse) nadelen maar die hebben andere computers (helaas) ook. De Hac 4 bijvoorbeeld is verre van perfect (veel batterijverbruik, lastige download, geen GPS, geen overzicht in 1 scherm, beperkte functionaliteit (wel temperatuur en dat mis ik een beetje), lastig rondevergelijk kiezen en opstarten. Ergo; er is volgens mij geen betere/completere dan de Garmin. Ik ben het overigens volkomen met je eens dat ze voor dat geld een aantal zaken (veel) beter voor elkaar hadden moeten hebben....helaas is in het land der blinden.....
De cadanssensor moet (erg) precies worden afgesteld anders doet tie het niet..... (kan ook nog zo zijn dat je de crank wat scheef trapt bij vol vermogen en dat staat de magneet er domweg te ver vandaan). Verder werkt alles eigenlijk naar behoren bij mij. Overigens zijn koersen tegen jezelf erg leuk om te rijden en je kunt vanwege de sensor op de achterbrug ook toe met een simpele tacx fietstrainer. Ook bij het MTBen lijkt me het een uitkomst (toch iets lastiger de weg vinden). Dat het apparaat met 2 fietssteunen geleverd wordt vind ik dan wel weer netjes (op de MBT heb ik geen cadans nodig).
Aeroad
Grail
Ultimate
Grail
Ultimate
[quote="Stillekracht"]Uhhh HenkV: jij woont daar in de heuvels......heb jij de hoogtemeter een beetje onder controle?
[/quote]
Ligt aan de context:
Voorbereide routes is maar lala. Ligt niet aan de garmin maar aan de Nasa database die slechts 1 hoogte per 8100m² heeft. In de US is dat per 1225m².
Starthoogte bij vertrek, mwoa... dat heeft soms z'n nukken maar sinds ik m'n homepunt van een correcte starthoogte heb voorzien gaat dit beter. Ik han me niet herinneren dat ja dat al veel updates terug kon instellen.
Onderweg doet de hoogtemeter het goed als hij het doet. Minder verloop als bij hac en polar door synchronisatie. Hij doet het 99,5% van de tijd. Incidenteel blijft de totaalhoogte vasthangen. Als ik dan thuis de grafiek in Bikeplanner maak is het wel correct.
[/quote]
Ligt aan de context:
Voorbereide routes is maar lala. Ligt niet aan de garmin maar aan de Nasa database die slechts 1 hoogte per 8100m² heeft. In de US is dat per 1225m².
Starthoogte bij vertrek, mwoa... dat heeft soms z'n nukken maar sinds ik m'n homepunt van een correcte starthoogte heb voorzien gaat dit beter. Ik han me niet herinneren dat ja dat al veel updates terug kon instellen.
Onderweg doet de hoogtemeter het goed als hij het doet. Minder verloop als bij hac en polar door synchronisatie. Hij doet het 99,5% van de tijd. Incidenteel blijft de totaalhoogte vasthangen. Als ik dan thuis de grafiek in Bikeplanner maak is het wel correct.
Mijn trainingen op bikeplanner.com
-
stillekracht
- Forum-lid
- Berichten: 924
- Lid geworden op: 02 dec 2008 22:48
@HenkV: hoe stel jij de correcte starthoogte in? Laat je hem gewoon een tijd aanstaan (met zicht naar buiten)?
-
ericpeters
- Forum-lid HC
- Berichten: 4217
- Lid geworden op: 10 jul 2006 18:43
[quote="Moustache"]@eijxtra
Er zit geen verschil in de CRS of TCX. De TCX is de opvolger, dus ja er zal vast wel verschil zijn, maar dat is tijdens gebruik niet te zien. Ik gebruik ze allebei door elkaar, geen enkel probleem.
[/quote]
TCX heeft volgens mij alleen Vermogen extra ten opzichte van HST en CRS
Er zit geen verschil in de CRS of TCX. De TCX is de opvolger, dus ja er zal vast wel verschil zijn, maar dat is tijdens gebruik niet te zien. Ik gebruik ze allebei door elkaar, geen enkel probleem.
[/quote]
TCX heeft volgens mij alleen Vermogen extra ten opzichte van HST en CRS
[quote="Stillekracht"]@HenkV: hoe stel jij de correcte starthoogte in? Laat je hem gewoon een tijd aanstaan (met zicht naar buiten)?
[/quote]
Ik zet hem buiten pas aan met goed zicht op de satelieten. Als ik in de schaduw van een berg zit tov de satelieten heb je grote kans dat het 'n uur gaat duren voordat eea goed is. Heeft hij goed zicht dan is het verschil in 1 minuut weggewerkt. Nogmaals, ik heb het idee dat de starthoogte bij het home-punt hem meehelpt een snellere calibratie te doen. Overigens op 10 meter verschil kijk ik niet meer maar in het verleden konden het er wel 100 zijn.
[/quote]
Ik zet hem buiten pas aan met goed zicht op de satelieten. Als ik in de schaduw van een berg zit tov de satelieten heb je grote kans dat het 'n uur gaat duren voordat eea goed is. Heeft hij goed zicht dan is het verschil in 1 minuut weggewerkt. Nogmaals, ik heb het idee dat de starthoogte bij het home-punt hem meehelpt een snellere calibratie te doen. Overigens op 10 meter verschil kijk ik niet meer maar in het verleden konden het er wel 100 zijn.
Mijn trainingen op bikeplanner.com
-
spiritwetteren
- Forum-lid
- Berichten: 628
- Lid geworden op: 28 dec 2008 20:56
@HenkV
Ik heb ook de indruk dat de starthoogte bij home-punt meehelpt. Daarjuist ff aangelegd en sartte op -6. Durfde vroeger wel eens te starten op +76.
Hier normaal op 10 à 15 m hoogte. Misschien is dat wel anders waar jij zit.
Vandaag mijn rit gedaan van 120 km en geen enkel probleem gehad met de edge. Alles overgebracht naar TC. Hoogtes, hartritme snelheid en gemiddelde prima opgeslagen en overgezet naar TC. Wat navigatie betreft is veel aan de persoonlijke instellingen en het kaartmateriaal gelegen en wat je af of aanvinkt.
En zoals StilleKracht vermelde over mijn gebruik van de edge wil ik nog ff vermelden dat ik daar toch al een dik jaar redelijk intens mee bezig ben.
Ik heb ook de indruk dat de starthoogte bij home-punt meehelpt. Daarjuist ff aangelegd en sartte op -6. Durfde vroeger wel eens te starten op +76.
Hier normaal op 10 à 15 m hoogte. Misschien is dat wel anders waar jij zit.
Vandaag mijn rit gedaan van 120 km en geen enkel probleem gehad met de edge. Alles overgebracht naar TC. Hoogtes, hartritme snelheid en gemiddelde prima opgeslagen en overgezet naar TC. Wat navigatie betreft is veel aan de persoonlijke instellingen en het kaartmateriaal gelegen en wat je af of aanvinkt.
En zoals StilleKracht vermelde over mijn gebruik van de edge wil ik nog ff vermelden dat ik daar toch al een dik jaar redelijk intens mee bezig ben.
We zijn er om elkander te helpen, nietwaar?
Wat betreft die hoogte van je thuislokatie :
Die kon je toch invoeren onder :
Waarheen , zoeken naar plaatsen , favorieten , thuislokatie aanmaken en daar je hoogte invoeren en vastleggen.
Had dit al gedaan in 2.70 , maar na de update naar 2.80 weer opnieuw moeten doen.
Die kon je toch invoeren onder :
Waarheen , zoeken naar plaatsen , favorieten , thuislokatie aanmaken en daar je hoogte invoeren en vastleggen.
Had dit al gedaan in 2.70 , maar na de update naar 2.80 weer opnieuw moeten doen.
It ain\'t what you do , it\'s the way that you do it.
Kon het via de zoek functie niet vinden dus vandaar de vraag mocht ie al een keer voorbij zijn gekomen heb ik niet goed gezocht en dan bijvorbat sorry...
Ik ben sinds kort overgestapt van de edge 305 naar de 605.Vandaag een tochtje van 100km gereden, autopauze aan maar kom er met het importeren naar sporttracks achter dat de tijd van de koffiepauze nu meegenomen wordt waardoor het gemiddelde behoorlijk lager komt te liggen, dit was bij mijn 305 niet het geval iemand een idee hoe ik dit kan voorkomen....
Ik ben sinds kort overgestapt van de edge 305 naar de 605.Vandaag een tochtje van 100km gereden, autopauze aan maar kom er met het importeren naar sporttracks achter dat de tijd van de koffiepauze nu meegenomen wordt waardoor het gemiddelde behoorlijk lager komt te liggen, dit was bij mijn 305 niet het geval iemand een idee hoe ik dit kan voorkomen....
-
stillekracht
- Forum-lid
- Berichten: 924
- Lid geworden op: 02 dec 2008 22:48
In het window "Samenvatting" zie je rechts een rekenmachine met als veldnaam DATA.
Hier selecteren "gebruik handmatig ingevoerde data"
Dan neemt hij de werkelijke waarde van je Garmin over.
Hier selecteren "gebruik handmatig ingevoerde data"
Dan neemt hij de werkelijke waarde van je Garmin over.