Fiets.nl

daniel1975 schreef: ↑14 sep 2023 21:10 Waarom Remco? Die heeft om ruimte gebedeld voor ontsnappingen….

Wordt Kuss trouwens de eerste Amerikaanse GT winnaar?

Nee, was ooit een 40+ er die de Vuelta won

daniel1975 schreef: ↑14 sep 2023 21:07 Waarom hij op zijn eierdopje tikte:
https://www.cyclingnews.com/news/remco- ... breakable/

Eerder mentale reparatie na de Aubisque.

Ah, thanks. Knappe prestatie vandaag, maar mss beter alleen bij de "O" gehouden. Dit voedt zijn reputatie als arrogante renner alleen maar, volgens mij...

@fiedo: Met de meeste hoogtemeters van heel de Vuelta!!

Maar ik verwacht echt niet dat daar nog verschil in de top 3 wordt gemaakt hoor. Eerder (eindelijk) de strijd tussen ploegen die ook nog een snoepje willen meepikken deze ronde.

Het wordt een soort klassieker rit ala LBL iets voor de mannen die zich hebben kunnen sparen de afgelopen week

daniel1975 schreef: ↑14 sep 2023 21:10 Waarom Remco? Die heeft om ruimte gebedeld voor ontsnappingen….

Wordt Kuss trouwens de eerste Amerikaanse GT winnaar?

Je hebt nog altijd 7x hij die niet genoemd mag worden van sommigen...
En Andy Hampsten die de Giro in 1988 won

daniel1975 schreef: ↑14 sep 2023 21:07 Waarom hij op zijn eierdopje tikte:
https://www.cyclingnews.com/news/remco- ... breakable/

Eerder mentale reparatie na de Aubisque.

En groot gelijk heeft hij!

Zie het als een geste naar al die mensen die hem als verminderd mentaal renner wegzetten

Slowracer schreef: ↑14 sep 2023 21:24

daniel1975 schreef: ↑14 sep 2023 21:10 Waarom Remco? Die heeft om ruimte gebedeld voor ontsnappingen….

Wordt Kuss trouwens de eerste Amerikaanse GT winnaar?

Je hebt nog altijd 7x hij die niet genoemd mag worden van sommigen

Ik dacht hetzelfde maar in de uitslagen is die niet meer teru te vinden

Enzzo schreef: ↑14 sep 2023 21:28

Slowracer schreef: ↑14 sep 2023 21:24

daniel1975 schreef: ↑14 sep 2023 21:10 Waarom Remco? Die heeft om ruimte gebedeld voor ontsnappingen….

Wordt Kuss trouwens de eerste Amerikaanse GT winnaar?

Je hebt nog altijd 7x hij die niet genoemd mag worden van sommigen

Ik dacht hetzelfde maar in de uitslagen is die niet meer teru te vinden

Daarom ook mijn omschrijving

pino schreef: ↑14 sep 2023 17:46

ColumsbusMJ schreef: ↑14 sep 2023 17:45 Lijkt erop dat Vingegaard en Roglic niets doen.

De PR-manager heeft zijn werk goed gedaan.

Er zou op instigatie van de sponsor een lang gesprek geweest zijn gisteravond binnen het team, waar de te volgen koers bepaald is. Roglic bevestigde dit ook, en zei ook dat hij een andere mening heeft maar zich neerlegt bij de beslissing.

Sooowwwww…..ik was ff niet wakker, stom. LeMond, mijn eerste gedachte echt actieve herinnering aan de Tour.
Hampsten had ik echt niet geweten, Horner heb ik een soort van geblokt denk ik

pino schreef: ↑14 sep 2023 16:28

Vind het een beetje cherrypicking, de krenten uit de pap halen. Vergelijkbaar met hoe MvdP soms grote Rondes rijdt.
Snap het wel, maar blijft het jammer vinden. Het klassement staat voor mij op 1, losse etappes ver daarachter in belang. Alleen die Angliru of zo'n sprint op de Champs Elysees komen een beetje in de buurt van een goed klassement rijden.

Weet jij dan nog, zonder vals te spelen, wie zesde was in de Tour vorig jaar, of vierde in de Giro of Vuelta?

Ik alvast niet.

Klassementen leverden in het verleden vaak saai koersen op.

Spectaculair rijden daarentegen dat blijft bij.
Hoe VanAert won op BlancNez of de stoten van DeGendt in de Tour of Tony Martin, Remco in Polen (en ondertussen een hele hoop andere stunts)
Wat VdP op de Mur de Bretagne flikte dat blijft bij.
Niet wie een hele tour aanklampt om dan derde of vierde te worden.
Jurgen VandenBroeck werd ooit derde in de Tour; toch interesseerde dat geen kat. Natuurlijk was hij een exceptioneel (naar vlaamse normen) ronderenner, maar het berekende saaie koersgedrag werd niet gewaardeerd. Had hij éénmaal een spectaculaire overwinning geboekt in de Tour (zoals Wout op de Ventoux) dan had hij veel meer waardering gekregen.

Wederom: verwachtingen vooraf vs resultaat achteraf…..

daniel1975 schreef: ↑14 sep 2023 16:53
Tis niet alleen RE die irritant is, het zijn ook de commentatoren. Ik ben die naam echt spuugzat aan het raken.
Nog even en hij heeft een fantastische Vuelta gereden. Nee, dat heeft hij niet. We keken allemaal uit naar de strijd om het rood; Ayuso, Mas, etc maken het niet waar, Jumbo is veel te sterk en RE heeft gewoon gefaald in zijn missie. En toch krijgt nu zo ongeveer de meeste naamsvermelding in de hele Vuelta.

Logisch dat Remco dé man van de Vuelta is. Hij is er inderdaad niet in geslaagd om een goed klassement te rijden, wat zijn initiële betrachting was.
Maar hij heeft wel meer koers laten zien dan al de anderen. En heeft daarmee ook enkele mooie nevenprijzen kunnen halen. Het is dat wat mensen willen zien. Remco is ondertussen ontzettend populair in Spanje.
Iedereen hield ook meer van Chiapucci dan van LeMond, logisch toch.