Pagina 1223 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 aug 2018 18:23
door Jans
Enzzo schreef: ↑02 aug 2018 18:15
Leest u even mee:
Enzzo schreef: ↑02 aug 2018 10:56
...Moest ik wel meteen denken aan Michael Goolaerts in alfgelopen editie van Parijs-Roubaix.
Geen verdachtmaking uiteraard want daarvoor is het te vers en te dramatisch. Maar het is zeker niet het eerste geval in deze sport, sinds 2004 al 5 gevallen van hartstilstand of hartinfarct in koers. En dan zijn er ook nog gevallen bekend van in training of zelfs in slaap.
Ik hoop van harte dat er geen verband is met Thyrax.
Ik doelde erop wat ik quote: die psycholoog.
En iets wel even zeggen met direct een disclaimer is voor mij niet minder erg.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 aug 2018 20:26
door De Tukker
Omdat de persoon hier het meeste wordt genoemd maar volkomen off topic:
Graag wil ik Cris en Michelle Froome feliciteren met de geboorte van hun dochter Katie
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 aug 2018 21:16
door amclassic-fan
Dat hebben ze wel gewaagd gepland.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 aug 2018 21:18
door De Tukker
amclassic-fan schreef: ↑02 aug 2018 21:16
Dat hebben ze wel gewaagd gepland.
… maar Chris kon wel mee-puffen
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 aug 2018 21:38
door mao
Nu we het toch over Chris en puffen hebben,
Zowel in de Giro als de Tour heb ik hem niet zien puffen onderweg ?...
Gebuikt hij het niet meer? Als hij er vorig jaar nodig had dan zou het nu toch ook nodig moeten hebben?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 aug 2018 21:40
door dixy100
De Tukker schreef: ↑02 aug 2018 20:26
Omdat de persoon hier het meeste wordt genoemd maar volkomen off topic:
Graag wil ik Cris en Michelle Froome feliciteren met de geboorte van hun dochter Katie
Met al dat dopinggedoe , kan het niet anders dan een viagra baby zijn.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 02 aug 2018 21:48
door wasbeer2006
mao schreef: ↑02 aug 2018 21:38
Nu we het toch over Chris en puffen hebben,
Zowel in de Giro als de Tour heb ik hem niet zien puffen onderweg ?...
Gebuikt hij het niet meer? Als hij er vorig jaar nodig had dan zou het nu toch ook nodig moeten hebben?
Ik denk dat ze dat zelfs bij sky media/commercieel technische niet zo handig vinden………..
Misschien zit het nu in z,n bidon
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 aug 2018 08:25
door kxlight
Die baby is gemaakt vlak na de positieve salbutamoltest. Is onderdeel van t charme offensief...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 aug 2018 11:19
door dc
amclassic-fan schreef: ↑02 aug 2018 12:34
Dit gespeculeer wat op helemaal niets gebaseerd is leidt enkel tot het onnodig kwetsen van nabestaanden.
1. Er is een middel in omloop wat hartritmestoornissen kan veroorzaken.
2. Er valt een jonge renner dood neer.
Dat is niet speculeren " wat op helemaal niets is gebaseerd."
Betreft de nabestaanden, heel triest, maar het is gebeurd en het is helaas een concreet voorbeeld van hartstilstand in de sport. Ik zie niet in waarom deze speculatie nu opeens ongepast is. Oogklepjes op en vooral wegkijken lijkt me ook niet geweldig voor de nagedachtenis.
Ik vind het ook echt van de zotte dat we straks gaan "Die ene actrice die door die ene gebedsgenezer verkeerd is voorgelicht en daardoor is overleden:" gaan praten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 aug 2018 11:55
door fiedoo
dc schreef: ↑03 aug 2018 11:19
amclassic-fan schreef: ↑02 aug 2018 12:34
Dit gespeculeer wat op helemaal niets gebaseerd is leidt enkel tot het onnodig kwetsen van nabestaanden.
1. Er is een middel in omloop wat hartritmestoornissen kan veroorzaken.
2. Er valt een jonge renner dood neer.
Dat is niet speculeren " wat op helemaal niets is gebaseerd."
Betreft de nabestaanden, heel triest, maar het is gebeurd en het is helaas een concreet voorbeeld van hartstilstand in de sport. Ik zie niet in waarom deze speculatie nu opeens ongepast is. Oogklepjes op en vooral wegkijken lijkt me ook niet geweldig voor de nagedachtenis.
Ik vind het ook echt van de zotte dat we straks gaan "Die ene actrice die door die ene gebedsgenezer verkeerd is voorgelicht en daardoor is overleden:" gaan praten.
jaja, en als jij een ongeval met je auto hebt is dat omdat je dronken bent want veel chauffeurs zijn dronken als ze een ongeval hebben! Het is en blijft (onnodig) speculeren. Iedereen kan een hartstilstand krijgen zelfs iemand die nooit sport doet of zelfs de (zogezegd) gezondste mens. 'k Hoop dat er noot iemand in jouw familie dit voorheeft.
trouwens, nog dezelfde avond als de dag van het overlijden van Goolaerts is mijn neef overleden aan een hartstilstand op 60 jarige leeftijd en deed al 30 jaar niks van sport. leg dat dan eens uit?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 aug 2018 11:57
door Karl66
Dus omdat Millecam overleden is aan kanker die te behandelen was, enkel omdat ze door Jomanda bij de reguliere arrtsen weggehouden werd, bewijst dat het hartfalen wel een gevolg van doping moet zijn?
Het is een hele foute vergelijking en dat alleen maar om het eigen gelijk te behalen. Ja, er is een kans dat in sommige sterfgevallen van de afgelopen jaren doping in het spel is geweest. Maar er zijn echt momenten dat je beter je mond kan houden dan met slecht gefundeerde beschuldigingen te komen en dit is er één van.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 aug 2018 11:58
door Jans
@dc, dus "iedereen" die dood neervalt heeft gebruikt, al dan niet topsporter? En dan vooral dat ene middel?
Er zijn heel veel mensen met hartritmestoornissen, daar hoef je geen schildklierhormonen voor te slikken.
Moet ik echt lezen wat er staat? Dan kan ik er niet anders van maken dat jij nagenoeg zeker weet dat Michael Goolaerts gestorven is door het gebruik aan schildklierhormonen?
Wat je met die laatste alinea bedoelt ontgaat me.
Edit: tijdens mijn typesessie waren anderen me voor.