Pagina 126 van 167
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:18
door TumTumTum
Pruller schreef: Blijkbaar vinden het een helehoop mensen het een normale zaak om met een fiets van 6000+ euro over de weg te bollen, maar nog geen 6000km per jaar te fietsen.
Voor mijn part fietst iemand er 1 centimeter per jaar op en hangt de fiets de rest van het jaar aan een haakje aan de muur om er verlekkerd naar te kijken. Ik vind dat niet goed of fout, ik vind er helemaal niks van. Het staat je uiteraard vrij om er het jouwe van te vinden, we leven gelukkig in een vrij land maar ik vraag me af waar de bemoeizucht en de praatjes vandaan komen eerlijk gezegd. Wie ben je dan helemaal zelf wel als ik vragen mag? Het idee dat een random ventje op internet zou bepalen op wat voor fiets ik of wie dan ook verder "mag" rondrijden, werkelijk te komisch voor woorden toch.
Geef me een kwartiertje in jouw huis en ik vind vast ook wel zaken waarvan ik vind dat jij ze helemaal nergens voor nodig hebt. Vind je dat iemand anders dat wat aangaat?
Overigens; mijn fiets is een overjarig model van 300 euro, voor het geval je denkt dat ik me aangesproken voel.
Blijf erbij: Fietsen doe je met je benen. Die benen bepalen wat mij betreft welke fiets je onder je kont kunt schuiven.
Vogens mij vind jij jouw benen een betere fiets waard dan je bankrekening en je vrouw goed vinden en steekt dat een beetje of is het niet?
Kortom, ga scheiden en wordt prof dan komt het vanzelf goed.
Of wordt volwassen.
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:25
door Pruller
Uiteraard ben je vrij om dat te vinden, maar ik vind het een hollands bekrompen gedachte.
Ja klopt verschillen wij in. Ik vind dat niet bekrompen jij hebt zeker geen kinderen? lol
Als ik 6000+ euro niet expliciet een paar jaar heb gespaard vind ik dat dat geld beter besteed kan worden aan je gezin/kinderen, op vakantie, kind wereldwijs maken, op een sport zetten of muziekles.
race what you can replace
.
Mee eens.
Nee, dat doet je banksaldo icm met wat je er voor over hebt. Die benen hoeven alleen maar te trappen.
Ja das ook waar, point taken je hebt gelijk
. Je banksaldo bepaald het maar of het "fout" is word wat mij betreft mede bepaald met de persoonlijke capaciteiten en doelen. Dus geen 6000 euro fiets voor nog geen 6000 km per jaar
Over kwaliteit van bepaalde fietsen kan ik geen uitspraken doen daar heb ik te weinig van. Maar ik mag aannemen dat een groepje ultegra fijner schakeld, dus sneller is en langer mee gaat dan een tiagra groepje bij zelfde gebruik. Ook mag ik ervantuigaan dat het frame van 1500 euro beter is als het frame van 100 euro als we praten over gewicht, stijfheid en dat soort zaken meer.
Ik geloof meteen je betaald voor merk en niet alleen kwaliteit. Maar ik mag toch aannemen dat Venge beter is als een Tarmac bijvoorbeeld als het om prestatie gaat. Je gaat met niet vertellen dat het alleen maar puur een marketing verhaal is? Dat is ook een beetje wat ik eerder bedoelde: waarschijnlijk hoef je op die Venge 5 watt minder te trappen als op die Tarmac op het moment dat de snelheid boven de 40km per uur gaat (ken de exacte feiten niet). Tarmac ziet er ook prachtig uit, waarom dan perse die venge als je toch niet boven de 40 km/u gaat rijden
Alleen maar omdat je het mooier vind? Dat vind ik wel een beetje decadent ja voor de normale sterveling.
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:29
door japiecarbon
Waarom moet je op een duurdere fiets harder rijden?
Een rolls royce phantum is toch ook niet om te racen?
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:39
door fietser1972
Prullen schreef:waarom dan perse die venge als je toch niet boven de 40 km/u gaat rijden
Alleen maar omdat je het mooier vind? Dat vind ik wel een beetje decadent ja voor de normale sterveling.
Ik rijd een Specialized S-works venge, en nee ik rijd er geen wedstrijden of zo mee. Waarom een Venge? Omdat ik het gewoon een hele mooie fiets vind. Iedere keer als ik hem uit de schuur pak, ben ik blij dat ik er een ritje op ga maken. Dat geeft de moraal een grote boost.
Fietsen is mijn grootste hobby en dat mag wat kosten. En ik ben in de gelukkige omstandigheid dat mijn banksaldo het toelaat een s-works venge te kopen. Om dat nou decadent te noemen...
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:44
door daniel1975
Pruller schreef: of muziekles.
Kijk, en dat vind ik dus bijvoorbeeld complete onzin als ouders hun kind op muziekles zetten 'omdat dat hoort of goed is voor de algemene ontwikkeling'.
. Je banksaldo bepaald het maar of het "fout" is word wat mij betreft mede bepaald met de persoonlijke capaciteiten en doelen. Dus geen 6000 euro fiets voor nog geen 6000 km per jaar.
Prima, dus alle auto's met meer dan 65pk kunnen per direct de deur uit. Je mag in NL toch niet harder dan 130 (als het ff heel erg mee zit).
Maar ik mag toch aannemen dat Venge beter is als een Tarmac bijvoorbeeld als het om prestatie gaat. Je gaat met niet vertellen dat het alleen maar puur een marketing verhaal is?
Je bent gevoeliger voor marketing dan je zelf denkt blijkt wel uit deze 'analyse'
Alleen maar omdat je het mooier vind? Dat vind ik wel een beetje decadent ja voor de normale sterveling.
Maakt dan zeker ook niet uit of je vrouw in een Zeeman tuinbroek loopt ipv een leuk ESPRIT jurkje wat 2x zo duur is. Zonde om daar geld aan uit te geven omdat ze/je het mooier vindt
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:45
door Pruller
ik vind er helemaal niks van. Het staat je uiteraard vrij om er het jouwe van te vinden, we leven gelukkig in een vrij land maar ik vraag me af waar de bemoeizucht en de praatjes vandaan komen eerlijk gezegd. Wie ben je dan helemaal zelf wel als ik vragen mag? Het idee dat een random ventje op internet zou bepalen op wat voor fiets ik of wie dan ook verder "mag" rondrijden, werkelijk te komisch voor woorden toch.
Beste TumTumTum,
Ik wil hier niet beledigen en ook niet bemoeien, als ik dat gedaan heb spijt mij dit zeer. Dit is een forum waar we onze mening mogen ventileren toch? Dus ik ventileer mijn mening en jij het jouwe. Jij bent het niet met mij eens en dat is helemaal prima! Dit is een vrij land. Ik hoop niet dat het als bemoeien wordt gezien, gewoon een discussie, dat mag toch? Als ik het verkeerd heb begrepen dan spijt mij dat.
Vogens mij vind jij jouw benen een betere fiets waard dan je bankrekening en je vrouw goed vinden en steekt dat een beetje of is het niet? Kortom, ga scheiden en wordt prof dan komt het vanzelf goed. Of wordt volwassen.
Nee hoor, ik houd van mijn vrouw en ik kan niet zeggen dat ik het slecht heb. Het steekt helemaal niet dat andere op een duurdere fiets rijden als ze dat zich kunnen permiteren. Ik fiets nog niet zolang op een racefiets dus ik heb eerst een fiets gekocht om te kijken of ik niet na 1 seizoen al de fiets weer aan de muur hang en ik vind het nog steeds leuk.
Dus ik kijk ook een beetje rond al maar ga volgend jaar nog seizoen draaien om 100% zeker van te zijn. Fiets is ook wel een investering, vind ook wel weer dat als je dus het als serieuze sport ziet en je koopt bijvoorbeeld een fiets van 2000,- euro en je doet er 5 jaar mee, dan is 400,- euro per jaar best te doen. Er zijn mensen die meer uitgeven per jaar op de sportschool. Keuzes keuzes keuzes
Helaas is het niet alleen een fiets, maar ook nog onderhout, pakkie, brilletje, gereedschap etc etc
Nogmaals Tumtumtum, het was niet bemoeizuchtig bedoelt, ik zie het als een gezonde discussie, ik hoop jij ook
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:48
door Pruller
Je bent gevoeliger voor marketing dan je zelf denkt blijkt wel uit deze 'analyse'
Ongetwijfeld
Ik wilde graag 2 fietsen noemen met hetzelfde merk, omdat je voor dat merk betaald.
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:50
door japiecarbon
Het grappige is dat de meeste beginners zo denken
En tuurlijk is een fiets van 6000 eigenlijkt e belachelijk voor woorden. Maar als je het kan betalen, waarom niet?
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:51
door japiecarbon
Pruller schreef:Je bent gevoeliger voor marketing dan je zelf denkt blijkt wel uit deze 'analyse'
Ongetwijfeld
Ik wilde graag 2 fietsen noemen met hetzelfde merk, omdat je voor dat merk betaald.
Van de ene of de andere fiets ga je echt geen kilometer harder rijden hoor (hooguit 1 km dan)
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:57
door daniel1975
En dan wil ik na een Marmotte oid nog wel eens praten wie er een fijnere ervaring had; de knalharde Venge of de iets soepelere Tarmac....
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 14:57
door TumTumTum
Pruller schreef:
Ja klopt verschillen wij in. Ik vind dat niet bekrompen jij hebt zeker geen kinderen? lol
Als ik 6000+ euro niet expliciet een paar jaar heb gespaard vind ik dat dat geld beter besteed kan worden aan je gezin/kinderen, op vakantie, kind wereldwijs maken, op een sport zetten of muziekles.
Mogen mensen nog zelf een beetje uitmaken waar ze hun geld aan op maken? Dat jij bepaalde keuzes in je leven hebt gemaakt (gezin etc.) en een bepaald budget hebt (heeft overigens ook iedereen mee te maken) zegt toch helemaal niks over de keuzes van iemand anders die kennelijk dezelfde zouden moeten zijn.
Misschien dat die gast met die fiets van 6000 euro daar inderdaad wel 6 jaar voor gespaard heeft. Overigens kan ik zelf alleen maar fietsen betalen die echt helemaal niemand anders wil hebben en waar mensen vanaf moeten (en nee, dat is niet omdat ik kinderen moet onderhouden) maar ik misgun daarentegen anderen hun mooie spullen niet.
Zo hoor ik graag wat anderen op dit forum over hun luxe fietsen te vertellen hebben want wie weet is het voor mij ooit bereikbaar. Als ik een loterij win ofzo.
Laatst kwam een heer op leeftijd van de fietsclub glimmend van trots met zijn nieuwe Pinarello langs op mijn werk om hem aan mij te laten zien. Nieuwe helm erbij, nieuwe schoenen, alles bij passend. En blij dat ie was. Nee, deze meneer gaat geen koersjes meer rijden denk ik zo maar ik zag een heel blij jochie met zijn nieuwe mooie fietsie. Mijn dag was gelijk goed.
Bovendien weet ik dat deze meneer zijn vrouw zeer ersntig ziek is en hij wat vrolijkheid en afleiding krijgt door het fietsen, mag dat dan op een hele mooie fiets zijn? Soms zitten er wat meer kantjes aan een verhaal dan dat je alleen maar aan de buitenkant zit (ouwe lul op 6K fiets komt de Keuterberg niet eens op, hahaha wat ben ik zelf geweldig met mijn Strava segmentjes). En ja, ik ben dat soort zichzelf helemaal het supermannetje vindende kereltjes met hun misplaatste babbels over iemand anders inmiddels metershoog beu.
Misschien toch wat geestelijke volwassenheid proberen te bereiken en ietsje minder snel met je veroordelingen klaar staan. Hebben je kinderen ook wat aan.
Mag jullie input erg waarderen! Als ik aan het topic denk wat is fout en wat kan echt niet, benader ik dit vantui de sport gedachte en niet vanuit de hobby gedachte.
Waarom is het bij jou geen hobby dan?
Re: Wat is fout, wat kan echt niet?
Geplaatst: 13 nov 2014 16:50
door Fisker
+1 voor TumTum
Die oordeelsvormingen van Puller neem ik niet eens serieus als ik zijn teksten lees.
Ik ben wel verbaasd dat Puller spreekt over "zijn vrouw", ik dacht bij zijn eerste post dat hij een pubertje was gewoon erg druk is met zijn omgeving. Daarom vind ik de opmerking over "geestelijke volwassenheid" waar TumTumTum over spreekt zeer terecht.
Leven en laten leven lijkt mij een passend devies voor Puller. Maak je niet druk over anderen, dat leeft zoveel relaxter man. Of ze wel of geen dure fiets hebben, een bel, zadeltas of spacertoren, laat lekker gaan man, laat los...
Andersom geldt trouwens ook: maak je ook vooral niet druk om wat anderen van jou vinden. Je kunt nooit iedereen tevreden stellen, dus dat probeer ik niet eens meer...
Veel fietsplezier allen