Thomas Dekker

[robbebopper]

Toch eens kijken dan. Toen ik in 2007 dit topic startte, was hij hét Nederlandse talent. Er is verdomd veel veranderd in die jaren!!!!

[DeletedUser01]

Helder en kalm benadrukte hij dat er misschien heel veel mensen destijds samen met hem het slechte pad bewandelden, maar dat er minstens zoveel collega’s weigerden zich te drogeren en het ‘spel te spelen’ – collega’s die nu misschien geen huis in Lommel hebben, geen rozeachtige sjaal, collega’s die geen bezoek van Jeroen Pauw krijgen, omdat Jeroen Pauw geen weet heeft van hun bestaan.
Die wetenschap, dat vals spel altijd een eigen keuze is, dat ook een baardloos jongetje van 22 niet zelf z’n eigen glazen kan ingooien en daarna mag klagen dat het tocht; dat maakte het gesprek in 5 jaar later zo mooi.

Toen Thomas het hierover had, moest ik direct denken aan Edwig Van Hooydonck. Tweevoudig winnaar van de Ronde van Vlaanderen en subiet gestopt toen in één jaar tijd allemaal onbekende Italianen hem links en rechts voorbij vlogen, zelfs op de Bosberg!

Ik heb het al vaker gezegd, maar deze renner staat wat mij betreft nog steeds op eenzame hoogte als wielrenner. Niet alleen door zijn prestaties, maar vooral door zijn consequente afkeer voor gebruik van verboden middelen.

Dan een hele tijd niks en dan Walter Godefroot. Heeft helaas door zijn keuze voor Astana een luchtje gekregen, maar de Vlaamse bulldog was er ook eentje!

Toch hoop ik ook van harte dat Thomas nog eens laat zien wat hij kan zoals hij eerder kon.

[kxlight]

Inderdaad prima interview. Dekker leek oprecht en realistisch. Eigenschappen die vijf jaar geleden m.i. ontbraken.

[timo2.0]

Dan een hele tijd niks

Gilles Delion!!!

en dan Walter Godefroot. Heeft helaas door zijn keuze voor Astana een luchtje gekregen, maar de Vlaamse bulldog was er ook eentje!

"Godefroot was disqualified three times for doping. On 25 May 2007 Bjarne Riis, winner of the 1996 Tour de France and member of Team Telekom of which Godefroot was coach, admitted using EPO. Riis claims Godefroot turned a blind eye to drug use on the team."
http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Godefroot

[monsieurpinot]

Frank Heinen in HP/De Tijd over het interview:

Thomas Dekker, the man you loved to hate, is volwassen geworden

...

Liefst wel zonder binnenhuisarchitect.

mooi dit

[sloeren]

Mooi en goed stukje Knutmo.

Het was mij niet duidelijk waarom Kohl zo te kakken moest worden gezet. Ten eerste heeft er zelden iemand zoveel zitten janken op tv als Thomas Dekker, ten tweede impliceerde het dat TD zelf wel het raspaard was. Voorlopig heeft Dekker nog geen deuk in een pak boter gereden. Dat Dekker volwassen is geworden is niet zo vreselijk verassend: hij heeft er de leeftijd voor. Het is klassiek hoe deze narcistische sjoemelaar hier wordt geportreteerd als held: hij is door de media - ten onrechte - neergezet als oplichter maar die tegenslag heeft hij overwonnen: hij heeft een baantje!
TD mag dan volwassen zijn geworden maar hij vindt nog steeds dat de opnameploeg wel naar Lommel kan komen omdat dat makkelijker voor meneer TD is. Dat hij zelf belang heeft bij dit interview en dat hij zich vijf jaar geleden heeft verplicht tot dit interview is even bijzaak. Ik wil hem over vijf jaar wel weer voor Pauw zien zitten: geen beter vermaak dan leedvermaak.

[havana]

TD wás toch ook het raspaard? Bij de junioren en toen hij een jonge prof was won hij immers behoorlijk veel, i.t.t. Kohl die weggestuurd werd bij de Rabobank.

[scepticus]

Ik vond het nogal flauw dat 'ie Kohl zo afzeek. TD heeft in de verschillende interviews en portretten ook best breed lopen uitmeten hoe diep 'ie heeft gezeten, hoe zelfdestructief hij wel niet bezig is geweest etc, maar iemand die huilt is dan opeens een pussy? Lijkt me eerder een persoonlijke aversie van TD tegen Kohl. Hij zijn natuurlijk ook wel totaal verschillende types.

Jammer, want verder vond ik het erg interessant en kwam TD er behoorlijk sympathiek, volwassen en zelfkritisch uit.

[Soap]

Tja, kwam mij oprecht over en heeft zeker wel een les geleerd uit de afgelopen 5 jaar.
Je kunt weinig conclusie trekken uit een een stukje van 50 minuutjes over iemand die wij allemaal verder niet persoonlijk kennen. Hij is in ieder geval eerlijk dat als je het spel speelt, je ook kunt verliezen. Dat het toen gewoon was is nu wel duidelijk....

En wat betreft Kohl, ik vond dat wel mooi, tot de max opgevoerd

[scepticus]

tot de max opgevoerd

Dat was 'ie zeker ja.
Maar Schumacher ook in die tour (2008) (2 tijdritoverwinningen en belachelijke aanvallen in het hooggebergte)

[DeletedUser01]

"Godefroot was disqualified three times for doping.

Niet te vinden op de Nederlandstalige Wikipedia...

edit: tweemaal bestraft en gedeclasseerd (Is dat net zoiets als een stop-and-go penalty?).


Soit!

[kxlight]

Ik vond het nogal flauw dat 'ie Kohl zo afzeek. TD heeft in de verschillende interviews en portretten ook best breed lopen uitmeten hoe diep 'ie heeft gezeten, hoe zelfdestructief hij wel niet bezig is geweest etc, maar iemand die huilt is dan opeens een pussy? Lijkt me eerder een persoonlijke aversie van TD tegen Kohl. Hij zijn natuurlijk ook wel totaal verschillende types.

Jammer, want verder vond ik het erg interessant en kwam TD er behoorlijk sympathiek, volwassen en zelfkritisch uit.

Dekker vertelde in het interview dat hij niets tegen die Kohl heeft. Vond het een prima kerel. Alleen dat huilen voor de camera vond hij gewoon misplaatst. Dat kan ik wel begrijpen. Heeft iets weg van Marion Jones indertjd. Dekker zei verder: je gokt, je verliest, maar neem dan dat verlies als een man, en niet als een huilebalk.