Scott

havana 23 jan 2008 11:09

Ok, jongens ik houd mijn mond

Toch nog wat te zeiken; zet het zadel eens waterpas

speric 23 jan 2008 12:09

hahaha en als hij nou goed zit zo ?

Volgens mij mag ie iets rechter nog. Ik heb meer last van een zadel dat te veel naar beneden staat dan omhoog in ieder geval.
Ben benieuwd wat het SMP zadel gaat doen. Eerste indrukken zijn goed !

nhterra · nhterra 23 jan 2008 13:51

Zadel moet inderdaad nog even waterpas.

rezne · rezne 23 jan 2008 17:21

M'n fiets heeft een kleine update gehad. Om nog onbekende reden heb ik blauwe bandjes besteld ipv zwarte :S, en ik had nog een stuurlintje liggen.
Zo in real life ziet dat zwart met donkerblauw er echt stoer uit. Het witte zadeltje past nu niet echt. Vooral vanuit de 'cockpit-view' staan die bandje wel tof. Tevens mijn eerste stuurlintje zelf gedraaid (met hier en daar ruimte voor verbetering). De fiets past nu wel perfect bij de clubkleding

. Pic met moi volgt.
Voor de 'before picture' zie onderschrift.
Oordeel zelf:

Afbeelding

Edit: *resized

ilko · ilko 23 jan 2008 22:33

Ik heb stukken belabberdere stuurlinten gezien hoor!

joukebuissink · joukebuissink 23 jan 2008 22:50

Mooie diepe zit! Hoe lang ben je? En wat is de framemaat?

rezne · rezne 23 jan 2008 23:29

Ilko schreef:Ik heb stukken belabberdere stuurlinten gezien hoor!

Haha

. Er zijn wat dingen die mooier kunnen. Er zit IMO teveel tape op het eind. Die techniek die TS-Biker in z'n opbouw topic gebruikt werkt goed.

Jouke Buissink schreef:Mooie diepe zit! Hoe lang ben je? En wat is de framemaat?

Frame maat is L. Voor precieze afmetingen zou je evt. de tabelletjes van de CR1 erbij moeten pakken. Zelf ben ik 1.84 m (waarvan vrij veel been

)

tlmm · tlmm 30 jan 2008 22:42

Ik zou van jullie graag een aantal reden willen horen waarom ik als frame een Addict r1 2008 zou kopen ipv een Addict limited uit 2007.

auke · auke 31 jan 2008 13:12

TlMM schreef:Ik zou van jullie graag een aantal reden willen horen waarom ik als frame een Addict r1 2008 zou kopen ipv een Addict limited uit 2007.

zou het bij god niet weten, behalve dat de ene waarschijnlijk duurder en nieuwer (en mooier) is, wellicht 3 gram lichter en ietsjepietsje stijver....
2008 werkt altijd iets statusverhogend, tenzij je gewoon je benen kunt laten spreken.
oja, natuurlijk je 10s of fame als je een foto plaatst.

sharkman113 31 jan 2008 13:53

Redenen voor 2008 frame:

Iets meer ruimte voor de cassette (makkelijker wiel verwisselen)
Beter afgewerkt (strakkere lak minder verontreinigingen in de lak)
Keuze in de zadelpenklem (regular of Fizik en binnenkort carbon rails)

Reden 2007 limited (uitverkocht):

Enkel de naam limited (de zilver rode versie heet nu R3)

ld001 · ld001 31 jan 2008 16:04

Even over de geometrie van de R4 invergelijking tot een Cannondale. Ik ben 1 meter 96 en binnenbeenlengte 94 cm. Ik fiets op een Caad 7 maat 63. Deze heeft een balhoofdbuis van 22 cm. De XXL van Scot heeft 20cm. Betekent dat dan dat ik 2 cm dieper kom te zitten (bij dezelfde cm spacers?).
Bedankt voor de reacties.

de zwarten 31 jan 2008 16:15

in principe wel, tenzij het balhoofd in de scott hoger boven de balhoofdbuis uitkomt. Met de geïntegreerde balhoofden van tegenwoordig zit daar echter niet veel verschil op, dus hou rekening met (reële schatting) tussen de 1.5 en 2.5 cm verschil.