Pagina 1263 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 30 jan 2019 22:23
door Tijanus
serbak schreef: ↑29 jan 2019 12:57
Zo gaat men er bij het kickboksen mee om volgens nu.nl
"Kickboksorganisatie Glory overweegt Badr Hari en Hesdy Gerges niet te schorsen als dopinggebruik bewezen wordt, zo meldt het Instituut Sport rechtspraak (ISR) dinsdag. Mogelijk krijgen de kickboksers wel een alternatieve straf.
"De vechters zijn voor de vechtbond een belangrijke bron van inkomsten, vandaar dat Glory op een andere manier met de dopingovertredingen wil omgaan", zegt Henk van Aller, secretaris van Instituut ISR."
... daarnaast hebben ze voor dit geval dezelfde advocatentent ingehuurd als Sjarapova en... Froome.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2019 20:25
door bever
ff iets heel anders....gister een longfunctietest gehad bij de dokter i.v.m. hart- en vaatziekten in de familie en de magische 40 jaar aangetikt onlangs.
Ik mocht drie keer in een soort pijpje blazen waarna bleek dat mijn longfunctie prima in orde is. Het protocol schrijft voor dat je 4 pufjes
VENTOLIN krijgt om te kijken of je de score op je "longfunctie "(ik weet eigenlijk niet eens precies wat ze meten) na een half uur na inname beter is.
8% beter dus...
Er verscheen een soort duiveltje op mijn rechterschouder die me influisterde "vraag de arts het voor te schrijven..". Ik schrok van me zelf
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2019 20:57
door daniel1975
Lijkt mij een uitstekend uitgangspunt om een attest aan te vragen
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2019 21:28
door Keezx
Helaas is de longfunctie zelden de beperkende factor.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2019 21:33
door user43974
Met 8% verbetering voldoe je ook niet aan de diagnostische criteria voor astma, dus is er juist geen grond voor een attest.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2019 21:33
door Tijanus
Speaking of which, zouden er onder de alpinisten ook opvallend veel astmatici zitten?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2019 21:39
door bever
user43974 schreef: ↑31 jan 2019 21:33
Met 8% verbetering voldoe je ook niet aan de diagnostische criteria voor astma, dus is er juist geen grond voor een attest.
Ja precies ! Dat zei de arts ook
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 31 jan 2019 21:54
door daniel1975
Tijanus schreef: ↑31 jan 2019 21:33
Speaking of which, zouden er onder de alpinisten ook opvallend veel astmatici zitten?
Nee joh, die gezonde berglucht doet wonderen
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 feb 2019 19:11
door EmPeHa
Daarom noemen ze het "marginal gain"
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 03 feb 2019 23:41
door Enzzo
Of in dit geval hoogte stage
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 mar 2019 08:08
door is
Wil geen forum x-posting doen, maar deze is echt wel bizar (zie ook de youtube link)
https://forum.slowtwitch.com/forum/Slo ... collapsed&
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 01 mar 2019 08:33
door BikeT