Fiets.nl

Klopt Daniel, zegt niks maar is toch leuk leesvoer zo op de vroege morgen niet?

daniel1975 schreef: ↑30 aug 2017 08:30 Ik vind het eerlijk gezegd nikszeggend.... wat is nu echt de kern van zijn betoog?

Dat we niet zo moeten huilen over schijfremmen, omdat velgremmen echt (nee echt niet) zomaar verdwijnen en de schijfremmen ons ook echt niet zo hard door de strot geduwd worden als sommige reageerders keer op keer beweren.

Met een paar voorbeelden van velgrem ontwikkeling/opties van dit moment.

Dus we mogen over alles klagen en zeuren, we mogen de meest onzinnige regels verzinnen, we mogen overal een mening over hebben, zolang we de schijfremaanbidders maar met rust laten. Want het is zielig om mensen met zo'n fetish aan te pakken...

Karl66 schreef: ↑30 aug 2017 11:14 Dus we mogen over alles klagen en zeuren, we mogen de meest onzinnige regels verzinnen, we mogen overal een mening over hebben, zolang we de schijfremaanbidders maar met rust laten. Want het is zielig om mensen met zo'n fetish aan te pakken...

Wat mij opvalt is dat de tegenstanders van schijfremmen er meestal nog niet mee gereden hebben.
Ik heb velgremmen gehad, indertijd nog de deltaremmen van Campa tot de hedendaagse remmen.
Ik heb met wielen met alu en carbon remrand gereden.
Met allerlei verschillende remblokken.
Altijd tevreden over geweest (behalve de deltaremmen dan )

Ik ben dan begin dit jaar overgegaan op schijfremmen op de racefiets.
Eerst de hydraulisch bediende TRP remmen en sinds begin juli de hydraulische Sram Etap remmen.

Remmen schijfremmen beter dan velgremmen?
Velgremmen remmen goed bij droog weer, schijfremmen ook.
Velgremmen remmen niet zo goed op full carbon in de regen, bij schijfremmen maakt regen niet zo veel uit.

Dat een fiets met schijfremmen meer kost dan dezelfde fiets met velgremmen is ook waar. Wat ook juist is dat een fiets met schijfremmen meer weegt dan dezelfde fiets met velgremmen, dat schijfremmen soms lawaai maken.

En dan?

Fietsen met velg of schijfremmen kunnen toch prima naast elkaar (blijven) bestaan? Voor ieder wat wils, iedereen tevreden, einde discussie.

Overigens goed punt @ Lcsmet, zelf heb ik bijvoorbeeld nooit met schijfremmen gereden. Hoeft ook niet, ik ben namelijk overtuigd van het feit dat schijfremmen in nat weer of in een afdaling prima en vast ook beter werken. Ik vind het alleen minder mooi maar dat is natuurlijk puur persoonlijk.

Iemand bekend met minerale olie van Elvedes ?

Waarom zou je andere olie gaan gebruiken?

Prijs ??

Dus je koopt een dure fiets, dure schijven en gaat dan paar eurocent besparen op olie?? Voor €17,50 koop je genoeg olie voor het hele forum.

Hoezo koop ik een dure fiets ? Wie zegt dat ? Ik stel een vraag omdat Elvedes ook minerale olie levert. En die is toevallig goedkoper dan shimano.
De reden waarom, als je dat zo graag wil weten, is dat ik een cadeaubon heb van 25 euro van Bol.com. Bij het kopen van shimano olie in combinatie met brake-pads, overigens wel van shimano, ik over het bedrag van de cadeaubon heen ging met de prijs. Dus vroeg ik mij of als de eigenschappen van de Elvedes olie veel anders zijn dan de eigenschappen van Shimano olie. Bovendien was shimano maar 50ml en Elvedes 100ml.
Lijkt me een heel normale vraag of er al iemand ervaring heeft met Elvedes olie.

Ik merk trouwens regelmatig dat hier een groepje is dat zich blijkbaar zo belangrijk en interessant vind dat ze op een hele normale vraag steeds hun eigen mening menen te moeten te ventileren. Zelfs moderatoren die slechts toezicht moeten houden.

Pas op met andere olie in je Shimano remmen.
Mocht je door problemen garantie willen claimen, dan wordt die afgewezen als er geen shimano olie in zit.

Waarom met andere olie gaan klooien dan het origineel? Het gaat om je remmen.
Zal ongetwijfelt meestal goed gaan, maar voor zulke essentiele dingen kies ik het origineel.