Pagina 1280 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 17:40
door fiedoo
daniel1975 schreef: ↑09 mar 2019 17:03
Grappig dat zelfs jij de uitslag in het Dopingtopic post
Wolfpuke wederom gewonnen, hoe geloofwaardig kunnen de heren VanMol en Ibarguren nog zijn? Nog even en ZKH Patrick gaat express laten verliezen om niet teveel op te vallen.
oei, dat is een lapsus. 'k Heb vernomen dat ipv bloed in te brengen er bij de renners dosissen afgetapt gaan worden om ze wat minder goed te laten rijden. (beetje ironisch bedoeld hoor
).
Maar eerlijk: tot nu toe zie ik slechts 2 opmerkelijke prestaties van DQS: de overwinning van Jungles en deze van vandaag van Alaphilippe. Ik zou mij eerder vragen stellen bij de suprematie van een paar nederlandse dames en Van Vleuten in het bijzonder als overwinningen al iemand verdacht maken.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 17:51
door Jans
Ja @fiedoo, ik steek voor niets of niemand mijn handen in het vuur, maar zou het misschien ook kunnen doordat niet alleen door Annemiek, maar ook enkele andere dames knoerdhard getraind wordt?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 18:11
door fiedoo
Jans schreef: ↑09 mar 2019 17:51
Ja @fiedoo, ik steek voor niets of niemand mijn handen in het vuur, maar zou het misschien ook kunnen doordat niet alleen door Annemiek, maar ook enkele andere dames knoerdhard getraind wordt?
Natuurlijk maar als dat voor de nederlandse dames geldt mag dat dan ook gelden voor de heren van DQS?
Maar ik veronderstel dat zowat iedere beroepsrenner/renster knoerhard ( zoals je het zo mooi omschrijft) traint.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 18:13
door daniel1975
Ik denk dat het bij de dames makkelijker is om dominant te zijn. Lager niveau in de breedte en niet iedereen even veel mogelijkheden. Maar bijzonder blijft het zeker....
Enige wat voor ze pleit is dat de dames alleen dezelfde nationaliteit delen en niet dezelfde ploeg(arts).
Edit: eens met fiedoo, knoerthard trainen is slecht argument.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 18:32
door daniel1975
De ellende door de QS overmacht en de bloeddopingcase van vorige week is dat je nog meer aan alles gaat twijfelen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 18:43
door Karl66
Doping is onlosmakelijk met sport verbonden en niet alleen met buitenlandse sport. Dus ja, je mag ook rustig vraagtekens bij het Nederlandse vrouwenwielrennen zetten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 19:08
door EmPeHa
Het officiële huidige toverwoord is "hoogte stage". Van Vleuten brengt meer tijd op hoogte door dan enig andere wielrenster. Daarbij rijdt ze ook vaak met mannen mee. Ik weet het, je moet het ook maar kunnen, maar de inzet is er in ieder geval.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 19:09
door Jans
Nou, om op dat trainen terug te komen, er zijn er toch ook die duidelijk veel minder trainen en denken dan toch aan de top te komen. Maar sorry, waarom kijken jullie nog naar het fietsen. Is al veel vaker gevraagd.
Je kunt er over doorgaan, maar ondanks dat ik niet naïef ben, kijk ik toch, af en toe.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 19:09
door japiecarbon
daniel1975 schreef: ↑09 mar 2019 18:13
Enige wat voor ze pleit is dat de dames alleen dezelfde nationaliteit delen en niet dezelfde ploeg(arts).
In Oostenrijk maakte dat ook niet veel uit......
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 19:16
door Jans
mackersv2.0 schreef: ↑09 mar 2019 18:26
Misschien kan ze wel harder trainen dan de rest door doping?
Ik zou het haar gewoon vragen. Hier neerzetten is wel heel erg makkelijk. Ik weet het, je zegt niet dat ze gebruikt. Maar je suggestie ligt er wel bovenop.
Ze zit vanaf maandag weer op de Teide, misschien kun je daar naar toe? Kun je proberen haar bij te blijven.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 19:18
door fiedoo
Jans schreef: ↑09 mar 2019 19:09
Nou, om op dat trainen terug te komen, er zijn er toch ook die duidelijk veel minder trainen en denken dan toch aan de top te komen. Maar sorry, waarom kijken jullie nog naar het fietsen. Is al veel vaker gevraagd.
Je kunt er over doorgaan, maar ondanks dat ik niet naïef ben, kijk ik toch, af en toe.
jans: wat mij betreft ik ga er nog altijd van uit dat wie niet betrapt wordt of er geen bewijzen tegen zijn ook niet van iets beschuldigd moet worden. Insinuaties en veronderstellingen hebben al veel onterechte ellende veroorzaakt.
Als ik al twijfels heb hou ik die liever voor mezelf of ga ze toch niet voor waar verkopen.
Ik wou eigenlijk onderstrepen dat je niet elke overwinning moet automatisch linken aan doping. Anders zou ik inderdaad ook niet meer naar het wielrennen kijken.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 09 mar 2019 19:29
door PassoEira
daniel1975 schreef: ↑09 mar 2019 18:32
De ellende door de QS overmacht en de bloeddopingcase van vorige week is dat je nog meer aan alles gaat twijfelen.
Hoezo twijfelen. Mijn advies: niets aantrekken van al die dingen. Gewoon genieten van het koersverloop.