) en ik zat kwa maten (1 cm minder bb, 1cm minder totaal) op een 62cm. Ik zou zelf dan toch voor een 60cm zijn gegaan om dieper te kunnen zitten.Canyon
@Thomas1974: ik heb ook met het meetsysteem van Canyon zitten spelen (o.a. na aanleiding van het meeleven met Bruco). We verschillen kwa bouw niet zoveel (dat is al eerder mensen opgevallen denk ik ) en ik zat kwa maten (1 cm minder bb, 1cm minder totaal) op een 62cm. Ik zou zelf dan toch voor een 60cm zijn gegaan om dieper te kunnen zitten.
) en ik zat kwa maten (1 cm minder bb, 1cm minder totaal) op een 62cm. Ik zou zelf dan toch voor een 60cm zijn gegaan om dieper te kunnen zitten.-
jorisbressers
- Forum-lid
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 07 jul 2008 14:01
jorisbressers
29 mei 2009 11:34
Bruco, dat is goed nieuws! Ik heb helaas nog geen geruststellend bericht ontvangen dat mijn Ultimate onderweg is. Dus mijn geduld wordt nog iets langer op de proef gesteld, maar ja: wachten duurt altijd lang....
Scott Addict 15 / Ultegra Di2
-
jorisbressers
- Forum-lid
- Berichten: 127
- Lid geworden op: 07 jul 2008 14:01
jorisbressers
29 mei 2009 11:55
Ja dat kun je wel zeggen. Hitchcock is er niets bij, we kunnen Herr Arnold wel uitroepen tot de nieuwe "master of suspense". Of in het duits: Meister der Spannung (of zoiets) 
Scott Addict 15 / Ultegra Di2
@ Thomas1974
Als je aangeeft dat je zo diep wilt zitten moet je al zeker geen 64 nemen. Ik ben 1,86 m lang maar heb kortere benen dan jouw (89 cm) en heb een 60 frame met 120mm stuurpen. Mijn drop is met standaard balhoofd zonder spacers 3,5 cm minder dan bij jou, dus gezien het beenlengteverschil zou je dan voor zo'n grote drop ook een 60 moeten hebben. Wat je ook kunt doen is een 62 frame bestellen met een lager balhoofd (zie elders in dit topic). Dan klopt je bovenbuislengte wellicht beter.
PS: Ik heb me laten opmeten door Peter en als advies kwam eruit een drop van 85mm van bovenkant zadel tot hart van het stuur (ong 7 cm bovenkant-bovenkant). Ik heb jaren ook met een drop van 11-12 cm gereden en was aanvankelijk wat sceptisch over de lage drop op mijn canyon. Echter ik heb moeten vaststellen dat ik veel comfortabeler zit, zonder echt hoger te zitten (ga wat meer door de ellebogen) maar vooral het langdurig rijden in de beugels is nu echt een verbetering.
Als je aangeeft dat je zo diep wilt zitten moet je al zeker geen 64 nemen. Ik ben 1,86 m lang maar heb kortere benen dan jouw (89 cm) en heb een 60 frame met 120mm stuurpen. Mijn drop is met standaard balhoofd zonder spacers 3,5 cm minder dan bij jou, dus gezien het beenlengteverschil zou je dan voor zo'n grote drop ook een 60 moeten hebben. Wat je ook kunt doen is een 62 frame bestellen met een lager balhoofd (zie elders in dit topic). Dan klopt je bovenbuislengte wellicht beter.
PS: Ik heb me laten opmeten door Peter en als advies kwam eruit een drop van 85mm van bovenkant zadel tot hart van het stuur (ong 7 cm bovenkant-bovenkant). Ik heb jaren ook met een drop van 11-12 cm gereden en was aanvankelijk wat sceptisch over de lage drop op mijn canyon. Echter ik heb moeten vaststellen dat ik veel comfortabeler zit, zonder echt hoger te zitten (ga wat meer door de ellebogen) maar vooral het langdurig rijden in de beugels is nu echt een verbetering.
Voor mij is een 60cm ook perfect (185 lang en 90 BB). Ik dacht eerst wellicht ook een 58cm (daar rijdt ik nu tijdelijk mee, welliswaar een Trek maar vergelijkbare maten). Volgens mij is dat meetsysteem van canyon best goed (uit een zeer uitgebreide meting van de FM kwam hetzelfde). Ik ben het ook eens met Rogi; een te grote drop is niet erg comfortabel en dient verder eigelijk weinig. Om de 1 of andere reden wil "iedereen" met een (te) klein frame rijden......
Overigens heeft Canyon een keurig gewicht van de AL 9.0 SL op de website staan 7,4kg (zou voor de 58cm zijn) ik kwam na weging van een (60cm!) op 7,25kg......klasse! Ik hoop dat mijn CF 8.0 ook minder weegt dan de aangekondigde 6,7kg....altijd leuk.
Overigens heeft Canyon een keurig gewicht van de AL 9.0 SL op de website staan 7,4kg (zou voor de 58cm zijn) ik kwam na weging van een (60cm!) op 7,25kg......klasse! Ik hoop dat mijn CF 8.0 ook minder weegt dan de aangekondigde 6,7kg....altijd leuk.
Aeroad
Grail
Ultimate
Grail
Ultimate
-
amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
amclassic-fan
29 mei 2009 14:39
tomtom schreef:Voor mij is een 60cm ook perfect (185 lang en 90 BB). Ik dacht eerst wellicht ook een 58cm (daar rijdt ik nu tijdelijk mee, welliswaar een Trek maar vergelijkbare maten). Volgens mij is dat meetsysteem van canyon best goed (uit een zeer uitgebreide meting van de FM kwam hetzelfde). Ik ben het ook eens met Rogi; een te grote drop is niet erg comfortabel en dient verder eigelijk weinig. Om de 1 of andere reden wil "iedereen" met een (te) klein frame rijden......
Een grotere drop zorgt er gewoon voor dat je minder wind vangt en dus aerodynamischer op de fiets zit. Zeker bij die lange balhoofdbuizen van Canyon moet je al snel een maatje kleiner kiezen en dat dan opvangen met een langere stuurpen als je diep wilt zitten.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
-
thomas1974
- Forum-lid
- Berichten: 590
- Lid geworden op: 29 apr 2007 00:27
Dank voor de reacties. Doel is idd. een wat aerodynamischer zit, past beter bij m'n huidige rijstijl Ook die triple ben ik nu mooi kwijt. 60cm Ultimate CF compact is besteld. Qua kosten nu even met standaarduitrusting. Betekent 'per direct beschikbaar' dat ik 'm volgende week in huis heb?
Ook die triple ben ik nu mooi kwijt. 60cm Ultimate CF compact is besteld. Qua kosten nu even met standaarduitrusting. Betekent 'per direct beschikbaar' dat ik 'm volgende week in huis heb?-
thomas1974
- Forum-lid
- Berichten: 590
- Lid geworden op: 29 apr 2007 00:27
Ik had al wat gelezen over levertijden in dit topic 
Maar als het nog steeds 'direct leverbaar' op de site staat...
Maar als het nog steeds 'direct leverbaar' op de site staat...Levertijden...Thomas1974 schreef:Ik had al wat gelezen over levertijden in dit topic
'Direct leverbaar' goldwas mijn gedachteook voor Outlet bikes. Tussen mijn bestelling en de uiteindelijke levering (ETA=vandaag) zat uiteindelijk anderhalve maand.
Maar wie weet heeft Canyon de grootste 'opstopping' wel weggewerkt.
@ Thomas1974
Daar zou ik niet op rekenen. De mijne was ook direct leverbaar, maar duurde zo'n drie weken. Ten eerste wordt je gevraagd het geld over te maken, duurde een ruime week voordat ik ontvangstbevestiging kreeg. Dan moet hij verzendklaar worden gemaakt (bij mij moest er een andere stuurpen op), ook weer een paar dagen, en daarna de verzending zelf, ondertussen dus drie weken verder. Voor mij maakte het echter niet zoveel uit.
Daar zou ik niet op rekenen. De mijne was ook direct leverbaar, maar duurde zo'n drie weken. Ten eerste wordt je gevraagd het geld over te maken, duurde een ruime week voordat ik ontvangstbevestiging kreeg. Dan moet hij verzendklaar worden gemaakt (bij mij moest er een andere stuurpen op), ook weer een paar dagen, en daarna de verzending zelf, ondertussen dus drie weken verder. Voor mij maakte het echter niet zoveel uit.