Pagina 14 van 14

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 18 feb 2013 22:38
door RelicBert
kiekeboeboe schreef:niemand een linkje naar de pdf :?:
thanks
+1
Zou mooi zijn . . .

Gr.
Bert

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 13 jul 2013 00:08
door monsieurpinot
RelicBert schreef:
kiekeboeboe schreef:niemand een linkje naar de pdf :?:
thanks
+1
Zou mooi zijn . . .

Gr.
Bert
ik zou er ook graag over beschikken. Iemand die de pdf heeft? zal ik 'm even openbaar op dropbox zetten en hier weer linken

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 25 aug 2013 13:28
door JPAR
monsieurpinot schreef:
RelicBert schreef:
kiekeboeboe schreef:niemand een linkje naar de pdf :?:
thanks
+1
Zou mooi zijn . . .

Gr.
Bert
ik zou er ook graag over beschikken. Iemand die de pdf heeft? zal ik 'm even openbaar op dropbox zetten en hier weer linken
Is de pdf al beschikbaar? Wil er ook graag even gebruik van maken. :P

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 25 aug 2013 15:51
door amclassic-fan
Ik zal van de week eens gaan zoeken :)

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 11 sep 2013 11:41
door JPAR
Heb je hem al kunnen vinden? Zit vol smart te wachten :D

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 26 nov 2014 06:58
door bikerke

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 26 nov 2014 20:15
door Jaqman
amclassic-fan schreef:1 graden verschil in zitbuishoek kan je gewoon opvangen door 't zadel wat naar voor dan wel naar achteren te zetten.
Als je het zadel naar voren schuift moet je dat ook iets hoger zetten (en omgekeerd: zadel naar achter = zadel wat lager). Toch?

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 29 nov 2014 22:45
door bikerke

Geometrieën

Geplaatst: 18 sep 2023 21:54
door Sergov
Hallo allemaal,

Ik weet niet goed of dit het juiste subforum is, maar anders verplaats je het maar ;).
Ik ben nu al geruime tijd wat fietsgeometrieën aan het vergelijken. Dit wel met ongeveer dezelfde stijl van fietsen. Dus geen endurance modellen met race modellen vergelijken etc.

Ik rijd zelf met een Giant TCR uit 2021, de nieuwe Propel zou meer agressief en aero moeten zitten dan mijn TCR. Maar als ik kijk naar alle geometrie-details, zie ik eigenlijk weinig verschil...
Zelfs wanneer ik vergelijk met de 'race-monsters' ala Aeroad, Systemsix EVO, Winspace T1550, zie ik maar weinig verschillen.
Wil dit dan zeggen dat mijn TCR al vrij agressief (standaard zoals het frame is, dus zonder spacers etc...) is? Of begrijp ik er de ballen van?
Ik weet dat stemlengte, stemgraad, ... allemaal meespelen, maar bij mij gaat het gewoon om de geometrie van het frame.
Wat zijn zo uitschieters naar agressiviteit toe?
Ik vraag dit gewoon uit interesse en om er even over te kunnen praten/discussiëren en omdat ik het allemaal wel best interessant om volgen vind.

Alvast bedankt!

Mvg

Re: Geometrie tabellen lezen

Geplaatst: 19 sep 2023 09:06
door bakboord1
De hoek van het balhoofd speelt ook nog mee zover ik weet. Als je wiel verder naar voren staat wordt de fiets "luier" en gemoedelijker.
In jouw verhaal zie ik verder geen vreemde zaken. En giant heeft standaard inderdaad al veel meer een racegeometrie weet ik als lange man die daar niet op past.