Fiets.nl

en wie wordt dan wereldkampioen? degene die zowat als enige koers de rvf wint? ( evans) of gilbert die 24 koersen wint , waaronder een groot aantal belangrijke wedstrijden? Of contador die toch de giro wint en een topklassering in de tour behaald.
Had evans nog wat zin gehad om verder te koersen in het najaar, hij had obv amper één wedstrijd kunnen het regelmatigheidsclassement van de UCI winnen.
Het WK zoals het nu is heeft ook zijn charmes, een speciale wedstrijd w<aar dikwijls nog jaren lang over gediscussieerd wordt ( zie oa 2X ronse) en waar renners voor één dag op een jaar moeten samenwerken waar ze meestal tegenstanders zijn.

marcvmegroot schreef: ... Maak er een soort puntenlijst van bij alle belangrijke wedstrijden... Naar mijn mening is dat in de meeste sporten zo, dus waarom ook niet in het wielrennen.

mm.... Atletiek, zwemmen, turnen, schaatsen, skiën... allemaal één wedstrijd. En ploegsporten als voetbal wordt uiteindelijk ook in één finale-wedstrijd beslist.

Meestal zijn het gemotoriseerde sporten (Formule 1, motorsport) die over een heel seizoen worden uitgesmeerd.

Goed hoor af en toe een wk op zo'n parcours. Het enige jammere is dat ik normaal bij een wk vanaf 10.00 uur voor de tv zit en nu enkel de laatste ronde. 90% van het publiek doe je hier geen plezier mee.

bmiller schreef:Ik denk ook echt niet dat er nu een reden is van Vliet te ontslaan. Wat hadden wij nu realistisch hier op moeten stellen. We hebben nu eenmaal op dit moment mindere sprinters.

Van Vliet hoeft niet ontslagen te worden om het afgelopen WK maar die hele houding van die man deugd niet.
Er straalt helemaal niks vanaf, geen kennis, enthousiasme etc.
In alle filmpjes van het WK van de laatste tijd maakt hij wel een aantal domme opmerkingen.
Schaam me eigenlijk voor zo'n bondscoach, ik denk dat de renners beter verdienen.

marcvmegroot schreef:Ik vraag me nog steeds af waarom je wereldkampioen kunt worden met 1 wedstrijd te winnen.
Eigenlijk vind ik het de titel onwaardig. Naar mijn bescheiden mening ben je een waardig wereldkampioen als je in meerdere wedstrijden jezelf bewezen hebt.
Maak er een soort puntenlijst van bij alle belangrijke wedstrijden (bijv. de wereldbeker wedstrijden). Geen schrapresultaten, dus je zult ze allemaal mee moeten doen of punten verliezen.
Aan het eind van het seizoen is diegene die de meeste punten heeft verdiend wereldkampioen.
Naar mijn mening is dat in de meeste sporten zo, dus waarom ook niet in het wielrennen.

Zoiets als de UCI word-ranking. Dan zou in 2009 Contador wereldkampioen zijn geweest en J. Rodriguez in 2010. Voor dit jaar zou Gilbert de waarschijnlijke winnaar zijn.
Dat het in veel andere sporten zo zou werken is niet (helemaal) waar. Meestal heb je in andere (individuele) sporten een eenmalig wereldkampioenschap en een wereldbeker waarvoor meer wedstrijden tellen.
De UCI zou ook zo'n wereldbeker-circuit kunnen invoeren met grote prijzen. De puntenverdeling zou op dezelfde manier als het voor de UCI-ranking is ingevoerd, gebruikt kunnen worden.

Een lijst met 'wereldkampioen' sinds 1970 op basis van de toendertijd geldende 'regelmatigheidsklassementen':

Super Prestige
1970 Eddy Merckx
1971 Eddy Merckx
1972 Eddy Merckx
1973 Eddy Merckx
1974 Eddy Merckx
1975 Eddy Merckx
1976 Freddy Maertens
1977 Freddy Maertens
1978 Francesco Moser
1979 Bernard Hinault
1980 Bernard Hinault
1981 Bernard Hinault
1982 Bernard Hinault
1983 Greg LeMond
1984 Seán Kelly
1985 Seán Kelly
1986 Seán Kelly
1987 Stephen Roche

Wereldbeker
1988 Steven Rooks
1989 Sean Kelly
1990 Gianni Bugno
1991 Maurizio Fondriest
1992 Olag Ludwig
1993 Maurizio Fondriest
1994 Gianluca Bortolami
1995 Johan Museeuw
1996 Johan Museeuw
1997 Michele Bartoli
1998 Michele Bartoli
1999 Andrei Tchmil
2000 Erik Zabel
2001 Erik Dekker
2002 Paolo Bettini
2003 Paolo Bettini
2004 Paolo Bettini

UCI Pro Tour
2005 Danilo Di Luca
2006 Alejandro Valverde
2007 Cadel Evans
2008 Alejandro Valverde

UCI Werelranglijst
2009 Alberto Contador
2010 Joaquim Rodriguez

In de afgelopen 25 jaar toch 2 Nederlandse "wereldkampioenen"

walliebal schreef: De UCI zou ook zo'n wereldbeker-circuit kunnen invoeren met grote prijzen. De puntenverdeling zou op dezelfde manier als het voor de UCI-ranking is ingevoerd, gebruikt kunnen worden.

Dat zie ik wel zitten.
Als de wil er is dan kan het geregeld worden.

afrit13 schreef: En ploegsporten als voetbal wordt uiteindelijk ook in één finale-wedstrijd beslist.

Ik heb niet veel met voetbal. Maar ik dacht dat voor je aan het EK of WK mag meedoen al meerdere wedstrijden in voorronden hebt gespeeld. Wil je uiteindelijk bij de laatste meedoen om via het afvalsysteem naar de finale te gaan.
Dan heb je dus ook meer laten zien dan in 1 wedstrijd. Evans heeft natuurlijk meer laten zien dan 1 wedstrijd.
Stel je nu eens voor dat bijv Jhonny Hoogerland zoveel had overgehouden dat hij het hele peleton op 10 sec. kon rijden op de meet. Dan was hij wereldkampioen geworden. Was dat een verdienste geweest???

Mwah, voordat je wordt geselecteerd voor een WK moet je ook gepresteerd hebben.

Zelf vind ik dat een WK parkoers selectief moet zijn, en dat was dit weekeinde niet het geval. Een sprint WK bestaat al.

Welke wereldkampioen van de afgelopen 20 jaar was een 1 daagsvlieg?

remmiedepemmie schreef: Een sprint WK bestaat al.

Zet die jongens maar eens in een wegkoers als deze; ene meneer Bos dacht dat ook wel even te doen.....

Het was oersaai en best voorspelbaar, maar fietsen bestaat uit meer dan alleen maar klimmen. En als je het daar niet mee eens bent moet je een WK Ardennenfietsen, een WK Alpencolsklimmen, een WK Pyreneenklimmen en een WK waaierrijden organiseren.