Fiets.nl

fiedoo schreef: ↑19 nov 2017 17:57 nochtans leek het mij (voor wat het waard is) eerder een parcours op maat van Van Aert met lange stroken waar je je vermogen op kwijt kunt en heel wat loopwerk. Maar VDP rijdt naar boven waar anderen moeten lopen en dan nog wat winst op de balkjes ook.
Sterk weer van VDP.

M van der Poel heeft meer vermogen.

bve schreef: ↑20 nov 2017 11:19

fiedoo schreef: ↑19 nov 2017 17:57 nochtans leek het mij (voor wat het waard is) eerder een parcours op maat van Van Aert met lange stroken waar je je vermogen op kwijt kunt en heel wat loopwerk. Maar VDP rijdt naar boven waar anderen moeten lopen en dan nog wat winst op de balkjes ook.
Sterk weer van VDP.

M van der Poel heeft meer vermogen.

Waar haal je dat en kun je cijfers geven? 'k Heb altijd gelezen dat Van Aert een groter vermogen zou hebben dan VDP. Aan hun manier van rijden zou ik het ook zo denken. Als jij kunt aantonen dat dat niet klopt? Cijfers zou ik wel interessant vinden om eens te bekijken.

VDP zit veel mooier op de fiets, kan alles in het veldrijden, klasbak. Ben benieuwd hoe hij het op de weg gaat doen in de toekomst.

Een paar balkjes in de finale leggen van de tdf-sprintetappes, maakt ie goede kans

fiedoo schreef: ↑20 nov 2017 20:32

bve schreef: ↑20 nov 2017 11:19 M van der Poel heeft meer vermogen.

Waar haal je dat en kun je cijfers geven? 'k Heb altijd gelezen dat Van Aert een groter vermogen zou hebben dan VDP. Aan hun manier van rijden zou ik het ook zo denken. Als jij kunt aantonen dat dat niet klopt? Cijfers zou ik wel interessant vinden om eens te bekijken.

Ik heb geen cijfers. Mathieu van der Poel kan wegrijden op een heuvel, op een recht stuk en het gat wordt niet vaak kleiner aan de aankomststrook. Dat Van Aert meer vermogen heeft is ook niet onderbouwd met data (volgens mij). Het prijzen van het vermogen van Van Aert komt gewoon voort uit het feit dat M vd Poel technischer is. Michel Wuyts kan moeilijk elke keer zeggen dat Van Aert de man is van de mindere techniek, dus hij is de man van het grote vermogen.
Net zoals Van Aert dé zandspecialist is na Koksijde 2014, maar keer op keer in het zand wordt verslagen door M vd Poel. Mooi voorbeeld is de Scheldecross van 2016, 8 ronden lang wordt verkondigd dat de zandstrook het stuk van Van Aert is, in de laatste ronde rijdt M vd Poel daar weg.

Wuyts zevert wel vaker toch? Alhoewel ik hem liever hoor dan danny Nelissen of andere Nl commentatoren (op het duo Dijkstra en Ducrot na dan)

Ik luister erg graag naar Wuyts, alleen bij het veldrijden is hij soms bijzonder gekleurd.

Niet alleen bij het veldrijden, als hij Boonen ziet krijgt hij een spontane zaadlozing....

Hij is niet alleen bijzonder chauvinistisch, maar ook nog eens verschrikkelijk jaloers. Als een niet-Belg wint dan worden de prestaties steevast gemarginaliseerd en zelfs complottheorieën zijn hem niet vreemd.

Waar haal je dat en kun je cijfers geven? 'k Heb altijd gelezen dat Van Aert een groter vermogen zou hebben dan VDP. Aan hun manier van rijden zou ik het ook zo denken. Als jij kunt aantonen dat dat niet klopt? Cijfers zou ik wel interessant vinden om eens te bekijken.

Mijn vermoeden is, puur gebaseerd op wie het snelste bepaalde stroken aflegde in de afgelopen jaren, dat van Aert het grotere vermogen had in de voorgaande twee of drie jaren. Van der Poel maakte dat dan vaak weer goed op techniek en lef. Dat is denk ik gewoon blijven hangen in de hoofden van fans en commentatoren.

Maar als je kijkt hoe het nu gaat, dan zou ik toch echt zeggen dat van der Poel tegenwoordig meer vermogen trapt. En dit ook nog eens zeer lang kan volhouden, voor crossbegrippen.

Dat is althans mijn, verder ongeinformeerde, indruk. En ik ga ook even compleet voorbij aan het feit dat van der Poel twee seizoenen met zeer beperkte voorbereiding heeft gehad.

Dat VanAert momenteel niet z'n beste vorm heeft lijkt vrij duidelijk. Vermoedelijk een gevolg van het afstemmen van het trainingsschema op het klassieke wegseizoen van volgend voorjaar. Alleen al het omwentelingsritme van VanAert nu vergeleken met dat van twee jaar geleden is een hemelsbreed verschil. Het blijft de vraag of het verstandig is om als veldrijder zo'n enorm lange duurtrainingen te gaan doen op hoge frequentie.

Dat VanAert een hoog vermogen kan (kon?) ontwikkelen is niet zomaar een losse flodder maar blijkt uit verschillende testresultaten. Bijvoorbeeld twee jaar geleden naar aanleiding van zo'n test:

In mijn laatste test heb ik, met blokken van acht minuten telkens 40 watt extra, 420 watt uitgetrapt. Volgens professor Peter Hespel evenveel als wat Zdenek Stybar duwde in zijn beste veldritjaren, op zijn 26, 27e, terwijl ik pas 21 ben. Het record van Tom Boonen was nog te hoog gegrepen (die haalde ooit op bijna anderhalf uur 460 watt

In 2016 liep dit op tot 465 watt gedurende 20 minuten en tijdens de proloog (van 7 minuten) in ronde v Belgie tot 530 watt

Ik weet niet welke wattages VdP trapt, maar in het verleden moest hij vaak het onderspit delven tegen VanAert op zware omlopen met grote hoogteverschillen; daar waar het vermogen doorslaggevend is.
De verschillen met VanDerHaar en Toon Aerts tegenover VdP blijven ongeveer constant; het lijkt me dus vooral VanAert die het niveau van voorgaande jaren niet haalt.

Bovendien heeft VdP zoveel andere troeven die hem winst opleveren. Hij is vinnig in beslissende fases, hij is technisch erg sterk heeft een goeie versnelling/sprint, en hij kan bijzonder diep gaan in de finale (zoals op de Koppenberg)

Mathieu heeft alleen op conditie verloren in de jaren dat hij geopereerd werd aan zn knie. Bij de jeugdcatergorieen was en nu is hij de betere. De directe vergelijking tussen Van Aert en M vd Poel zal duidelijkheid geven. Al denk ik niet dat ze hun vermogensdata openbaar maken.

Toyo Tires Trap" moet voor meer spanning zorgen in Hamme

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/v ... /1.3100894