Fiets.nl

Kijk, ik heb dus die fiets van 6000+ omdat ik dat ding mooi vind en het geweldig vond om hem zelf op te bouwen. Boeit mij het wat iemand die niet fietst er van vindt! Ik zeur er toch ook niet over wanneer iemand een splinternieuwe BMW voor de deur heeft staan terwijl ik mijn Fiestatje duur genoeg vind? Wat een onvoorstelbaar paternalistische bullshit! (Vrijdagmiddag, geen beste week achter de rug en geen tijd om te gaan fietsen) Volgens mij is het gewoon de kift omdat ze zelf ook wel zo'n fiets willen, maar andere prioriteiten (moeten) stellen.

Ik wens iedereen een prachtige fiets toe die hij/zij wenst. Het zal mij werkelijk niet uitmaken of iemand anders die net begint wel een fiets heeft aangeschaft van duizenden euro's. Dat moet hij/zij helemaal zelf weten. Mijn keuzes zijn niet de keuzes van anderen en andersom. Ik kan wel blij worden voor een ander als die iets moois heeft gekocht. Kan ook zeker wel genieten van mooie dingen als die van een ander zijn en voor mij onbereikbaar.

Wat ik ook prachtig vind is dat iemand dan gepassioneerd kan vertellen over zijn/haar fiets. Je ziet gewoon dat diegene blij is met de fiets en die brengt dat over zodat ikzelf er ook blij van wordt. En in de vereniging waar ik lid ben doet het er ook allemaal niet zo toe eigenlijk. Ook daar tonen mensen met dure fietsen zeker wel interesse in de nieuweling met de goedkope fiets (ikzelf dus).

Hou een sop met Pruller aanvallen om zijn stelling!!!111!!1!
Mooie spulletjes moet je verdienen; alleen dan gaat de stijlpolizei akkoord (en terecht!)
Je moet uiteraard kopen wat je zelf wilt, maar als
[waarde fiets]>>[leeftijd]*100+[compensatiegetal]
dan moet je niet gaan zeuren dat mensen vinden dat je voor joker fietst

Je kunt ook totaal geen boodschap hebben aan de stijlpolizei (zo schijnen er zelfs mensen met ongeschoren benen in de rondte te fietsen; brrrr), maar dan vraag ik me af: WAT HEB JE IN DIT TOPIC TE ZOEKEN????

oh ja,

HahaHa 53x11 dit kan dus écht niet!

Maar kunnen we nu uit de laaste pagina's de formule destilleren dat je fiets 1 euro per gemiddeld jaarlijks gereden km mag kosten?

Geld dit ook voor je auto?

Bij mij klopt het iig beide aardig! oh ja, ook

53x11 schreef:Hou een sop met Pruller aanvallen om zijn stelling!!!111!!1!
Mooie spulletjes moet je verdienen; alleen dan gaat de stijlpolizei akkoord (en terecht!)
Je moet uiteraard kopen wat je zelf wilt, maar als
[waarde fiets]>>[leeftijd]*100+[compensatiegetal]
dan moet je niet gaan zeuren dat mensen vinden dat je voor joker fietst

Je kunt ook totaal geen boodschap hebben aan de stijlpolizei (zo schijnen er zelfs mensen met ongeschoren benen in de rondte te fietsen; brrrr), maar dan vraag ik me af: WAT HEB JE IN DIT TOPIC TE ZOEKEN????

Als ik een fiets van €5000,00 of meer wil kopen is dat mijn zaak. Het is mijn geld en als ik dat over de balk wil smijten dan doe ik dat want het is mijn balk. Ik zie veel in de documentatie staan maar niet dat je minstens 30 gemiddeld moet rijden (overigens, hoe harder je rijdt des te beter de balans, dus langzaam zonder omvallen is ook een kunst)

senior schreef:(...). Ik zie veel in de documentatie staan maar niet dat je minstens 30 gemiddeld moet rijden (..)

Logisch, de stijlpolizei kent slechts ongeschreven (maar o-zo-belangrijke!) regels

De formule voor minimumsnelheid is trouwens nog veel ingewikkelder dan die van maximum aanschafprijs. Die ga ik hier niet posten (het moet wel leuk blijven op de vrijdagmiddag), maar in jouw geval komt er 28,92 uit, dus wie weet kom je er nog net mee weg

TumTumTum schreef: Overigens die leeftijdsdiscriminatie dat je er na je 30ste per direct "niet meer uit ziet" en bescheiden achter de geraniums weg dient te schuifelen om loombandjes voor je kleinkinderen te knopen en ruimte te maken voor de aanstormende generatie (die beter is en alles beter gaat doen) is ook niet gezond.

En achter de geraniums ook geen al te dure spullen gebruiken s.v.p. Deze staat te koop bij de kringloop voor een tientje, ik denk dat dit voor jouw niveau wel geaccepteerd gaat worden.

Beste mensen kunnen jullie voor dit geneuzel geen eigen topic openen bijvoorbeeld "Waarom koop ik een fiets van €3000 of meer?" dan kan de rest weer verder met "Wat is fout, wat kan echt niet.!

Sieper schreef:
Maar kunnen we nu uit de laaste pagina's de formule destilleren dat je fiets 1 euro per gemiddeld jaarlijks gereden km mag kosten?

Geld dit ook voor je auto?

Bij mij klopt het iig beide aardig! oh ja, ook

Lol, bij mij klopt dat ookredelijk.
Maar dan ga ik snel extra km's maken om toch die 530i te kunnen kopen

@orlok: beter andersom. 'Waarom mag iemand geen fiets van meer dan €3.000 kopen'. Dan kunnen we ons in dit topic weer met hoofdzaken bezighouden

Niet zo lollig doen 53x11, straks moeten we nog lachen.

Nou ok, nog een keertje dan.
Waarom mag iemand een fiets van xduizend euro kopen?
Omdat het iemand gelukkig kan maken. Eigenlijk de enige goede reden maar ik verzin er nog een paar bij.

Omdat hij/zij het kan betalen, stelen vind ik dan weer wat ver gaan.
Omdat hij/zij daar zin in heeft.
Omdat het goed is voor de fietsenmaker.
Omdat de buren dan kunnen genieten als hun stoere buurman op zijn prachtige bolide met 15 km/uur door de straat koerst.
Omdat er geen wet is (behalve van Velomenati en andere dwazen die je links moet laten liggen) die zegt dat het niet mag.
Omdat die persoon s'nachts in bed niet meer kan slapen bij de gedachte aan...
Omdat die persoon er al ik weet niet hoe lang voor gespaard heeft en hem dan eieieieieieieindelijk bij de fietsenmaker op kan halen.
Omdat de fiets gewoon ziekmakend mooi is.
Omdat dan tenminste niet iedereen met zijn reet op dezelfde fiets zit.
Omdat...
Omdat...

Bovendien zijn begrippen als duur en goed erg relatief.
Wat is duur? Voor mij is 60 euro al duur. Mijn allereerste fiets was dan ook gratis, mijn vader had hem gevonden op de schroothoop. Voor Bill Gates is 6000 euro iets waar hij zich niet eens voor bukt als het op straat ligt...wat is dus duur? En wat is té duur.

Wat is goed kunnen fietsen? Moet ik jouw fietsclubje eraf kunnen rijden? Denk je dat dat realistisch is en durf je daar dan vervolgens met droge ogen de conclusie aan te verbinden dat ik mij nooit op bijvoorbeeld een nieuwe Pinarello zou mogen vertonen? Nogmaals, dat mogen mensen best vinden maar dan moet je het vervolgens niet gek vinden dat je daar heftig tegengas op krijgt van mensen zoals ik die dat volkomen onredelijk vinden.

Dit bedoel ik dus met leeftijdsdiscriminatie, want ik weet ook wel dat er 40-50- en 60 plussers zijn die snoeihard kunnen fietsen maar de meeste mensen presteren nou eenmaal niet meer hetzelfde als toen ze nog 25 waren. Het is indirecte leeftijdsdiscriminatie die meerdere malen bevestigd en gevoed wordt door opmerkingen als "het ziet er ook niet uit". Bovendien zeg je het zelf, die vent van 50 die jouw groepje eraf rijdt heeft je respect en mag best op een Venge rijden...andere kerels van 50 hebben je respect dus niet. Bokito voor beginners...

Persoonlijk vind ik dat iedereen die harder fietst dan ik gewoon dood moet. Maar dan wordt het op het laatst zo stil.


gerardn, weet je het zeker? Ze zijn veeleisend hier hoor.

daniel1975 schreef:

Sieper schreef:
Maar kunnen we nu uit de laaste pagina's de formule destilleren dat je fiets 1 euro per gemiddeld jaarlijks gereden km mag kosten?

Geld dit ook voor je auto?

Bij mij klopt het iig beide aardig! oh ja, ook

Lol, bij mij klopt dat ookredelijk.
Maar dan ga ik snel extra km's maken om toch die 530i te kunnen kopen

@orlok: beter andersom. 'Waarom mag iemand geen fiets van meer dan €3.000 kopen'. Dan kunnen we ons in dit topic weer met hoofdzaken bezighouden

Ook goed.