Pagina 1335 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 mei 2019 11:59
door Karl66
@lugosi, dit is wel een interessant artikel dat de nodige vraagtekens bij ketonen plaatst: https://jurgenvanteeffelen.nl/ketonen-w ... elrenners/

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 mei 2019 14:39
door lugosi
Karl66 schreef: 11 mei 2019 11:59 @lugosi, dit is wel een interessant artikel dat de nodige vraagtekens bij ketonen plaatst: https://jurgenvanteeffelen.nl/ketonen-w ... elrenners/
Bedankt, interessant. Het plaatst vooral vraagtekens bij een aantal elementen inzake de manier van testen. Meer en betere testen zijn nodig, daar zal Hespel zich ook wel van bewust zijn, veronderstel ik.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 14 mei 2019 15:43
door Infinito GB

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 14 mei 2019 17:17
door Jans
lugosi schreef: 11 mei 2019 14:39
Karl66 schreef: 11 mei 2019 11:59 @lugosi, dit is wel een interessant artikel dat de nodige vraagtekens bij ketonen plaatst: https://jurgenvanteeffelen.nl/ketonen-w ... elrenners/
Bedankt, interessant. Het plaatst vooral vraagtekens bij een aantal elementen inzake de manier van testen. Meer en betere testen zijn nodig, daar zal Hespel zich ook wel van bewust zijn, veronderstel ik.
Je mag toch hopen van een wetenschapper dat je dat eerst doet voordat je gaat publiceren?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 14 mei 2019 18:30
door Lcsmet
Juan Sebastián Molano zal vandaag niet meer van start gaan in de Giro d’Italia. UAE Emirates meldt in een communiqué dat de Colombiaan voorlopig is geschorst door de ploeg en de Internationale Wielerunie nadat ‘abnormale fysiologische waarden’ zijn vastgesteld bij een interne test.
Of het echt doping is wachten we toch beter nog even af.
Ook wielrenners zijn onschuldig tot het tegendeel is bewezen. :?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 14 mei 2019 20:34
door lugosi
Jans schreef: 14 mei 2019 17:17

Je mag toch hopen van een wetenschapper dat je dat eerst doet voordat je gaat publiceren?
Hoezo? Wetenschap is een volcontinu proces dat a priori nooit een eindpunt kent. Dus nooit publiceren dan. Het artikel waarnaar verwezen weerlegt niets, het stelt alleen een aantal mogelijke aanpassingen voor die de resultaten zouden verduidelijken.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mei 2019 09:47
door Infinito GB
Het lijkt er op dat de beerput van dr. Schmidt nu echt open gaat. Eerst Petacchi, en nu nog een paar oostblokkers waarvan 2 nu nog actief in Giro en Californië.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mei 2019 10:43
door daniel1975
Ik zit te wachten op de hele lijst; waar blijven de schaatsers, de oostenrijkse ski-toppers?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mei 2019 11:03
door Enzzo
Infinito GB schreef: 15 mei 2019 09:47 Het lijkt er op dat de beerput van dr. Schmidt nu echt open gaat. Eerst Petacchi, en nu nog een paar oostblokkers waarvan 2 nu nog actief in Giro en Californië.
Vertel! is er dan meer nieuws hierover?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mei 2019 11:06
door Kiekeboe
Peter Hespel zegt ook dat er nog niet veel onderzoek gedaan is naar ketonen.
Hij vindt wel dat de effecten in de testgroep zodanig groot waren, dat je het mag extrapoleren naar de hele bevolkking.
bron vrt:
Is een test met 18 personen groot genoeg om te extrapoleren naar de hele bevolking? In principe is zo'n testgroep klein, maar Hespel zegt dat hij via de feedback die hij krijgt van topatleten, vergelijkbare effecten ziet in de sportwereld: "Dit is een terechte vraag. Proeven met 8, 10 of 12 personen mag je nooit extrapoleren naar de totale bevolking. Maar in dit geval zijn de effecten zo groot, en er is intussen ook de ervaring opgedaan in de topsport – en wij zien in wetenschappelijk onderzoek dat het overeenkomt met wat atleten die ketonen gebruiken mij rapporteren", zegt Hespel. Besluit: "De extrapoleerbaarheid is hier toch wel van toepassing.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mei 2019 11:35
door kxlight
Petacchi, Koren, Durasek, Bozic

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 15 mei 2019 11:40
door Kornuit
En waar was Petacchi destijds renner? juist...