Fiets.nl

Enzzo schreef: ↑17 mei 2019 07:20Eddy Merckx

hear hear

Vandaag verscheen een vlammend betoog in Nature (wat normaalgesproken erg neutraal is, dus dit is best uizonderlijk) over het kustmatig verlagen van de testosteron spiegel in vrouwelijke atleten met een afwijkende sexuele ontwikkeling.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01606-8

TL;DR Vertaling:
De IAAF doet alsof ze boven de wet verheven zijn, en stellen individueen bloot aan onterende onderzoeken en onethisch medisch handelen.

-De atleten in kwestie worden gedwongen medicijnen te slikken die ze niet nodig hebben voor hun gezondheid,
-Het doel is een hormoonspiegel aan te passen naar een arbitrair gekozen waarde, zonder dat eerst deugdelijk onderzoek is gedaan naar de gevolgen daarvan. Daarom valt dit onder medisch onderzoek.
-Deelname van de proefpersonen gaat op straffe van uitsluiting, dergelijke druk mag niet uitgevoerd worden op proefpersonen die meedoen aan medisch onderzoek.
-Er is geen publiek beschikbaar onderzoeksprotocol wat openheid van zaken moet geven bij medisch onderzoek.

Hiermee is de IAAF in overtreding van het verdrag van Helsinki.

Mooi!! Hopelijk wordt dit meegenomen in het beroep

Hear, hear, hear.

Ergens zal toch de grens tussen man en vrouw arbitrair (dan wel in de andere zin van het woord) moeten worden vastgesteld om überhaupt een aparte categorie voor vrouwen te kunnen hebben.

Er wordt ook helemaal niemand gedwongen mee te doen met wedstrijden volgens mij.

Onterende onderzoeken zijn ook al een vast gegeven in de topsport (dopingcontroles!)

Natuurlijk kun je allerlei kwestie langs de ethische meetlat gaan leggen maar helaas kom je dan uiteindelijk ot de conclusie dat topsport als geheel een achterlijke bezigheid is waarbij mensen met eer en geld overladen worden om een paar kunstjes uit te voeren. Eerbaarheid en ethiek zijn hierbij van ondergeschikt belang aan de geldmachine en de nationalistische belangen achter de sport.

Mevrouw Semenya kiest eieren voor haar geld en loopt de 3000m.
https://www.nu.nl/sport-overig/5901726/ ... redirect=1

Ernie C. schreef: ↑20 mei 2019 23:52 Ergens zal toch de grens tussen man en vrouw arbitrair (dan wel in de andere zin van het woord) moeten worden vastgesteld om überhaupt een aparte categorie voor vrouwen te kunnen hebben.

Er wordt ook helemaal niemand gedwongen mee te doen met wedstrijden volgens mij.

Onterende onderzoeken zijn ook al een vast gegeven in de topsport (dopingcontroles!)

Er wordt niemand gedwongen mee te doen, maar er wordt geëist dat gezonde mensen een experimentele medische behandeling ondergaan, omdat ze anders worden uitgesloten van de sport waar ze heel veel in geïnvesteerd hebben. Dat is een manier van druk uitoefenen die volgens het verdrag van Helsinki absoluut niet door de beugel kan. Als een arts hier aan meewerkt, kan hij volgens mij zelfs uit zijn ambt gezet worden.
Ter illustratie: je mag proefpersonen ook niet buitensporig veel geld betalen om een experimentele behandeling te ondergaan.

En die onterende onderzoeken; in bijzijn van een official een plasje doen is wel iets minder heftig dan de geslachtsdelen van sporters opmeten op straffe van uitsluiting.

Natuurlijk kun je allerlei kwestie langs de ethische meetlat gaan leggen maar helaas kom je dan uiteindelijk ot de conclusie dat topsport als geheel een achterlijke bezigheid is waarbij mensen met eer en geld overladen worden om een paar kunstjes uit te voeren. Eerbaarheid en ethiek zijn hierbij van ondergeschikt belang aan de geldmachine en de nationalistische belangen achter de sport.

Die insteek lijken veel sport-organisaties inderdaad te hebben, en dat is ook waar het betoog in Nature grote vraagtekens bij zet. De prioriteiten liggen wettelijk andersom, ethisch (en met name in de medische hoek) handelen is belangrijker dan financiële belangen of een eerlijke sport.

De jonge Amador test positief op steroiden. (Niet Andrey)

https://api.sporza.be/permalink/web/art ... 8375340034

Uitlatingen van Stef Clement op Sportforum over Roglic! Hoed en de rand? Ik weet wel zeker van niet.

Tsja:

Stef Clement zet in het Sportforum vraagtekens bij de prestaties van Primoz Roglic in de Giro d'Italia. "Als deze jongen bij een ploeg als UAE-Emirates, Katusha of Astana had gereden, hadden we met zijn allen een heel ander idee erbij gehad."

Die uitspraak slaat natuurlijk nergens op.... Stef heeft een heel verkeerd beeld van de ploegen UAE-Emirates, Katusha en Astana..

waarom moeten er, als iemand of een ploeg goed rijdt, telkens vraagtekens bij gezet worden? H