Doe je huiswerk Il Grillo.
Lotz werd met zijn EPO tussen de groenten betrapt in 2005 en gaf daarna toe al sinds 2001 te gebruiken.
Lotz werd dus op heterdaad betrapt en kon toen geen kant uit.
http://www.ad.nl/ad/nl/1001/Sportwereld ... ding.dhtml
Verder in het doping topic.
Thomas Dekker
-
elefantino
- Forum-lid
- Berichten: 1473
- Lid geworden op: 25 sep 2012 20:58
Maar dan klopt t toch wat Il Grillo zegt? Hij heeft niet lopen ontkennen en liegen.
Zorro
20 mar 2015 20:40
Ja, hoe kun je anders op zo'n moment? Hij heeft dan toch tussen 2001 en 2005 wel gelogen en slechts toen hij echt met de rug tegen de muur stond niet meer. Zo lust ik er nog wel een paar.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/a ... doen.dhtml
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/a ... doen.dhtml
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
scepticus
20 mar 2015 20:42
Dat geloof ik ook best.Il Grillo schreef: Na een periode van ontkennen volgde het verhaal van TD die genaaid zou zijn door een niet nader benoemde persoon/organisatie.
"Shirtje korte mouwen € 200, c'est pas normal!"
-
elefantino
- Forum-lid
- Berichten: 1473
- Lid geworden op: 25 sep 2012 20:58
Haha, zo lust ik er ook nog wel een. Il Grillo doelde natuurlijk op liegen en ontkennen nadat je gepakt bent. Tijdens het gebruik liegt iedereen, anders wordt het een beetje lastig he.
Il Grillo
20 mar 2015 20:48
De afleveringen van DWDD en Holland Sport waren toch ook post facto? Maar je hebt wel gelijk Zorro, de drie O's zijn bijna altijd de reactie van betrapten.
Maaaarrrr.....dat iedereen liegt als ie gepakt wordt wil nog niet zeggen dat ik dat dan niet hinderlijk mag vinden bij TD (het onderwerp van dit topic). Want dan mag alles als de anderen het ook doen, zoals bijvoorbeeld doping gebruiken
Maaaarrrr.....dat iedereen liegt als ie gepakt wordt wil nog niet zeggen dat ik dat dan niet hinderlijk mag vinden bij TD (het onderwerp van dit topic). Want dan mag alles als de anderen het ook doen, zoals bijvoorbeeld doping gebruiken
Zorro
20 mar 2015 20:53
Liegen is liegen en ik geloof best wel dat renners (post scepticus in respons op ilgrillo) dat Thomas Dekker genaaid zou zijn door 'een niet nader te noemen instantie'
Je kunt dingen claimen Thomas Dekker maar je moet het kunnen bewijzen.
Waarom ik dat verhaal eventueel WEL geloof gelegen in het feit dat de UCI (Hein Verbruggen) zeer duidelijk Armstrong heeft geholpen in 1999 (en ik denk nog wel meer zoals in de Ronde van Zwitserland)) terwijl er terdege bewijs was dat er met medische atesten gefraudeerd was.
Ik geloof niets en niemand meer.
Je kunt dingen claimen Thomas Dekker maar je moet het kunnen bewijzen.
Waarom ik dat verhaal eventueel WEL geloof gelegen in het feit dat de UCI (Hein Verbruggen) zeer duidelijk Armstrong heeft geholpen in 1999 (en ik denk nog wel meer zoals in de Ronde van Zwitserland)) terwijl er terdege bewijs was dat er met medische atesten gefraudeerd was.
Ik geloof niets en niemand meer.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
-
elefantino
- Forum-lid
- Berichten: 1473
- Lid geworden op: 25 sep 2012 20:58
Met dat laatste ben ik het dan weer eens. Ik denk dat momenteel het gros van de profs nog steeds volop pakt, ook de Nederlanders.
Zorro
20 mar 2015 21:02
Laten we echt doorgaan in het Doping Topic. Ik sta open voor elke vorm van argumenten en blijf het een interessante discussie vinden, maar deze discussie hoort hier niet thuis.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
