Canyon

thomas1974 · thomas1974 06 jun 2009 16:59

Dat ga ik bekijken als de Canyon er is. Als ik er op wil blijven fietsen moet er tzt een nieuw achterpat in, deze is in twee richtingen krom. Heb de derailleur gewoon lekker lomp teruggebogen nu, maar op de lange termijn vertrouw ik 't niet. En in de voorvork zit een 'kras' van ca. 1 mm diep en 2 cm lang, dus ik ga er niet meer (hard) mee dalen.

't Zou best kunnen dat 'ie wordt gedegradeerd tot reserve/slecht weer/winterfiets. Ik zal m'n best doen om de Canyon wat langer heel te houden :rolleye:.

bruco · bruco 06 jun 2009 20:23

Auke schreef:Eerlijk gezegd vind ik zwart tijdlozer, sterker nog, eigenlijk heb ik het wel een beetje gehad met die witte fietsen rage ..... hoe matter en zwarter hoe beter. Lang Lebe Deutschland! Het zou verboden moeten worden die witte canyons, laat dat maar aan cervelo over .

Kan ik een heel eind in meekomen.

Bij mij was de keuze voor wit een zuiver 'financiële'. De carbonkoorts begon met een zwarte Cannondale SuperSix, maar dan had ik nooit zoveel 'bike for the buck' gekregen (Outlet, afmontage, etc.).

Overigens, voor dames heeft Canyon een fris-fruitig-groene Ultimate CF W (met beduidend minder logo's!). Daar had rupsje ook wel raad mee geweten...

bruco · bruco 06 jun 2009 20:25

Thomas1974 schreef:het wordt een 62. Vanwege de beenlengte werd 64 aangegeven in PPS, maar dit is te groot voor m'n lichaamslengte. 60 is te klein (te diep door de forse zadelhoogte) en te kort (voor m'n vrij lange armen).

Klinkt goed. En bij 62 zijn die frames nog steeds redelijk wendbaar, denk ik.

Thomas1974 schreef:Hij wordt overigens gewoon stealth zwart .

Check!

broucke · broucke 08 jun 2009 16:17

Ik wil een nieuwe canyon kopen. Ik twijfel echter nog tussen de roadlite 7.0 en de ultimate al 8.0. Het prijsverschil tussen beide fietsen bedraagt €200.
Mijn budget zit rond de €1500.

Is het de moeite volgens jullie om voor de ulitmate te opteren, buiten het feit dat deze minder weegt?

Fiets dient om gewone toertochten mee te maken, ik ben niet van plan om er wedstrijden mee te rijden.

Welke zouden jullie mij aanraden, alle info is welkom
alvast bedankt!

jorisbressers · jorisbressers 08 jun 2009 16:37

Ik heb geen ervaring met de alu Canyon frames. Uit tests blijkt wel dat de AL een zeer goed frame is. Het kan zelfs concurreren met een aantal goedkopere carbonframes op de markt. En zoals je zelf zegt weegt de AL niet veel.

Ook moet je voor jezelf nagaan welke groep je wilt rijden. De AL is afgemonteerd met Ultegra SL (Shimano) en de Roadlite met Centaur (Campa). Beide kwalitatief goed, is dus een persoonlijke voorkeur.

Succes met je keuze.

broucke · broucke 08 jun 2009 17:01

Joris Bressers schreef:Ik heb geen ervaring met de alu Canyon frames. Uit tests blijkt wel dat de AL een zeer goed frame is. Het kan zelfs concurreren met een aantal goedkopere carbonframes op de markt. En zoals je zelf zegt weegt de AL niet veel.

Ook moet je voor jezelf nagaan welke groep je wilt rijden. De AL is afgemonteerd met Ultegra SL (Shimano) en de Roadlite met Centaur (Campa). Beide kwalitatief goed, is dus een persoonlijke voorkeur.

Succes met je keuze.

qua groep zijn ze voor mij gelijkwaardig, ik heb niet echt een voorkeur. De frames verschillen op de foto's van geometrie. Is dit verschil in geometrie doorslaggevend, waar zitten de verschillen als je ermee rijdt?

bruco · bruco 08 jun 2009 17:45

Optisch verschil: de Roadlite heeft een klassieke geometrie; de AL is een compact.

Meetkundig verschil (heb alleen naar maatje 58 gekeken): de (virtuele) bovenbuis is even lang; de 'hoeken' zijn hetzelfde; de Roadlite heeft een iets langere wielbasis dan de AL.

Verschil in de praktijk: of klassiek of compact beter (en Canyon überhaupt) bij jou past, kan ik niet beoordelen. Of er merkbaar verschil in comfort is, weet ik ook niet (betwijfel 't); stuurgedrag is voor toertochten van zowel AL als Roadlite prima, denk ik.

jackbrown · jackbrown 08 jun 2009 22:27

@Broucke: hoe zit het met het verschil in de rest van de afmontage, met name de wielen?

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 08 jun 2009 23:55

die van mij is er nog steeds niet. Ik ben er nu wel klaar mee. Ik bel morgen op en geef ze nog maximaal één week de tijd. De eerst doorgegeven levertijd was namelijk al op 19 mei. Vorige week heb ik ze nog gesproken, ze zouden mailen met Duitsland. Helaas nog niks van gehoord. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om een 60 cm frame met een 120 mm stuurpen op te sturen!

geertjan5 · geertjan5 09 jun 2009 00:09

Vind het nogal sneu voor je dat je zolang op je fietsje moet wachten. Helaas kan ik er ook geen verschil in brengen al had ik het graag voor je willen doen.
Maar als je uiteindelijk je fiets hebt dan ben je (waarschijnlijk) de levertijd vergeten;)

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 09 jun 2009 00:19

Daar ga ik wel van uit. Maar ik baal vooral dat er niet gewoon een duidelijke levertijd wordt aangegeven. Als je weet dat je het druk hebt om wat voor reden dan ook (Testcenter openen?) hou dan gewoon ruim aan qua tijd. Kan ook zijn dat het probleem in Duitsland ligt, moeten ze hen er maar op aan spreken.