Pagina 1344 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 18:28
door daniel1975
Dus er is ook nog de kans dat in 2025 de puffertjes van Froome alsnog als doping worden gezien omdat dan blijkt dat het 1500 pagina dossier niet correct is?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 18:35
door Slowracer
daniel1975 schreef: 13 jun 2019 18:28 Dus er is ook nog de kans dat in 2025 de puffertjes van Froome alsnog als doping worden gezien omdat dan blijkt dat het 1500 pagina dossier niet correct is?
Nee, want Team Ineos heeft er een spelling-/grammatica-/vertaalfout in staan waardoor het rapport verkeerd geïnterpreteerd kan worden en dus blijft Froome tot 2033 nog de winnaar.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 18:55
door Enzzo
kxlight schreef: 13 jun 2019 16:49
Karl66 schreef: 13 jun 2019 16:19 Lang verwacht en dan opeens is het zover: https://www.wielerflits.nl/nieuws/cobo- ... ndwinnaar/
Bauke derde in Vuelta 2011. Daar zal hij toch enorm blij mee zijn, lijkt me.
Klein cadeautje voor Mr. Froome? omdat hij in het hospitaal ligt? Zijn vrienden bij de UCI hebben medelijden?
Qua timing zijn ze altijd een beetje jolig bij de UCI maar ik vind deze wel heel grappig hoor! Transparant zijn ze in elk geval wel daar :lol:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 19:02
door daniel1975
Dit is allemaal zo nutteloos. Ga die energie in het huidige, hooguit vorige jaar stoppen.
Gaan we straks ene Eddy nog zeges afnemen?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 19:08
door Enzzo
Ga die energie in het huidige, [strikethrough]hooguit vorige jaar[/strikethrough] stoppen.
Dat zou inderdaad veel meer opleveren... (niet cynisch bedoeld, maar wel vanuit een "positive" gedachte)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 19:20
door daniel1975
Hoe lang zou Horner zijn zege nog behouden trouwens?

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 19:27
door Infinito GB
daniel1975 schreef: 13 jun 2019 18:28 Dus er is ook nog de kans dat in 2025 de puffertjes van Froome alsnog als doping worden gezien omdat dan blijkt dat het 1500 pagina dossier niet correct is?
Sterker nog. Als Froome en Wiggins hetzelfde pufje hebben gesnoven heeft Bauke de Vuelta gewonnen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 19:41
door Slowracer
{Sarcasme modus aan} Gelukkig was de Rabobankploeg in 2011 schoon {Sarcasme modus uit].

daniel1975 schreef: 13 jun 2019 19:02 Dit is allemaal zo nutteloos. Ga die energie in het huidige, hooguit vorige jaar stoppen.
Ik kan niets anders doen dan me hierbij aansluiten. Lijkt een beetje op een publiciteitsstunt van de UCI. Wel een beetje vroeg, want de TdF start pas over 3 weken :twisted:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 13 jun 2019 20:24
door Ernsto Rudolfo
Ik denk dat Bauke denkt: het zal we!, ik heb gewoon op basis van mijn eigen capaciteiten al heel veel bereikt in het wielrennen. Soms een topuitslag. Maar meestal bij de beteren. Eigenlijk bijna altijd goed, die intelligente stoemper uit het Groningse land! En een goede boterham verdienen in het wielrennen( wat ik heel goed kan en het liefste doe), dat is ook al gelukt>

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jun 2019 16:19
door mrcoffee
Ik keek nog eens naar de onvoorstelbare aankomst op Peña Cabarga.
Onwaarschijnlijke finale:
[youtube]https://youtu.be/uT8DdEdhy0A?t=828[/youtube]

En dan zeggen ze nog dat wetenschappelijk bewezen is dat EPO niet prestatie verhogend is :lol: :lol: :shock:

Wat te zeggen van die demarrage van Froomey.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jun 2019 16:25
door remmiedepemmie
De ellende van al die EPO is dat je als meerennende toeschouwer ook aan de EPO moet.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 17 jun 2019 16:31
door Ernie C.
daniel1975 schreef: 13 jun 2019 19:02 Dit is allemaal zo nutteloos. Ga die energie in het huidige, hooguit vorige jaar stoppen.
Gaan we straks ene Eddy nog zeges afnemen?
Het probleem is dat je dan weinig kunt uitrichten met vernieuwde opsporingsmethodes. Er is een redelijke verjaringstermijn van 8 jaar. Ga je nog maximaal een jaar terugkijken dan maak je het spelletje voor de zondaars een stuk makkelijker en vooral aantrekkelijker.
Aan de de andere kant hebben de schone sporters en het publiek hier ook weinig aan.