Pagina 1368 van 1495
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 okt 2019 19:15
door EmPeHa
Nederland heeft nu een minister van volksgezondheid die regelmatig een zonnebank gebruikt.
Eentje die rookt, hebben wij ook gehad. Ze probeerde, geloof ik, wel te stoppen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 06:55
door rudi assauer
Alarcon.
Je. Verwacht. Het. Niet.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 07:56
door rikkert
Enzzo schreef: ↑21 okt 2019 17:32
Nee absoluut niet en iedereen heeft recht op een kans om van zijn fouten te leren. Maar ik bedoelde eigenlijk dat de organisatie bijna niet anders kan dan hem buiten te zetten. Ze hebben immers hun geloofwaardigheid in het vizier te houden. Ik denk dat mensen het toch wat vreemd zouden vinden als ze een dopinggebruiker als sportarts laten werken.
Het is voor mij in ieder geval een reden om SMA MiddenNederland links te laten liggen. Ik kan dat dan gewoon niet mee serieus nemen. Zelf op mijn discutabele nivo niet.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 08:36
door mao
TL@ schreef: ↑21 okt 2019 18:43
In België kan dat allemaal.
Kijk zelf, dit is onze minister van volksgezondheid:
En het is geen grapje hé (Maggie De Block is haar naam)
Ze zal in ieder geval ervaring deskundige zijn hoe het niet moet
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 08:49
door Roelants
mao schreef: ↑22 okt 2019 08:36
TL@ schreef: ↑21 okt 2019 18:43
In België kan dat allemaal.
Kijk zelf, dit is onze minister van volksgezondheid:
En het is geen grapje hé (Maggie De Block is haar naam)
Er kunnen allerlei redenen zijn waarom mensen te dik zijn. Dat hoeft niet (uitsluitend) een ongezonde levensstijl te zijn.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 09:05
door kxlight
Roelants schreef: ↑22 okt 2019 08:49
mao schreef: ↑22 okt 2019 08:36
TL@ schreef: ↑21 okt 2019 18:43
In België kan dat allemaal.
Kijk zelf, dit is onze minister van volksgezondheid:
En het is geen grapje hé (Maggie De Block is haar naam)
Er kunnen allerlei redenen zijn waarom mensen te dik zijn. Dat hoeft niet (uitsluitend) een ongezonde levensstijl te zijn.
Bam
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 10:24
door Enzzo
Belangrijker is dat ze haar werk geed doet!! En als ik de toekomstige kabinetsplannen op gebied van gezondheidszorg en gehandicaptenzorg zo beluister is er wel een heel stevig persoon met een olifanten huid nodig om alle kritiek die daarop volgt aan te kunnen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 12:05
door MarkVeenstra
Is ze dan juist wel, of juist niet geschikt?
Kennelijk verwacht je veel kritiek op de plannen... dus zijn het niet de beste plannen (of wel goede plannen, maar veel verandering en daar kan de mens nou eenmaal slecht tegen). Maar die plannen komen van haarzelf en het kabinet als geheel toch?
Of is ze geschikt vanwege haar stugheid/sterke persoonlijkheid?
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 12:21
door Enzzo
Gaat over de Belgische plannen he
De plannen van open VLD stuiten nu al op veel kritiek, Als zij die straks moet verdedigen en uitvoeren zal ze stevig in haar schoenen moeten staan.
Overigens is zij van nature zo dik en kan dat zelfs met diëten niet corrigeren.
Maar waar het me om gaat is dat het in deze tijd blijkbaar niet meer over kwaliteiten gaat maar om uiterlijkheden en dat vind ik erg oppervlakkig! Overigens ben ik alles behalve fan van haar werk, kwaliteiten of partij. Ik zit meer in het overliggende spectrum
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 12:51
door Sulla
TL@ schreef: ↑21 okt 2019 18:43
In België kan dat allemaal.
Kijk zelf, dit is onze minister van volksgezondheid:
En het is geen grapje hé (Maggie De Block is haar naam)
lol, je moet haar opoffering toch waarderen. Ze eet al het eten voor jullie op, zodat de rest van Belgie niet te dik wordt. Hadden wij maar zo'n minister.
Maar ff zonder gekheid.....de minister van volksgezondheid, hoeft toch niet per definitie een fit-girl te zijn? Wellicht weet zo'n dikkerd een stuk beter waar alle nare valkuilen zitten.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 13:00
door uninvitedguest
Sulla schreef: ↑22 okt 2019 12:51
TL@ schreef: ↑21 okt 2019 18:43
In België kan dat allemaal.
Kijk zelf, dit is onze minister van volksgezondheid:
En het is geen grapje hé (Maggie De Block is haar naam)
lol, je moet haar opoffering toch waarderen. Ze eet al het eten voor jullie op, zodat de rest van Belgie niet te dik wordt. Hadden wij maar zo'n minister.
Maar ff zonder gekheid.....de minister van volksgezondheid, hoeft toch niet per definitie een fit-girl te zijn? Wellicht weet zo'n dikkerd een stuk beter waar alle nare valkuilen zitten.
En uit bovenstaande discussie blijkt maar weer eens hoe gemakkelijk men dik met ongezond ( en dun met gezond) associeert.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 22 okt 2019 14:12
door MarkVeenstra
Uiteraard gaat het om kwaliteiten in de eerste plaats. Ik ben ook niet zo'n voorstander van quota (bijv. verplicht X percentage vrouwen of minder validen aanstellen).., Al heb je soms wel dergelijke regelgeving nodig om gedragsverandering af te dwingen.
Maar het gaat soms toch ook echt om het uiterlijk. In dit geval over het goede voorbeeld geven. En dat de associatie over dik/dun ongezond/gezond onterecht (of op zijn minst kortzichtig) is. Het feit dat deze associatie maatschappelijk breed gelegd wordt kan wel uitmaken voor het kiezen van de juiste persoon voor deze functie. Nee, het hoeft geen fitgirl of bodypump man te zijn, juist niet zou ik zeggen. Maar gewoon gebouwd, of volslank oid. Zeg maar waar 70% van de bevolking in valt. Er zijn genoeg beroepsgroepen waar representatie belangrijk zijn. Van alle ministersposten is die van volksgezondheid wellicht nou net de ene die dat wat meer heeft dan de andere posten.
En helaas. je kunt niet zien aan iemand of overgewicht voortkomt uit een ongezonde levensstijl of uit een of andere aandoening of genenpakket. Maar juist omdat je dat niet kunt zien, kan je best argumenteren dat zij niet de beste uitstraling is voor exact deze functie. In elke andere ministerspost was dat geen enkel probleem geweest. En dat zou het nu ook niet moeten zijn, die uitstraling is maar een (klein) deel van het werk. Maar "men" vindt er dan wel wat van.
