Fiets.nl

Je zou wel naief zijn om te geloven dat de Tour schoon wordt gereden.

Als je je is inbeeldt wat voor lichamelijke inspanning die gasten 3 weken lang moeten leveren dan kan dat niet zonder hulp-middelen. Even daar gelaten of deze hulp-middelen wel of niet op een of andere doping-lijst staan.

C a s r a n schreef:Ik vind het allemaal veel heisa zonder concreet man en paard te noemen. Ik geloof wel dat ze daar bij de antidopingagentschappen stevig aan het zoeken zijn, en dat is ook toe te juichen, maar misschien zou de mediageile Bordry beter nog even uit te pers blijven totdat hij ook echt iets te melden heeft. Er zit jammer genoeg wel weer iets aan te komen, maar dit soort berichten werkt alleen maar speculaties in de hand... en dat is voor niemand goed en het doet de zuivere renners die goed presteerden enorm onrecht aan.

Ja mee eens.

Ik vind het goed dat er jacht gemaakt wordt. (hoewel wat nuances hier en daar op zijn plaats zijn)

Maar ga er geen show van maken. Als je voor zo'n organisatie werkt, moet je professioneel genoeg zijn om te zeggen dat het onderzoek loopt en dat er nu dus nog geen uitspraken gedaan worden.

edit:

@ Oldboy
Ik weet zeker dat met goed trainen je echt wel een Tour kan rijden zonder doping. Dan rijd je gemiddeld toch 37, i.p.v. 40?

Maar goed, ik ga er vanuit dat er gebruikt wordt, maar dat er meer renners zijn die alleen toegestane supplementen gebruiken, dan dat er zondaars zijn.

Pas met aantoonbare feiten moet er geoordeeld worden. Maar dan wel keihard: levenslang schorsen

C a s r a n schreef:Ik vind het allemaal veel heisa zonder concreet man en paard te noemen. Ik geloof wel dat ze daar bij de antidopingagentschappen stevig aan het zoeken zijn, en dat is ook toe te juichen, maar misschien zou de mediageile Bordry beter nog even uit te pers blijven totdat hij ook echt iets te melden heeft. Er zit jammer genoeg wel weer iets aan te komen, maar dit soort berichten werkt alleen maar speculaties in de hand... en dat is voor niemand goed en het doet de zuivere renners die goed presteerden enorm onrecht aan.

+1

FrankR

Pierre Bordry komt inderdaad graag in het nieuws, maar de zuivere renners die goed presteerden wordt "een enorm onrecht" aangedaan door de fraudeurs en niet door het AFLD.

Leuk spul dat Aicar:

Ergogenics.org schreef: Je voert vier weken lang geen klap uit, maar je slikt wel elke dag pilletjes. Daarna ga je op een loopband staan, en tataa! Je kunt ineens 23 procent langer rennen dan vier weken geleden, en je legt in die tijd ook nog eens 44 procent meer afstand af.

Alleen een beetje duur

Ergonenics.org schreef:Aicar is reteduur - een gram kost tachtig euro - en Evans had er veel van nodig. Hij gaf zijn dieren vijfhonderd milligram per kilo lichaamsgewicht per dag.

Joe1972 schreef:Pierre Bordry komt inderdaad graag in het nieuws, maar de zuivere renners die goed presteerden wordt "een enorm onrecht" aangedaan door de fraudeurs en niet door het AFLD.

Natuurlijk voornamelijk door fraudeurs, maar ook door van die zwanzers die dit soort berichten de wereld insturen.
Als je bijvoorbeeld landbouwer bent dan is een grote mediaheisa die zegt "veel koeienkwekers spuiten hun dieren vol hormonen" ook niet de leukste dag om mee te maken en vervolgens onder je vrienden te komen. Evenzo is het voor geen enkele renner die terugkomt uit de Tour nu leuk te lezen dat Bordry zegt dat er een nieuw dopingprodukt in de Tour circuleert, maar hij heeft nog geen namen te noemen: meteen zijn alle renners alweer verdacht!
Met dank aan het officiële Franse dopingagentschap. Het zou toch wat serener mogen.

Casran, daar heb je gelijk in.

Aan de andere kant is het ook goed dat de AFLD een zekere openheid van zaken geeft over waar ze mee bezig zijn. De vraag is dan vooral hoe breng je die boodschap.

Bordry zou gewoon kunnen zeggen dat er nog getest wordt en dat eventuele resulaten in oktober te verwachten zijn. Op zich vind ik het goed dat hij die nieuwe merken (inderdaad ook Hematide.....) nu noemt, dat schrikt hopelijk af.

@ Mrcoffee, waar komt die info over Aicar vandaan?

Joe1972 schreef: @ Mrcoffee, waar komt die info over Aicar vandaan?

Hier dus: Ergogenics.org

http://www.ergogenics.org/512.html
veel leesvoer over doping zeg.

mrcoffee schreef:Aicar is reteduur - een gram kost tachtig euro - en Evans had er veel van nodig. Hij gaf zijn dieren vijfhonderd milligram per kilo lichaamsgewicht per dag.

Laat ik nu gelijk aan een bekende Austalier denken.:D

Dat had ik ook, maar het is gelukkig heel iemand anders!

(Vandaar trouwens dat ie zo'n klein hondje heeft, anders wordt het te duur.)

Ik kan me nog wel wat posts herinneren hier, over hermatide... Nog voor dat Bordry er mee kwam.

Ik vind dat de man eerst onderzoek moet doen, feiten verzamelen, en dan pas naar buiten moet komen met opmerkingen. Tegelijkertijd moet ik toegeven dat het idee dat sommigen misschien toch aan het snoepen zijn me nou niet echt van de wijs bracht, in de zin dat het me zou verbazen.

Ik neem aan dat ze bij de dopingautoriteiten nu hard werken om de testen te ontwikkelen. Maar goed, met een beetje pech kan het nog even duren voor dat het zover is.