Pagina 1380 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 feb 2020 17:31
door meuk
Mee eens hoor... maar idd statistieken zijn idd bijzonder irt de story...

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 09 feb 2020 17:46
door daniel1975
Deze dus:
Afbeelding

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 feb 2020 12:50
door vermeulen
meuk schreef: 09 feb 2020 17:31 Mee eens hoor... maar idd statistieken zijn idd bijzonder irt de story...
Antwoord van Astana, als dat er al komt, zal iets zijn in de richting van:
We hebben onze trainingsmethoden verbeterd.
We hebben de ketonendrankjes ontdekt.
We hebben een nieuwe dietist.
We zijn in 2018 vaker op hoogstestage geweest.
We hebben de teamstrategie veranderd, en zetten nu vaaker in op de Fugl en Luts.

Dit zullen ploegen altijd zeggen als ze met dit soort statistieken worden geconfronteerd, of ze nou een fantastisch dopingprogramma hebben of helemaal clean zijn.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 feb 2020 13:49
door Gastheerg
Als we die grafiekjes al bewijs gaan gebruiken wordt die van MvdP wel heel ongeloofwaardig ;-)
Of die van Mike Teunissen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 10 feb 2020 14:12
door daniel1975
Hahaha, je gaat door voor de koelkast. Ik vroeg mij op het moment van posten al af wie er met die opmerking zou komen :lol: :lol:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 feb 2020 00:03
door fiedoo
Gastheerg schreef: 10 feb 2020 13:49 Als we die grafiekjes al bewijs gaan gebruiken wordt die van MvdP wel heel ongeloofwaardig ;-)
Of die van Mike Teunissen.
Ik weet dat het een beetje ironisch is je post maar VDPoel is al jaren , zij het bij de jeugd en het veldrijden en MTB, aan een spectaculaire reeks bezig.
Iemand die op latere leeftijd plots spectaculair gaat presteren is toch wel altijd opvallend. Je kunt natuurlijk juist dat ene jaar hebben dat alles in zijn plooi valt (neem het spectaculaire jaar van Boonen en Gilbert in , ik denk, 2011 en 2012). Bots je de volgende jaren toch zeker op een Cancellara bvb of wordt je ziek.
Maar allen hebben ze één ding gemeen, ze waren daar voor al (top)talenten.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 feb 2020 07:53
door lugosi
daniel1975 schreef: 10 feb 2020 14:12 Hahaha, je gaat door voor de koelkast..................
Wat betekent deze uitdrukking? (hier in Vlaanderen niet bekend)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 feb 2020 09:40
door Enzzo
Komt uit een Nederlands tv verleden. Er waren toen veel Quizzes op tv waarbij je allerlei huishoudelijke apparaten kon winnnen. Als je niet stopte met spelen na het winnen van een koffiezet kon je “doorgaan voor de koelkast”

Jaren ‘70 t/m ‘eind 80 zo’n beetje. Daarna had de welvaart zijn intrede in elk gezin onderhand wel ruim gedaan en veranderden de prijzen in harde valuta.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 11 feb 2020 11:20
door daniel1975
Haha, zo mooi had ik de toelichting niet kunnen schrijven.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 14 feb 2020 18:21
door Pelep
In Vlaanderen mag je dan "kiezen uit de vitrine" 😉

Ondertussen in Veldritland...
https://sporza.be/nl/2020/02/14/wietse- ... antwerpen/

Stevig seizoen lijkt me qua (halve) dopinggevallen.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 21 feb 2020 20:47
door i-mac
Pelep schreef: 14 feb 2020 18:21 In Vlaanderen mag je dan "kiezen uit de vitrine" 😉

Ondertussen in Veldritland...
https://sporza.be/nl/2020/02/14/wietse- ... antwerpen/

Stevig seizoen lijkt me qua (halve) dopinggevallen.
Ik verbaas me iedere keer dat als die sporters met meester Johnny Maesschalck in zee gaan. Die werkt niet voor een appel en een ei.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 22 feb 2020 15:38
door Enzzo
Clement vraag zichzelf of hij niet wat naïef was. Euh... jahaa:
https://nos.nl/l/2324113