Fiets.nl

De voetbal en tennisdoofpotten werken nóg beter gok ik.....

Hypoxia-inducible_factors- alpha.... Epo in pilvorm

https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/ ... 001_AC.pdf

Er zijn varianten die (nog) niet opspoorbaar (door microdosering, fysiologische nabootsing en intraveneuze toediening )
Zelfs niet met niet met het bloedpaspoort...

Is reeds op de markt in China Roxadustat (FG-4592)
binnekort in de VS Vadadustat (AKB-6548)
maar er zijn veel varianten:

Daprodustat (GSK1278863), Desidustat (ZYAN-1),en Molidustat (Bay 85-3934) die in de laatste fase van studie zijn.

Er wordt verder geexpirimenteerd met stoffen waar nog geen doping testen voor bestaan zoals:
MK-8617, 2-methoxyestradiol,,] AKB-4924,Bay 87-2243,, FG-2216 en, FG-4497...
Vrij verkrijgbaar voor " researchers"....

allen in pilvorm, maar bij intraveneuze toediening zeer snel niet meer traceerbaar bij doping testen.

en dan zijn er nog de nieuwe varianten van
Myo-inositol Trispyrophosphate (ITPP)....

Bedankt!
Ik heb de PDF meteen opgeslagen om nog eens in z'n geheel rustig door te lezen. Erg interessant.

Johan Bruyneel: “Lemond reed voor Franse teams, De Koningen van de Cortisone...”



https://www.wielerflits.be/nieuws/johan ... cortisone/

Mechanische doping geen prioriteit meer voor uci.
Of het wel of niet bestaat cq voor komt maakt eigenlijk niet uit. De regels en sancties blijven, er wordt alleen niet meer op gecontroleerd of naar gezocht.

Wielerunie geeft zoektocht naar mechanische doping op: 'Het is er niet' - https://nos.nl/l/2339890

Ik denk serieus dat mechanische doping zelfs voor oudewetse rasdopeurs echt een stap te ver is.

thestudent schreef: ↑07 jul 2020 22:13 Ik denk serieus dat mechanische doping zelfs voor oudewetse rasdopeurs echt een stap te ver is.

Ik moest gelijk denken aan dat filmpje van onze vriend Cancellara.... Ik denk dat niemand het (meer?) aandurft, en niet dat het een stap te ver is. Behoudens een jongedame uit het Veldrijden in B is er volgens mij nooit echt een smoking gun geweest.

Gastheerg schreef: ↑02 sep 2020 08:46

TL@ schreef: ↑02 sep 2020 08:24 Je zit in het Doping-topic, blijkbaar

Sommige proberen dat van ieder topic te maken. Als je zo verzuurd ben heb je echt de verkeerde hobby gekozen.

Hier maar even verder

Om voor mijzelf te spreken: nee ik ben niet verzuurd oid, maar heb wel grote moeite met mannen zoals Riis, VanMol, Ibarguren, Mikhailove en Lefevere in een actieve rol binnen de sport. En loopt Virengue nog steeds rond in het Village Depart?
Die rotte appels moeten er gewoon uit IMHO. Zullen zonder twijfel weer nieuwe mensen komen met nieuwe methodes, etc, maar als je al niet de ellende van de dopinghoogtijdagen wilt weren is het dwijlen met de kraan open.

Je opsomming is verre van volledig. Er lopen en rijden er nog veel meer rond!!

Vandaar het “zoals”

daniel1975 schreef: ↑05 sep 2020 09:19 Maar serieus: is het niet zinvoller dit in het doping topic te doen? Ik heb enkele dagen terug getracht de discussie daar al heen te halen, want met deze discussie doen we Evenepoel wel tekort imho.

Inderdaad. Dan gaan we dat ook doen.

daniel1975 schreef: ↑05 sep 2020 09:19 Jumbo heeft op dit moment nog als voordeel dat er geen serieus besmette personen a la het QS management in de entourage zitten en (en daar geloof ik toch wel echt in) ze hebben de Corona tijd verschrikkelijk goed opgepakt.
Ik vraag mij af of Jumbo zo sterk is of dat de rest gewoon niet op 100% niveau is.
Ineos rijdt zo op het 1e gezicht niet zo vol zelfvertrouwen als voorgaande jaren.

Wel, dat vind ik bijzonder. DQS wordt continue met de grond gelijk gemaakt voor hun dubieus verleden, idem voor Sky/Ineos - maar dat Jumbo op amper een paar jaren plots alles domineert van klassiekers tot rondes daar worden hier nauwelijks kritische bedenkingen rond gemaakt.

Het zijn allemaal klasbakken, en dankzij een evenwichtige training, een gebalanceerde voeding en professioneel trainingsschema zijn ze hier geraakt - een voorbeeld voor de andere ploegen. En ze hebben de Corona tijd verschikkelijk goed opgepakt. De anderen doen blijkbaar maar wat.