Het dopingtopic 2.0

[janw.f.]

Las het net op http://www.nrc.nl/sport/article894703.e ... _Weens_lab.
Als het waar is, dan zou dat wel heel erg zijn, maar ja wie zegt dat het waar is?

De Duitse pers is echt losgeslagen...

Dat hebben we vaker gezien ja, maar het liefst steken ze hun kop in 't zand als het om dit soort aangelegenheden gaat. Wel erkennen dat er poblemen zijn, maar als het om oplossingen aandragen gaat, trekken we er gewoon de stekker uit. Letterlijk en figuurlijk, denk aan bijv. de ARD en ZDF.
Het geval Bettini ten tijde van het WK '07 zijn we ook nog niet vergeten; was verdacht en mocht als het aan de Duitse pers en de organisatoren van het WK lag, niet mee doen...

Verdacht is wat anders dan schuldig, in het artikel over o.a. Boogerd ligt op het laatste m.i. te veel de nadruk. Typisch iets voor de media, anders is het niet meer spannend en wil niemand het lezen, is het niet?
Wat zijn trouwens biatleten? Nieuwe categorie atleten?

[marino]

Biatlon is geloof ik die sport waarbij langlaufen wordt afgewisseld met schieten, zowel staand als liggend. Best een grote sport in Duitsland, Oostenrijk enzo geloof ik. Vandaar dus biatleten denk ik.

Zou inderdaad erg jammer zijn dit, maar laten we het wederom maar afwachten. Dat hebben wij als wielersportliefhebbers toch nog niet zoveel hoeven doen dit jaar....*zucht*.

[janw.f.]

Nooit geweten, maar je zult best wel eens gelijk kunnen hebben Marino. Ik dacht in eerste instantie aan duatlon, we hebben ook triatlon, enz. enz. decathlon... Biatlon kon ik hier dus niet in thuis brengen. Weer wat geleerd.

keek net even op wikipedia, heb het wel eens eerder gezien op tv, echt een wintersport. Had deze sport naast deze niet een of andere duitse benaming?

[de zwarten]

Wat ik ervan vind is niet belangrijk, maar om enkel namen van wielrenners te noemen, vind ik een echte schande. Noem alles en iedereen of niets, maar selectief een sport (in dit geval wielrennen, waarom noemen ze geen biatleten?) zwart maken is laag.

[paulusr3]

Ik hoop natuurlijk van niet, maar als dit waar blijkt te zijn en er komen harde bewijzen, dan is het einde tijdperk Rabobank in zicht, vrees ik.....

Wat mij in deze het meest beangstigd, is het feit dat het het Oostenrijkse parket handelt op basis van info van het WADA(Dick Pound himself!!). Dat dit is uitgelekt naar de media is natuurlijk weer triest. Maar waar rook is, is meestal ook vuur.

Hier zullen we ongetwijfeld meer van gaan horen......

[bottecchia]

Dat we er meer van gaan horen lijkt me inderdaad duidelijk. Maar ik wil eerst wel eens wat feiten zien voor ik ga oordelen. Zoals De zwarten al aangeeft is het belachelijk dat er zo een aantal namen in de publiciteit worden geslingerd terwijl de meeste sporters dus geen wielrenner zijn. Maar die namen hoor je niet. Dit is vooralsnog niet veel meer dan een sensatiebericht.

Nadat ik het boek van Landis heb gelezen hecht ik overigens ook niet zoveel waarde aan de naam Dick Pound. Die komt er daar niet zo best vanaf. Nu is het verhaal van Landis misschien ook wel iets gekleurd maar hij zal dat toch ook niet allemaal hebben verzonnen.

[paulusr3]

Wat ik probeerde te zeggen is dat de ARD en ZDF dit niet zomaar uit hun duim zuigen!

Dat enkel en alleen weer wielrenners genoemd worden is inderdaad niet te begrijpen.

[kronik]

imho Dick Pound is een grote boef, van die man word ik alles behalve van vrolijk

[mcf1]

wel even schrikken hoor...maarja ik geloof op dit moment nog in zijn onschuld! Er is nog niks bewezen!

[bottecchia]

Tja, eerlijk is eerlijk. Boogerd heeft bij mij wel een streepje voor ten opzichte van andere renners. Gewoon omdat ik ontzettend veel respect heb voor zijn harde werk en mentaliteit op de fiets. Ik steek voor niemand mijn handen in het vuur. Ook voor Boogerd niet. Maar hij is wel één van de renners die ik zou aanwijzen als zijnde het meest betrouwbaar. Als duidelijk is dat hij inderdaad gebruikt zou hebben zou me dat wel tegenvallen.

Maar het meest opmerkelijke aan dit bericht is dat er wederom renners aan de schandpaal worden genageld op basis van een verhaal wat gewoon niet is gesteund door feiten. Als die feiten op tafel liggen en overtuigend zijn is het een duidelijk verhaal. Nu worden er renners beschadigd terwijl andere sporters niet worden genoemd. Dat is niet correct. Eerst het keiharde bewijs op tafel en dan de namen.

[paulusr3]

Tja, eerlijk is eerlijk. Boogerd heeft bij mij wel een streepje voor ten opzichte van andere renners. Gewoon omdat ik ontzettend veel respect heb voor zijn harde werk en mentaliteit op de fiets. Ik steek voor niemand mijn handen in het vuur. Ook voor Boogerd niet. Maar hij is wel één van de renners die ik zou aanwijzen als zijnde het meest betrouwbaar. Als duidelijk is dat hij inderdaad gebruikt zou hebben zou me dat wel tegenvallen.

Helemaal mee eens! Daarbij komt ook nog eens dat boogerd de afgelopen 10 jaar bijna altijd tweede of derde werd! Wat dan te denken over al die renners die hem vaak afgetekend geklopt hebben? Daar zijn er veel bij die niet zo'n constante carriere als boogerd hebben gekend......