Thomas Dekker

lior63 · lior63 21 sep 2008 21:58

LVGH schreef:
lior63 schreef:Jawel, hij reed wel goed in dienst van Rasmussen
maar dat wil hij blijkbaar niet meer, indienst rijden van iemand.

Heeft hij dat ergens gezegd eigenlijk? Lijkt me hoe dan ook niet verstandig. Hij staat er toch niet echt heel goed op momenteel. Bij andere ploegen zullen ze ook wel weten dat het een lastig mannetje is (dat conflict met Rabo is vast niet alléén te wijten aan de ploeg), daarnaast hangt er een zweem van doping om hem heen (Cecchini; al dan niet verdachte bloedwaarden) en mist hij wedstrijdritme. .

Stel ik heb een reden om een wielerploeg op te zetten en iemand zegt tegen mij: Thomas Dekker, prima renner, die moet je een uitchecken.

Dan google ik wat en bel ik vervolgens Erik Breukink, dan google ik nog wat, kijk eens welke renners er nog meer beschikbaar zijn en dan is Dekker niet bepaald eerste keus; te veel vraagtekens en twijfels.
Ook komt er nog een nieuwe generatie aan: Geesink, Boom etc.

thom · thom 21 sep 2008 23:11

Dekker komt zeker terug. Elke ploeg heeft z'n eigen apotheek en volgens mij is bloeddoping met je eigen bloed nog steeds niet traceerbaar

deboefvanparma · deboefvanparma 21 sep 2008 23:32

Leuk om te noteren hoe men in de wielerwereld gedurende decennia de grenzen van het toelaatbare opzoekt. En vaak die grenzen overschrijt.
Het is net de échte wereld.

Theo V 21 sep 2008 23:57

THOM schreef:Dekker komt zeker terug. Elke ploeg heeft z'n eigen apotheek en volgens mij is bloeddoping met je eigen bloed nog steeds niet traceerbaar

Vinokourov, TdF 2007, Bloeddoping.
Gaat er al een belletje rinkelen.
En z'n ploegmaat deed gezellig mee.

kxlight · kxlight 22 sep 2008 00:18

Theo V schreef:
THOM schreef:Dekker komt zeker terug. Elke ploeg heeft z'n eigen apotheek en volgens mij is bloeddoping met je eigen bloed nog steeds niet traceerbaar

Vinokourov, TdF 2007, Bloeddoping.
Gaat er al een belletje rinkelen.
En z'n ploegmaat deed gezellig mee.

Hadden Vino en Kasje lichaamseigen bloed tot zich genomen dan?

spook · spook 22 sep 2008 01:37

Ik hoop het voor ze, anders zijn het vampieren...

monsieurpinot · monsieurpinot 22 sep 2008 01:43

spook schreef:Ik hoop het voor ze, anders zijn het vampieren...

http://www.sportwereld.be/yaGT/Index.as ... d=RE1FA7ON

hij gebruikte het bloed van iemand anders

wouterj · wouterj 22 sep 2008 01:46

geloof dat vino bloed van een ander had genomen. Volgens de verhalen van zijn vader.

spook · spook 22 sep 2008 02:40

Tjee, ik dacht dat die lui uit Kazahkstan kwamen, niet uit Transylvanië...

dc · dc 22 sep 2008 09:53

lior63 schreef:
LVGH schreef:
lior63 schreef:Jawel, hij reed wel goed in dienst van Rasmussen
maar dat wil hij blijkbaar niet meer, indienst rijden van iemand.

Heeft hij dat ergens gezegd eigenlijk? Lijkt me hoe dan ook niet verstandig. Hij staat er toch niet echt heel goed op momenteel. Bij andere ploegen zullen ze ook wel weten dat het een lastig mannetje is (dat conflict met Rabo is vast niet alléén te wijten aan de ploeg), daarnaast hangt er een zweem van doping om hem heen (Cecchini; al dan niet verdachte bloedwaarden) en mist hij wedstrijdritme. .

Stel ik heb een reden om een wielerploeg op te zetten en iemand zegt tegen mij: Thomas Dekker, prima renner, die moet je een uitchecken.

Dan google ik wat en bel ik vervolgens Erik Breukink, dan google ik nog wat, kijk eens welke renners er nog meer beschikbaar zijn en dan is Dekker niet bepaald eerste keus; te veel vraagtekens en twijfels.
Ook komt er nog een nieuwe generatie aan: Geesink, Boom etc.

Mja, maar hebben die de potentie van Thomas? Ik weet dat iedereen weer zal Geesink, Geesink, gillen, maar Thomas is in mijn ogen potentieel een grotere kanshebber in een grote ronde: Vanwege zijn tijdrit.

lvgh 22 sep 2008 11:34

Dekker is wel een mindere klimmer denk ik. Los daarvan: ploegen die overwegen Dekker in te lijven kijken natuurlijk niet alleen naar de Nederlandse alternatieven, die hebben niks te maken met Gesink of Boom en wie er dan eventueel beter is. Die kijken gewoon of ze het in Dekker zien zitten.

roy · roy 22 sep 2008 13:24

Dekker is in mijn ogen zeker wel een mindere klimmer. Zeker als ik zie hoe constant Geesink deze Vuelta rondreed in de bergritten. Maargoed, daar gaat het hier ook niet om. Maar je mag er toch wel van uit gaan dat Dekker zich wel in de kijker heeft gereden door zijn top-10 noteringen in klassiekers eerder dit jaar. En ik weet zeker dat hij van toegevoegde waarde is voor een pleog tijdens de grote rondes, dat heeft hij vorig jaar toch wel laten zien in de Tour. Al met al denk ik dat hij wel goed terecht zal komen; misschien moet ie eerst een stapje terug doen om er later weer twee vooruit te doen.

We zullen het vanavond wel van zijn kant horen in Holland Sport, ik ben erg benieuwd!