Hoe hard rijdt de gemiddelde toerrijder?

depoldertoerist · depoldertoerist 14 aug 2009 12:48

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of de TS zijn doel gehaald heeft.

Als ik de reacties zo door de jaren heen bekijk denk ik dat er veel mensen zijn die de snelheid die een tijdje op hun teller staat als gemiddelde nemen.
Afgelopen woensdagavond heb ik samen met een paar fietsmaten (vergelijkbare conditie, fietsen allemaal 1 tot 3 keer per week als de omstandigheden dat toelaten en daarvan 1 keer met elkaar) een rondje van 60 km gereden. Lange tijd reden we +/- 30 toch kwam het gemiddelde uit op 26 km/u.

Persoonlijk ben ik daar zeer tevreden mee als ik kijk naar hoe we het rondje gereden hebben en naar de omstandigheden. maar 1 van de mannen was toch wat teleurgesteld. hij had gedacht hoger uit te komen vanwege het fictieve gemiddelde van 30. Opvallend is dat hij pas dit jaar is gestart met fietsen. kennelijk is voor een beginner vooral het doel om zo hard mogelijk te rijden en is dat de grens die je wil verleggen en ga je later met inzetten op souplesse en techniek.

corniel 14 aug 2009 12:56

de poldertoerist schreef:Als ik de reacties zo door de jaren heen bekijk denk ik dat er veel mensen zijn die de snelheid die een tijdje op hun teller staat als gemiddelde nemen. (..)

Tja, kruissnelheid is vaak intressanter (indrukwekkenderd) om te melden (maar ook heel lastig te meten), dan het gemiddelde. Om een gemiddelde van x km/u te halen moet je al snel kruissnelheden van x + 3,0 km/u rijden. Ten zij je natuurlijk een tochtje afsluitdijk doet.

robbebopper 14 aug 2009 14:22

Corniel, hoe zit dat bij de MTR? Ik heb me inmiddels ook opgegeven, en heb ook al wat zitten googelen, maar in het parcours zijn weinig bochten die je gemiddelde onderuit kunnen halen.

kjvelo · kjvelo 20 aug 2009 00:49

Even wat getallen van mijn kant. Ik heb dit jaar zo'n 4.500 km gefietst. Meestal alleen in het Friese land. Dus met wind garantie! Zaterdagmorgen Sneek - Afsluitdijk v.v. (116 km) met een gemiddelde van 29,7km. En dan rij ik op een gem. hartslag van 144. Toen waaide het dus flink hard.
Gisteravond een rondje van 50 km, nauwelijks wind, hartslag 153, gem 32,7.

geert-jan · geert-jan 20 aug 2009 20:33

Mijn trainingen fiets ik meestal met een gemiddelde van 26 - 27 kilometer per uur, ik heb geen hartslagmeter, maar ik schat dat dat zo ongeveer een D1-training is.

jeroenr · jeroenr 20 aug 2009 20:41

Voor wat betreft de snelheid zou het goed kunnen Geert-Jan, maar weet wel dat je zonder dat je het weet eerder in D2 dan in D1 fietst. Toen ik een hartslagmeter ging gebruiken was ik ook verbaast dat D1 écht geen moeite mag kosten met fietsen

.

geert-jan · geert-jan 20 aug 2009 20:45

Het is natuurlijk altijd lastig inschatten als je altijd zonder hartslagmeter hebt gefietst, misschien dat ik binnenkort toch maar eentje moet kopen

deboefvanparma · deboefvanparma 20 aug 2009 23:18

KJVelo schreef:Even wat getallen van mijn kant. Ik heb dit jaar zo'n 4.500 km gefietst. Meestal alleen in het Friese land. Dus met wind garantie! Zaterdagmorgen Sneek - Afsluitdijk v.v. (116 km) met een gemiddelde van 29,7km. En dan rij ik op een gem. hartslag van 144. Toen waaide het dus flink hard.
Gisteravond een rondje van 50 km, nauwelijks wind, hartslag 153, gem 32,7.

Wet van Fietsrondje: Windstilte = beste tijden / beste gemiddelden

plantagenet · plantagenet 20 aug 2009 23:52

Idd. Windstilte levert de hoogste gemiddelde snelheid (als je tenminste uitgaat van een fietsrondje uit-en-thuis). Dit komt doordat de weerstand als gevolg de windsnelheid tot de derde macht toeneemt met de (rij)windsnelheid. Dus om het zo te zeggen heb je meer last (weerstand) van de tegenwind, en dat compenseer je dan niet meer als je de wind in de rug hebt. Gemiddelde komt dan lager uit dan bij windstilte.
Ik kwam nog wat tegen mbv google
http://home.tiscali.nl/fietsenindeberge ... mogen.html
http://exploratorium.edu/cycling/fiets/ ... mics1.html

jc14 · jc14 21 aug 2009 11:56

Bovendien heb je langer nadeel van de tegenwind, dan dat je voordeel hebt van de meewind. In de tijd dan toch!

eelcoz · eelcoz 21 aug 2009 13:51

JC14 schreef:Bovendien heb je langer nadeel van de tegenwind, dan dat je voordeel hebt van de meewind. In de tijd dan toch!

Inderdaad. Een rit van 50 km, met exact 25 km wind mee en 25 km wind tegen, waar je wind tegen bijv. 25 km/u rijdt en wind mee 35 km/u levert dus geen gemiddelde van 30 km/u op. Toch zijn er hele volksstammen die dit wel denken:rolleye:

jeroenr · jeroenr 21 aug 2009 17:55

eelcoz schreef: Inderdaad. Een rit van 50 km, met exact 25 km wind mee en 25 km wind tegen, waar je wind tegen bijv. 25 km/u rijdt en wind mee 35 km/u levert dus geen gemiddelde van 30 km/u op. Toch zijn er hele volksstammen die dit wel denken:rolleye:

Was het maar zo

:D.