Vandaag gezien...een korte broek

amclassic-fan · amclassic-fan 14 nov 2010 13:48

Dat klopt toch niet echt of beter echt niet. Er zijn broeken die veel dunner zijn dan sommige beenstukken en beenstukken die veel dunner zijn dan sommige broeken.

superrose · superrose 14 nov 2010 13:55

ja die zijn er ook ja.

ceon · ceon 14 nov 2010 14:32

Intressante opmerking van Kees0251. Hoe schadelijk het eigenlijk is om met een korte broek te rijden bij 10 graden. Naast het comfort lijkt me de blessuregevoeligheid wel mee te vallen. Immers door beweging onstaat wrijving in je gewrichten. Deze wrijving geeft warmte, de gewrichtsvloeistof wordt warmer en visceuzer ( een automotor loopt bij de start ook minder tot de olie door de wrijving van de zuigers warm wordt en minder geluid gaat maken). Dus van binnenuit wordt het gewricht opgewarmd. Daarnaast raken pezen en spieren door inspanning beter doorbloed omdat ze arbeid leveren en warmte prodceren. Dus de warmte die vrij komt lijkt mij op te wegen tegen de afkoeling van buitenaf. Dus behalve verminderd comfort en naaapgedrag van profs met erg lage vetpercentages, is er volgens mij geen wetenschappelijke basis voor.

Theo V 14 nov 2010 17:21

Ceon schreef:Intressante opmerking van Kees0251. Hoe schadelijk het eigenlijk is om met een korte broek te rijden bij 10 graden. Naast het comfort lijkt me de blessuregevoeligheid wel mee te vallen. Immers door beweging onstaat wrijving in je gewrichten. Deze wrijving geeft warmte, de gewrichtsvloeistof wordt warmer en visceuzer ( een automotor loopt bij de start ook minder tot de olie door de wrijving van de zuigers warm wordt en minder geluid gaat maken). Dus van binnenuit wordt het gewricht opgewarmd. Daarnaast raken pezen en spieren door inspanning beter doorbloed omdat ze arbeid leveren en warmte prodceren. Dus de warmte die vrij komt lijkt mij op te wegen tegen de afkoeling van buitenaf. Dus behalve verminderd comfort en naaapgedrag van profs met erg lage vetpercentages, is er volgens mij geen wetenschappelijke basis voor.

Als je het niet erg vind neem ik het risico niet.
Als ik soms aan het begin van de herfst met mijn korte broek fietst en daarna aan mijn benen voel zijn deze behoorlijk koud.
Het lichaam is dan misschien wel warm maar dat temperatuurverschil kan nooit goed zijn.(kijk maar naar en automotor, daar moet je ook geen ijswater over gooien als deze warm is.

)

johanandijk · johanandijk 14 nov 2010 17:29

Gisteren bij Bovenkarspel 3 fietsers in kortebroek en t-shirt! brrrrrrrrrrrrrrrrr

Tijdens survivalruns lopen wij vaak door het water (in de winter) met een dunne loopbroek aan en de benen goed in de vaseline . Een run is ongeveer 12 km en vaak moet je in de eerste km al het water in .

Waar ik dan wel last van ga krijgen is kramp in mijn spieren bij onverwachte bewegingen .

namreh · namreh 14 nov 2010 18:52

Vanmiddag bij Bergschenhoek langs de rotte in de regen racefietser in korte broek. Een echte held!

krilynck · krilynck 14 nov 2010 19:03

johanandijk schreef:Gisteren bij Bovenkarspel 3 fietsers in kortebroek en t-shirt! brrrrrrrrrrrrrrrrr

Mja... Bij ons in Katwijk was het gisteren vrijwel windstil en het regende niet, bij een temperatuur van 13 graden. Er kwamen er zat langs met een kort setje, volgens mij prima te doen. Ikzelf had een wedstrijd hardlopen en ik ging ook gewoon in t-shirt plus (zeer) korte broek. Prima te doen!

superrose · superrose 14 nov 2010 21:54

Theo V schreef:
Ceon schreef:Intressante opmerking van Kees0251. Hoe schadelijk het eigenlijk is om met een korte broek te rijden bij 10 graden. Naast het comfort lijkt me de blessuregevoeligheid wel mee te vallen. Immers door beweging onstaat wrijving in je gewrichten. Deze wrijving geeft warmte, de gewrichtsvloeistof wordt warmer en visceuzer ( een automotor loopt bij de start ook minder tot de olie door de wrijving van de zuigers warm wordt en minder geluid gaat maken). Dus van binnenuit wordt het gewricht opgewarmd. Daarnaast raken pezen en spieren door inspanning beter doorbloed omdat ze arbeid leveren en warmte prodceren. Dus de warmte die vrij komt lijkt mij op te wegen tegen de afkoeling van buitenaf. Dus behalve verminderd comfort en naaapgedrag van profs met erg lage vetpercentages, is er volgens mij geen wetenschappelijke basis voor.

Als je het niet erg vind neem ik het risico niet.
Als ik soms aan het begin van de herfst met mijn korte broek fietst en daarna aan mijn benen voel zijn deze behoorlijk koud.
Het lichaam is dan misschien wel warm maar dat temperatuurverschil kan nooit goed zijn.(kijk maar naar en automotor, daar moet je ook geen ijswater over gooien als deze warm is.)

nou idd ik neem het risico niet en ik vind het wel lekker warm met die beenstukken

kees0251 · kees0251 15 nov 2010 00:04

Theo V schreef:
Ceon schreef:Intressante opmerking van Kees0251. Hoe schadelijk het eigenlijk is om met een korte broek te rijden bij 10 graden. Naast het comfort lijkt me de blessuregevoeligheid wel mee te vallen. Immers door beweging onstaat wrijving in je gewrichten. Deze wrijving geeft warmte, de gewrichtsvloeistof wordt warmer en visceuzer ( een automotor loopt bij de start ook minder tot de olie door de wrijving van de zuigers warm wordt en minder geluid gaat maken). Dus van binnenuit wordt het gewricht opgewarmd. Daarnaast raken pezen en spieren door inspanning beter doorbloed omdat ze arbeid leveren en warmte prodceren. Dus de warmte die vrij komt lijkt mij op te wegen tegen de afkoeling van buitenaf. Dus behalve verminderd comfort en naaapgedrag van profs met erg lage vetpercentages, is er volgens mij geen wetenschappelijke basis voor.

Als je het niet erg vind neem ik het risico niet.
Als ik soms aan het begin van de herfst met mijn korte broek fietst en daarna aan mijn benen voel zijn deze behoorlijk koud.
Het lichaam is dan misschien wel warm maar dat temperatuurverschil kan nooit goed zijn.(kijk maar naar en automotor, daar moet je ook geen ijswater over gooien als deze warm is.)

Wat nou voelt er koud? De bloedvaten in de huid knijpen samen en daarom voelt het koud, de huid is een temperatuurregelaar.....zegt niets over schadelijkheid / wenselijkheid van kleding.

Een automotor trekt zich niets aan van ijswater , ook daar heb je geen verstand van.
Het ging mij om een medisch gefundeerde mening en geen popiejopiemeningen, die ken ik al.....

Slechte doorbloeding is schadelijk, maar waar treedt dat op?
Mogelijk bij pees/spieraanhechtingen, DAT zou wel eens het punt kunnen zijn...

Moet ik dan alles zelf doen?

andromeda 15 nov 2010 00:31

Kees we kunnen jou schijnbaar weinig bijbrengen met je jaaaarenlange ervaring.
Op zich kan ik altijd heel gefascineerd luisteren/lezen als het op goede ideeen aankomt maar het komt er bij jou zo rottig uit.

Misschien eens wat minder sneren uitdelen, ik denk dat je dan veel meer respect krijgt voor jouw inbreng.

Alhoewel iets in mij zegt dat je daar helemaal geen behoefte aan hebt.

kees0251 · kees0251 15 nov 2010 01:04

Okee, ik was iets te bot, ik weet het.

johanandijk · johanandijk 15 nov 2010 09:45

De meeste handige dingetjes haal je uit de ''popiejopie" meningen, als je naar de medische wetenschap gaat luisteren is veel van wat wij sporters doen niet goed.

Natuurlijk gaan je vaten knijpen en moet je lichaam harder werken om het op temp te houden met koud weer, en dat is natuurlijk minder voor het lichaam dan presteren bij een temp van 18c*.
Je kan ook bedenken dat bij geknepen haarvaten de doorbloeding van je huid al minder is iets wat zich als een soort van kettingreactie doorzet naar je spieren en de rest van je lichaam.

Je zal dus meer moeten eten omdat je lichaam veel harder moet werken om op temp te blijven.