Fiets.nl

daniel1975 schreef:Waarim zou je hem bashen? Tijdrit valt niet helemaal mee, maar wordt de hele Vuelta al op waarde geklopt. Niet meer, niet minder. En als je 5e wordt in de vuelta mag je niet klagen.

Helemaal mee eens.

Volgens mij is dit wel zijn beste tijdrit uitslag in een grote ronde, dat hij in kleinere ronden beter heeft gedaan maakt dit nog niet slecht. En je zou in ieder geval kunnen zeggen dat hij vooruit is gegaan sinds zijn Tour de France dat hij 5de was geworden.

Dat heel Nederland smacht naar een (absolute) topper binnen het internationale wielrennen, maakt toch niet dat Gesink slecht presteert.

Hij is (voorlopig) niet goed genoeg. Dat is jammer, maar zoals hierboven reeds vermeld; hij wordt op waarde geklopt.

Ik wil er wel even op wijzen dat Ryder Hesjedal tot voor kort vaak in dezelfde regionen van het klassement verkeerde als Gesink. Ik wil maar zeggen, dat Gesink met een supervorm misschien ooit eens een grote ronde kan winnen.

Schrijf hem a.u.b. niet af.


Dank u.

daniel1975 schreef:Waarim zou je hem bashen? Tijdrit valt niet helemaal mee, maar wordt de hele Vuelta al op waarde geklopt. Niet meer, niet minder. En als je 5e wordt in de vuelta mag je niet klagen.

+1

Eerst zijn vorm op een weegschaal gooien op basis van het resultaat op een klimmetje en daarbij missen dat hij zo'n beetje het hardst van iedereen omhoog reed en dan nu bijdehand terugkomen als de alwetende. Toe maar...

Valt mij wat tegen dit resultaat van Gesink. Te meer omdat Rodriguez wel boven verwachting presteert. Podiumkansen zijn vandaag kleiner geworden. Mollema valt zwaarder tegen.

Persoonlijk vind ik valverde ook wel een verrassing, ook niet echt een specialist.

Overigens, je zou het bijna vergeten, maar Laurens ten Dam rijdt een geweldige Vuelta!

Hulde.

daniel1975 schreef:en wat een klasbak is die Ten Dam toch dit jaar!

Ik neem het wel volmondig op voor Robert Gesink. Hij is nog steeds neerlands beste ronderenner. Vergeet daarbij niet dat zijn gehele winter in duigen viel door een valpartij en dat hij (volgens mij tot ver in het seizoen) met pennen in zijn been reed. Ondanks de slechte winter won hij toch de Tour of California. Ik denk dat hij door de verprutste winter nog wat inhoud mist.
Wat hij nu laat zien vind ik klasse.
Natuurlijk had ik ook graag meer gezien, maar gezien zijn voorbereiding vind ik dat hij prima presteert. Zeker als je kijkt welke renners boven hem in het klassement staan.
Rabobank staat momenteel ook nog eens bovenaan in het ploegenklassement.

Daarbij vind ik dat er met twee maten wordt gemeten. Wanneer een renner als Maaskant of Langeveld incidenteel een goede prestatie neerzet, is het gelijk hosanna in de hoogte. Gesink presteert al langer op een goed niveau, maar het lijkt wel of Gesink afzeiken nationale sport nr 1 is .

Laten we met elkaar eens trots zijn op de Nederlandse renners, in plaats van telkens dit gemopper.

litespeed schreef:

daniel1975 schreef:Waarim zou je hem bashen? Tijdrit valt niet helemaal mee, maar wordt de hele Vuelta al op waarde geklopt. Niet meer, niet minder. En als je 5e wordt in de vuelta mag je niet klagen.

+1

Eerst zijn vorm op een weegschaal gooien op basis van het resultaat op een klimmetje en daarbij missen dat hij zo'n beetje het hardst van iedereen omhoog reed en dan nu bijdehand terugkomen als de alwetende. Toe maar...

Valt mij wat tegen dit resultaat van Gesink. Te meer omdat Rodriguez wel boven verwachting presteert. Podiumkansen zijn vandaag kleiner geworden. Mollema valt zwaarder tegen.

Als je kijkt waar Gesink staat: net 3 seconden achter Tony Martin, mensen kom op.
Verder geeft gesink niet eens zoveel terrein prijs in een tijdrit van 40km. Contador en Froome rijden een fantastische tijdrit. Valverde en Rodriguez rijden, verrassend wat mij betreft, een solide tijdrit. Het is jammer dat Gesink wat tijd prijs geeft in het tweede gedeelte maar dat was nou ook niet bepaald het terrein voor hem.

Contador op 1 sec van Rodriguez! Ik maak me klaar voor een mooi Vuelta weekend

Lees net dat Mollema materiaalpech had en daardoor moest wisselen van fiets en ook nog eens is gevallen in de afdaling.

@mrcoffee: Tuurlijk. Maar het ging niet om het beperken van het verlies, maar om juist winst te boeken op snelle, boni-kapers als Valverde en Rodriguez.

litespeed schreef:Lees net dat Mollema materiaalpech had en daardoor moest wisselen van fiets en ook nog eens is gevallen in de afdaling.

@mrcoffee: Tuurlijk. Maar het ging niet om het beperken van het verlies, maar om juist winst te boeken op snelle, boni-kapers als Valverde en Rodriguez.

Het is wat je zegt. Het optreden van Valverde en Rodriguez vond ik eigenlijk verbazingwekkend goed. Ik had niet verwacht dat ze zo goed zouden rijden. Zeker Rodriguez verbaasde mij wat dat betreft.
Had ook graag gezien dat Gesink tijd had kunnen nemen op deze renners maar die zijn deze Vuelta uitstekend geprepareerd

Ongelukkig voor Mollema! Toch nog sterk gereden dan!

uninvitedguest schreef: Daarbij vind ik dat er met twee maten wordt gemeten. Wanneer een renner als Maaskant of Langeveld incidenteel een goede prestatie neerzet, is het gelijk hosanna in de hoogte. Gesink presteert al langer op een goed niveau, maar het lijkt wel of Gesink afzeiken nationale sport nr 1 is .

Ik krijg veel meer de indruk dat het al hyperventilerend in de verdedigingsreflex schieten een sport is die door een aantal graag wordt beoefend.