Fiets.nl

Nee, toevallig deze x niet haha.

Is aankomen met twintig man tegenwoordig ook al een massasprint? Wat je na gisteren vooral kan concluderen is dat de overgebleven sprinters moeite hebben om zich zonder leadout goed te positioneren. En dat Viviani weliswaar de snellere sprinter was t.o.v. Sagan, maar dat hij slecht gepositioneerd was en van veel te ver moest komen.

wie is Viviani?
ooooh,. juist de sukkelaar die achter zijn moeder zat te roepen na de wedstrijd


Trouwens Van Aert top 10, niet slecht voor een cyclocrosserke

mao schreef: ↑25 mar 2018 22:16

daniel1975 schreef: ↑06 mar 2018 15:13 Sagan is geen supersprinter. Dat is een aanvaller die goed kan aankomen en mee kan doen in de top 5 van een massasprint.

Uchuch... vandaag nog wielrennen gekeken?

Inmiddels wel finale terug gezien.
Dit is geen massasprint met pure sprinters. Dit is een groepje favorieten waarin Viviani heeft kunnen overleven.
In een echte massaspurt met ploegenspel en topsnelheid is Viviani echt wel sneller dan Sagan.

mannen mogen niet huilen? Of geëmotioneerd raken na een zware inspanning die ze met een teleurstelling moeten afsluiten?

natuurlijk mogen ze huilen van mij, best mooie televisie.
Laat ik het zo verwoorden: "ik ben blij dat Viviani niet gewonnen heeft".

Karl66 schreef: ↑26 mar 2018 08:42 Is aankomen met twintig man tegenwoordig ook al een massasprint? Wat je na gisteren vooral kan concluderen is dat de overgebleven sprinters moeite hebben om zich zonder leadout goed te positioneren. En dat Viviani weliswaar de snellere sprinter was t.o.v. Sagan, maar dat hij slecht gepositioneerd was en van veel te ver moest komen.

Is aankomen met twintig man tegenwoordig ook al een massasprint? Wat mij betreft wel, met hoeveel man wil jij sprinten 50?

En dat Viviani weliswaar de snellere sprinter was t.o.v. Sagan, maar dat hij slecht gepositioneerd was en van veel te ver moest komen.
Diegene die als eerste bij de meet is, is de snellere sprinter. Lijkt me duidelijk, dus Sagan.
Misschien is positioneren wel de belangrijkste eigenschap van een sprinter.. We rijden niet op de baan he.

Kiekeboe schreef: ↑26 mar 2018 14:59 natuurlijk mogen ze huilen van mij, best mooie televisie.
Laat ik het zo verwoorden: "ik ben blij dat Viviani niet gewonnen heeft".

Met beide beweringen ben ik het eens.
Viviani is een vervelend (frans)mannetje.
Krijgen ze nog spijt van bij Quick step.

Volgens mij hanteer jij een andere definitie van topsprinter dan 'wij'.
Een klassieke massaspurt met treintjes zal Sagan zelden/nooit winnen. Dat Sagan een zeer goed eindschot heeft en met de beste mee kan zal niemand ontkennen, maar zijn absolute kracht ligt niet in de klassieke massasprint.

Je bedoelt omdat Sagan geen ploeg heeft die sterk genoeg is voor een traintje dat hij geen goede sprinter is?
Dat zou helemaal de schrik worden van het peleton. Sagan met een sterke ploeg....

Walter

daniel1975 schreef: ↑26 mar 2018 16:05 Volgens mij hanteer jij een andere definitie van topsprinter dan 'wij'.
Een klassieke massaspurt met treintjes zal Sagan zelden/nooit winnen. Dat Sagan een zeer goed eindschot heeft en met de beste mee kan zal niemand ontkennen, maar zijn absolute kracht ligt niet in de klassieke massasprint.

Hij rijdt in de Tour de France bijna bij elke massasprint de top 5 binnen. Toch wel een koers waar alle top sprinters aan de start staan elk jaar.
Als je elke massasprint in het rijtje Kittel, Greipel, Cavendish, Kristofff, Groenewegen, etc staat dan ben je echt wel een top sprinter.

mao schreef: ↑26 mar 2018 16:04

Kiekeboe schreef: ↑26 mar 2018 14:59 natuurlijk mogen ze huilen van mij, best mooie televisie.
Laat ik het zo verwoorden: "ik ben blij dat Viviani niet gewonnen heeft".

Met beide beweringen ben ik het eens.
Viviani is een vervelend (frans)mannetje.
Krijgen ze nog spijt van bij Quick step.

Viviani is een Italiaan. Ken jij hem trouwens persoonlijk dat je hem als "vervelend mannetje" kwalificeert?