Marianne Vos !

[timo2.0]

Het verschil is wel dat een handbalwedstrijd of een volleybalwedstrijd live verslagen kan worden met 1 of 2 camera's en een straalverbinding. Bij wielrennen is dat net even anders en dus is het een stuk begrotelijker.

[stokie]

Ook bij de NOS speelt geld een grote rol. Het aankopen van beelden van dameswielrennen kost veel te veel ten opzichte van wat het oplevert.
Er is de laatste jaren al een en ander sport wegbezuinigd.
Zo zat ik zojuist te zoeken naar FC Twente, maar dat zit dus gewoon achter de decoder. Vorig jaar werd dit kansloze voorrondje potje van ajax wel uitgezonden. Waarom? omdat Ajax veel meer kijkers oplevert en dus eel rendabeler is:p

[Theo V]

Ik herinner mij de samenvatting van de Waalse Pijl voor vrouwen bij de Belg.
Daar werd duidelijk gezegd dat deze er niet was geweest als de rit niet op dezelfde dag als de rit van de mannen werd gehouden.
Hierdoor was het mogelijk om ook een uitzending te maken omdat ze er toch al waren.
Mocht de vrouwenrit op een andere datum gereden zijn was er niets uitgezonden.

[marconi]

We zitten hier met 2 dames, waarvan 1 momenteel niet onverdienstelijk in het damespeloton, hard om je te lachen. Stel je niet zo aan, jouw tenen zijn blijkbaar net zo lang als de mensen die je beschuldigd.

Oh, ik begrijp het. Jullie zitten dus lekker samen in 1 verblijf de boel op te jutten !
Ik heb ff een bloemlezing samengevat van de opmerkingen van jullie lachers:

amclassic-fan schreef:Dat hebben we je al lang uitgelegd. Het koersverloop bij de dames is 9 van de 10 keer extreem voorspelbaar en saai. Zelfs op een WK wordt er enkel het laatste uurtje gereden. Daarnaast kan je ongeacht de etappe de winnaar van te voren al met grote zekerheid voorspellen.

Mr_T schreef :
Het gaat gewoon te sloom en ziet er ook sloom uit. Net als met vrouwenvoetbal. Ik vind vrouwenwielrennen niet een kijksport, althans, niet op tv. Als je langs het parcours staat vind ik het al anders. Ik zie mezelf niet zo snel voor de buis hangen.Ik weet niet of dat ooit zal veranderen, de fysieke verschillen tussen mannen en vrouwen zullen er altijd blijven. Verder is de top veel te smal voor echt mooie strijd.


door remmiedepemmie » 26 jul 2011 16:21

Een groot aantal etappes van de Giro Donne heb ik via Youtube bekeken, dat waren samenvattingen van één uur. De meeste waren bergetappes, en wat mij opviel was dat er weinig rensters te zien waren. Met zeven of zo had je het wel gehad. De volgorde wisselde nauwelijks, vijftien minuten doorspoelen was niet echt merkbaar.

Bij de Tour d'Homme kijk ik de de vlakke etappes en tijdritten niet vanwege de voorspelbaarheid, wanneer ook bij de bergetappes van de vrouwen de boel te voorspelbaar is dan is mijn animo om te kijken niet echt hoog.

door stokie » 26 jul 2011 17:07

Omdat je niets aan wil nemen van anderen... ........... ( Bedankt, jij wel ? )
HET LEVERT NIETS OP... Als men de tour de france uitzendt, levert dat geld op... als men de giro donna uitzendt, kost dat alleen maar geld...
Dus is de afweging heel simpel..
Marianne Vos wint wel 50%van de etappes.. dat betekent dat het niet serieus is

Cycling talent

or mackersv2.0 » 26 jul 2011 17:29

Kijk eens naar het verschil in publiek tussen de Giro voor mannen en voor vrouwen.
Geen kip langs de weg en honderd man bij de finish bij de vrouwen.
Daarom brandt niemand zijn vingers aan het uitzenden van vrouwenwielrennen.


Nou, die commentaren lijken mij duidelijk. Veel forummers vinden geen moer aan het vrouwen wielrennen. Het stelt niets voor, is voorspelbaar etc etc Kortom: t Is waardeloos!.
Nou, ik zou zeggen: Ga maar door met hard lachen! Als ik een vrouw was die koerste zou ik er echt niet om lachen . Je fiets je het snot voor de ogen, je wint de Giro Donne en andere kampioenschappen zoals Marianne Vos en dan word je zo bekritiseerd. Maar als ik kritiek heb op het NL mannenwielrennen omdat ze Int. geen aansprekende prijzen rijden dan zijn de rapen gaar! Voel ie em ?

[nicom]

Is eigenlijk niet mijn ding om me te bemoeien met een discussie waar alleen maar elkaar wordt aan gevallen zonder dat het enige meer waarde heeft aan het oorspronkelijke topic.

Maar deze discussie gaat er meer op lijken wie de langste heeft en dat terwijl het topic over Marianne gaat

[stokie]

Ze lachen om jouw zielige reactie.. je laat duidelijk zien dat je op je pik getrapt bent.. Die dames hoeven het toch niet eens te zijn met wat hier allemaal geschreven wordt? maar waarschijnlijk kunnen ze het wel beter relativeren dan dat jij kunt.

Vrouwenwielrennen moet gewoon blijven bestaan op het niveau dat het waard is. dat het onaantrekkelijk en saai is, blijft mijn mening en daarom hoeft het van mij niet uitgezonden te worden. Dat vos een topper is in haar discipline staat buiten kijf, maar ik kan het niveau van het dameswielrennen wel enigszins inschatten en dan kan ik de prestaties ook relativeren.

[marconi]

Ze lachen om jouw zielige reactie.. je laat duidelijk zien dat je op je pik getrapt bent.. Die dames hoeven het toch niet eens te zijn met wat hier allemaal geschreven wordt? maar waarschijnlijk kunnen ze het wel beter relativeren dan dat jij kunt.

Vrouwenwielrennen moet gewoon blijven bestaan op het niveau dat het waard is. dat het onaantrekkelijk en saai is, blijft mijn mening en daarom hoeft het van mij niet uitgezonden te worden. Dat vos een topper is in haar discipline staat buiten kijf, maar ik kan het niveau van het dameswielrennen wel enigszins inschatten en dan kan ik de prestaties ook relativeren.

Zielige reactie? Lees nog eens wat jullie zoals geschreven hebben over het dameswielrennen! Dát is pas zielig!
Geef liever eens commentaar op al die negatievelingen die het vrouwenwielrennen hier afkraken ipv mij persoonlijk aan te vallen. Maar daar ontbreekt het jullie gewoon aan.
Ik lees dat een dame op dit forum verdienstelijk rijdt in het vrouwenpeloton en tevens hard zit te lachen om mij omdat ik het opneem voor het vrouwenkoersen. Als ik jullie commentaren lees hoe het er met het vrouwen wielrennen voorstaat, dan is het niveau van die dame ongeveer dat van een middelmatige nieuweling. Ik zou echt niet lachen om zulke kleinering van het dames wielrennen. Het is logisch dat het dameswielrennen niet kan worden vergeleken met dat van de mannen maar het gaat mij erom dat klinkende prestaties van Marianne Vos met zó weinig waardering worden neergezet door bepaalde forummers.

[evrieselaar]

@marconi

Met verbazing lees ik de afgelopen dagen je reacties. Tuurlijk mag jij en iedereen hier je mening hebben, maar op een gegeven moment is het wel goed toch?
Dan kan je toch ook gewoon zeggen: Prima, we zijn het niet met elkaar eens.

[ophetkantje]

@marconi

Met verbazing lees ik de afgelopen dagen je reacties.

Ik heb er zojuist toe besloten alle posts van marconi gewoon over te slaan in een topic.
Het gaat bij hem allang niet meer over het inhoudelijke van een discussie, maar om de discussie zelf en/of zijn gelijk.
Geen zin meer in, sla ik gewoon over vanaf nu.

[marconi]

@marconi

Met verbazing lees ik de afgelopen dagen je reacties. Tuurlijk mag jij en iedereen hier je mening hebben, maar op een gegeven moment is het wel goed toch?
Dan kan je toch ook gewoon zeggen: Prima, we zijn het niet met elkaar eens.

Geldt dit weer alleen voor mij ? JA natuurlijk!
Als je iets hebt gelezen dan had je kunnen zien dat ik mij heb neergelegd bij de algemene mening dat het dameswielrennen gewoon niks voorstelt.
Bewijs mijn slotzin van gisteren:........................................................

Ik zal hier besluiten met de constatering dat het vrouwen wielrennen door de meeste Nederlanders niet wordt gewaardeerd, dat het weinig competitive is, dat de winnares al bij voorbaat vast staat, dat het saai is en dat het samenvattend geen moer voorstelt. @ Marianne Vos en andere rensters: Waarom koersen jullie überhaupt nog ?
Everybody happy ?

Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955


Ipv het daarbij te laten begonnen anderen mij weer te bestoken. Daarop heb ik dus wederom gereageerd.Lekkere objectieve forummers zijn jullie zeg!
Weet jij wel wat objectief betekent ?

[marconi]

@marconi

Met verbazing lees ik de afgelopen dagen je reacties.

Ik heb er zojuist toe besloten alle posts van marconi gewoon over te slaan in een topic.
Het gaat bij hem allang niet meer over het inhoudelijke van een discussie, maar om de discussie zelf en/of zijn gelijk.
Geen zin meer in, sla ik gewoon over vanaf nu.

Ik zal zo beleefd zijn ff te antwoorden: Zie mijn voorgaande reactie.

[evrieselaar]

@marconi

Het is niet mijn bedoeling om met jou in discussie te gaan, vroeg me alleen af waarom je elke keer op deze manier moet reageren. Zo fel, en met je quotes en vetgedrukte stukken. Zei letterlijk dat je recht heb op een eigen mening (uiteraard).