Fiets.nl

Ze hadden er is in ieder geval hun best voor gedaan en er zodoende voor gestreden. Dan mag je verliezen.

Nu krijg je misschien gratis brons met een poepbruin randje in de schoot geworpen.

Bij de dames op Canada na alleen maar verliezers zelfs. Ik weet niet of ik ooit zoveel verdriet en chagrijn bij zilver en brons heb gezien.

4e jippie. Die Amerikanen doen echt alles veel beter.

Materiaal ( mooie aero helmen met lichte druppelvorm ) zeker een sec als t niet meer is alleen al.
Veel dichter op elkaar.
Veel beter duwwerk.

Wat kosten een paar van die aero helmjes nou....

thestudent schreef: ↑15 feb 2022 09:45 Wat kosten een paar van die aero helmjes nou....

Kennelijk ken je het verhaal van de helmen niet.

De TU Delft heeft voor de mannen de allersnelste helmen op aarde ontwikkeld. Maar de verwende snotneuzen kozen liever voor die parachutes van de sponsor Viking. Wie betaalt, bepaalt, ook in het schaatsen.

Dat is echt het meest kansloze wat ik deze week gelezen heb Naja die snowboarder die wax niet belangrijk vond kan nu op twee. Wist ik niet, maar ook een standaard aero helm is veel beter dan dit botsmutsje.

En ook nog altijd geen consequent gebruik van schoencovers. Sorry maar in de meeste Amateur wielertijdritten zijn de deelnemers beter voorbereid dan deze profschaatsers. En dat kan ook op laag budget.

Om in Nederland rond te komen van het schaatsen bij een grote ploeg is dan ook geen vetpot...

Ik denk niet dat enig van de tegenstanders het breder heeft dan welke Nederlander dan ook, dus dat kan geen argument zijn.

havana schreef: ↑15 feb 2022 09:50

thestudent schreef: ↑15 feb 2022 09:45 Wat kosten een paar van die aero helmjes nou....

Kennelijk ken je het verhaal van de helmen niet.

De TU Delft heeft voor de mannen de allersnelste helmen op aarde ontwikkeld. Maar de verwende snotneuzen kozen liever voor die parachutes van de sponsor Viking. Wie betaalt, bepaalt, ook in het schaatsen.

Die helmpies hadden niet veel uitgemaakt hoor. Als je weet dat je elkaar mag duwen, maar je kiest voor een strategie waarbij je elkaar vooral uit de wind houdt (alsof het een ploegentijdrit op de fiets is), dan weet je toch dat je bij voorbaat kansloos bent? Of denken ze soms ook dat een (fiets)tandem bij te houden is door twee individuen in een koppeltijdrit?
Ten eerste verlies je met elke wissel van kop een meter; dat tikt toch lekker aan op de finish. Ten tweede (en veel belangrijker) drijf je door elkaar te duwen met zijn allen de "trein" aan, terwijl als je dat niet doet feitelijk alleen de schaatser op kop dat doet, terwijl de rest dan relatief een beetje bij kan komen. Daar kan geen hip helmpje tegenop...

Ik denk toch dat er daar al een seconde te halen is. En ja de winnaars laten dus ook nog een seconde liggen, maar deden het op andere vlakken voldoende beter. De snelheden zijn hoog, de weerstand telt mee. Dichter op elkaar maakt ook de hele trein efficienter en dan ondervind de koprijder ook minder luchtweerstand. Maar die 'gratis' seconde moet je gewoon meenemen als het relatief bijna niets kost. Wanneer je dat niet doet betekent dat in mijn ogen dat je geen oog hebt voor details.

De Amerikanen hadden ook wel veel zwakkere rijders en toch winnen ze nog.

Mij kunnen die secondes me op de fiets nu geen reet schelen, maar ik kan vrij snel schakelen. En als er iets te winnen is, dan moet je dat pakken.

Maar waar ligt het nu echt aan? Arrogantie (dat doen we wel even…)? Ongeïnteresseerdheid (we vinden die medailles niet interessant)? Iets anders?

Zolang je daar niets aan doet, dan heeft kijken naar materiaal, techniek en tactiek ook geen zin.

Ik vind het allemaal wel erg teleurstellend voor een schaatsnatie, met fulltime ‘professionals’.

Individualisme

Tsja, waar ligt het aan...........

Ik denk dat het al breed uitgemeten is.
NL kiest (telkens/nog steeds) voor drie zeer sterke individuen.
Inmiddels lijkt het mij overduidelijk dat je het daar niet meer mee redt.

Het is een apart onderdeel wat anders benaderd en geschaatst dient te worden dan de inviduele afstanden.
Daar dien je dus ook op te selecteren en te trainen.

Schouten wilde voor 4x goud gaan. Ireen Wust, Kramer en Roest hadden graag een gouden medaille aan hun collectie toegevoegd, dus ongeinteresseerdheid richting deze medaille is het zeker niet verwacht ik.
Ander landen trainen echter al 4 jaar op dit onderdeel naar de OS, waarbij het voor NL nog steeds een bijnummer is.

Het probleem is dat de Nederlandse mannen/vrouwen in een niet-Olympisch seizoen DENKEN dat ze goed bezig zijn omdat ze alles winnen op dit onderdeel.

Maar ze zien niet in dat andere landen dan hun best niet doen en achter de schermen keihard trainen. En werken aan materiaal, samenwerking, tactiek, enzovoorts.

Dit is nu al een paar x zo gebeurd.