Wat is fout, wat kan echt niet?

[Kilowatt]

Puur hypothetisch

[TumTumTum]

Als een rugzak "verboten ist", hoe los je dan je dorstprobleem op als je in de zomer 200 km fietst en je hebt geen mogelijkheid om je bidons bij een tankstation o.i.d. te vullen? Ik zeg nood breekt stijlpolizei wet.

Echte mannen hebben nooit dorst. Dit soort lichamelijke trivialiteiten dien je gewoon te negeren. Als je maar hard genoeg wil...

[Kilowatt]

Als een rugzak "verboten ist", hoe los je dan je dorstprobleem op als je in de zomer 200 km fietst en je hebt geen mogelijkheid om je bidons bij een tankstation o.i.d. te vullen? Ik zeg nood breekt stijlpolizei wet.

Echte mannen hebben nooit dorst. Dit soort lichamelijke trivialiteiten dien je gewoon te negeren. Als je maar hard genoeg wil...

trollen kan echt niet

[NicoNB]

Als een rugzak "verboten ist", hoe los je dan je dorstprobleem op als je in de zomer 200 km fietst en je hebt geen mogelijkheid om je bidons bij een tankstation o.i.d. te vullen? Ik zeg nood breekt stijlpolizei wet.

Ik rij zomers regelmatig ritten van 250+ km solo. Dan is een Deuter 2 liter rugzak wel heel praktisch.

[japiecarbon]

Tja, het is nog steeds not done

[Kilowatt]

Als niemand het ziet wel...op de tacx bv

[fietser1972]

Hoe überhaupt zoveel mensen altijd maar (behalve met mouwen) met een ondershirt aan kunnen rijden, als het niet eens fris is, of zelfs 25+ graden....

Ik denk dat iedereen een andere "favoriete" temperatuur heeft om bij te fietsen. Mij kan het niet warm genoeg zijn. Ik kan heel slecht tegen kou. Zelfs hartje zomer rijd ik met ondershirt en zweet dan niet bovenmatig veel. Bij 15 graden of zo gaan bij mij al de arm- en beenstukken aan. En als ik nu in november 's avonds aan het fietsen ben, dan draag ik een collant over mijn broek, een lange mouw ondershirt, een lange mouw winterjas, een windstopper, een muts onder mijn helm en lange vingerhandschoenen. Wordt het nog kouder, dan gaan de dikke winter handschoenen aan, overschoenen en nog een extra laagje kleding op mijn bovenlichaam.

[jer81]

Als een rugzak "verboten ist", hoe los je dan je dorstprobleem op als je in de zomer 200 km fietst en je hebt geen mogelijkheid om je bidons bij een tankstation o.i.d. te vullen? Ik zeg nood breekt stijlpolizei wet.

Ik rij zomers regelmatig ritten van 250+ km solo. Dan is een Deuter 2 liter rugzak wel heel praktisch.

Dat zijn behoorlijke ritten. Maar pauzeer je dan onderweg niet ergens?

[ophetkantje]

Als een rugzak "verboten ist", hoe los je dan je dorstprobleem op als je in de zomer 200 km fietst en je hebt geen mogelijkheid om je bidons bij een tankstation o.i.d. te vullen? Ik zeg nood breekt stijlpolizei wet.

Ik val in herhaling:

Praktisch nut is natuurlijk nooit een valide argument geweest. It's all about fashion, not function.

Sterker nog het praten over het praktisch net is al fout en kan echt niet.
Alleen stijl doet er toe!

[Pruller]

Als een rugzak "verboten ist", hoe los je dan je dorstprobleem op als je in de zomer 200 km fietst en je hebt geen mogelijkheid om je bidons bij een tankstation o.i.d. te vullen? Ik zeg nood breekt stijlpolizei wet.

Ik rij zomers regelmatig ritten van 250+ km solo. Dan is een Deuter 2 liter rugzak wel heel praktisch.

Maar die moet je toch ook bijvullen dan denk ik toch? Wat is dan het verschil met 2 drinkbussen van 1 liter? Dat is ook 2 liter? Als ik zo'n lange tocht maak (mijn langste tocht was trouwens maar 228km),duik ik ergens een café in drink ik wat cola met wat te eten en vraag meteen of ze die drinkbussen vol gooien Nog geen 1 cafe die weigerde of ik er geld voor moest betalen. En als 1 liter drinkbus niet gesoigneerd is, doe je 750ml en stop je een keer extra

[japiecarbon]

Drinkbussen groter dan 500ml ZIjn al helemaal Not done! En dan 1 hele liter, dat kan echt, maar dan ook echt niet!!

[gerardn]

Ik vind meer dan een bidon al not done. Als ik fiets staan er regelmatig mensen met volle bidons langs de weg dus het is ook niet nodig.