Pagina 1420 van 1493

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 20 jul 2021 10:38
door Flash29
Enzzo schreef: 19 jul 2021 23:01 Handig dus als je een team even wilt verwarren zodat een Frans team misschien kan profiteren…..
Huiliehuilie. ;-) Fan van complottheorieën?

Was je even vergeten dat de Franse politie teams midden in de nacht invallen deed bij Festina, een Franse ploeg. Maar ja, dat zal wel te maken hebben met verschillende teams van een departement die een ander team van een ander departement daarmee een voordeel willen geven.

Ik denk dat ze bij alle teams een inval kunnen doen, en dat er geen een 100% schoon is. Toen niet, nu niet en in de toekomst niet. Zo zit topsport nu eenmaal in elkaar......

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 20 jul 2021 10:54
door EmPeHa
Dat is wel heel lang geleden van Festina. Arkea-Samsic is echter ook Frans en dat was vorig jaar.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 21 jul 2021 10:32
door timo2.0
Met de kanttekening dat de Franse politie toen niet de hele ploeg op de korrel nam maar heel specifiek alleen de Quintana broertjes

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 21 jul 2021 18:46
door Enzzo
Flash29 schreef: 20 jul 2021 10:38
Enzzo schreef: 19 jul 2021 23:01 Handig dus als je een team even wilt verwarren zodat een Frans team misschien kan profiteren…..
Huiliehuilie. ;-) Fan van complottheorieën?

...bla bla...
Alleen al vanwege die populistische formuleringen kan ik niet inhoudelijk reageren.
Lees het hele bericht nog eens door (dus dat deel waar die vraag/veronderstelling onder hing.)

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 21 jul 2021 20:45
door Flash29
Enzzo schreef: 21 jul 2021 18:46
Flash29 schreef: 20 jul 2021 10:38
Enzzo schreef: 19 jul 2021 23:01 Handig dus als je een team even wilt verwarren zodat een Frans team misschien kan profiteren…..
Huiliehuilie. ;-) Fan van complottheorieën?

...bla bla...
Alleen al vanwege die populistische formuleringen kan ik niet inhoudelijk reageren.
Lees het hele bericht nog eens door (dus dat deel waar die vraag/veronderstelling onder hing.)
Ik haak af, wollig gedoe allemaal. Maar ik heb op je verzoek nog wel even het hele bericht doorgelezen. Er staat geen vraag in je bericht, nergens een vraagteken te zien. Een veronderstelling is weer het tegenovergestelde van een vraag, dat betekent namelijk "aannemen dat iets waar is", die zie ik wel, namelijk je eigen complottheorie "Handig dus als je een team even wilt verwarren zodat een Frans team misschien kan profiteren…..". Enige onderbouwing ontbreekt compleet.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 aug 2021 12:16
door Deleted_User
-

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 aug 2021 12:18
door timo2.0
mackersv2.0 schreef: 12 aug 2021 11:51 Niemand hier verbaasd dat Katie Compton gepakt is?
Toch wel, ze was er fel op tegen dat Betsema zo "makkelijk" wegkwam toen die positief testte op anabole steroïden en riep toen o.a. dat ze het zat was steeds dezelfde excuses te horen van renners die tegen de dopinglamp liepen.. Ze schreef o.a.:
.
This is such bull shit, a rider tests positive TWICE for anabolic steroids & she gets a 6month off-season ban? ⁦@UCI_cycling⁩ lets clean athletes down yet again.

Not her fault isn’t an excuse and I’m tired of hearing the same thing from every athlete with a positive dope test. Every clean athlete is over it. Something needs to change.
.
Nu gebeurt haar precies het zelfde en, jawel, ze komt met dezelfde excuses.

Karma is a bitch

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 aug 2021 12:19
door daniel1975
Ik moest precies hetzelfde denken toen ik het gisteravond las.
Iets met een pot en een ketel....

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 aug 2021 15:47
door kxlight
Door Betsema indertijd zo te veroordelen kan je bijna niet voorstellen dar ze zelf bewust met anabolen liep te rommelen. Of was het n bewuste ‘cover-up’…?!

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 aug 2021 16:47
door BartNL
denk inderdaad dat de meest succesvolle doping zondaars publiek de felste tegenstanders zijn. Lance Armstrong ging zelfs zo ver om de UCI donaties te toen t.b.v. de anti doping maatregelen en dat werkte destijds ook erg goed :cry:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 12 aug 2021 23:17
door timo2.0
kxlight schreef: 12 aug 2021 15:47 Door Betsema indertijd zo te veroordelen kan je bijna niet voorstellen dar ze zelf bewust met anabolen liep te rommelen. Of was het n bewuste ‘cover-up’…?!
Denk dat het vooral aantoont dat het dom van haar was zo stellig te roepen dat ze Betsema niet gelooft. Karma is a bitch

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 14 aug 2021 09:35
door Sulla
Het is toch altijd het zelfde liedjes.....de grootste predikers zijn meestal juist zelf de grootste zondaars.