Fiets.nl

Jouke Buissink schreef:Hoorde verhalen over dat de geometrie van canyon zo vreemd is (o.a. op sporza)

Kan iemand mij uitleggen wat hiermee bedoeld werd?

Ze krijgen hem niet diep genoeg, bijna iedereen bij Lotto rijd rond met een omgekeerde stuurpen in een zo diep mogelijke hoek. Evans heeft aan Canyon gevraagd of ze de frames niet konden aanpassen, hij moet zijn rijpositie maar aanpassen aldus Canyon

Beiden dank voor de uitleg! Zelfde probleem als CSC met hun cervelo's dus.

Hoorde Renaat Schotte , geloof tijdens PR of de RVV, zeggen dat renners na meting een paar centimeter te ver voor- of achter hun bracket zaten. Dit zou volgens hem vooral bij gilbert hebben geleid tot blessureleed. Gilbert trapte in het voorjaar geen deuk in een pakje boter en klaagde veelvuldig over slechte benen en verzuring.
Na het bestuderen van de geometrie van de Canyons lijkt dit me een broodje aap.


Begrijp trouwens niet dat cadel niet gewoon een maatje kleiner neemt. Zijn stuurpen lijkt me nog niet zo lang.


Ben zelf een beetje aan het kijken naar de goede maten voor een evt. canyon frame. Verbaas me alleen over de Balhoofdhoek. Deze lijkt groter dan bij de concurentie. Heeft dit nadelige gevolgen?

Die omgekeerde stuurpennen klopt niet. Wel is het zo dat er een aantal renners met een 17 graden pen rijden. Bij de fiets op de foto is er nog een 16 mm lagerset geplaatst. Er zijn ook 4,5 mm lagersets. Dan kan hij dus nog een cm lager.

Wat betreft de geometrie van de fiets t.o.v. de zitpositie van Gilbert. Dat hadden ze aan het begin van het seizoen toch zo kunnen controleren door zijn oude fiets er naast te zetten. En zijn afstelling staat toch wel ergens opgeschreven.

Geertiorix schreef:@enrique1
Hier is een foto van het frame.
Het heeft maar 2 weken geduurd voor ik het had, van bestelling tot levering.
Dat het outlet was speelt hier waarsch. wel een rol in.

Hey bedankt nu heb ik eindelijk eens een idee van het balhoofd. De kleur valt ook mee moet ik zeggen in vergelijking op de website van canyon.
Geertiorix ik heb gezien dat je van belgisch limburg bent .Ik ben van Hoeselt en mischien kom ik je wel eens ergens tegen .
In ieder geval veel plezier met de canyon

Hmm ik twijfel nu toch enorm aan de geometrie.

Lees op weightweenies dat de spacer van de headset standaard 26 mm is!!! Dan krijg je inderdaad een gigantische balhoofdbuis en kom je nooit diep genoeg.
Je kan voor 84 euro een 16 mm spacer kopen .

@ Ultimate CF: Kan jij me meer vertellen over de 4,5 mm spacer?

(linkje naar thread op WW. Post staat helemaal onderaan http://weightweenies.starbike.com/forum ... 6&start=75 )


Weet iemand trouwens wat Thomas Dekker voor een problemen had met zijn positie op de canyon?

Edit: Man man, lees alleen maar over problemen met de geometrie van Canyon. Doe ik er wel goed aan zo een frame te bestellen?

Edit: Man man, lees alleen maar over problemen met de geometrie van Canyon. Doe ik er wel goed aan zo een frame te bestellen?[/quote]

Bij twijfel niet oversteken!:/

Jouke Buissink schreef:Hmm ik twijfel nu toch enorm aan de geometrie.

Lees op weightweenies dat de spacer van de headset standaard 26 mm is!!! Dan krijg je inderdaad een gigantische balhoofdbuis en kom je nooit diep genoeg.
Je kan voor 84 euro een 16 mm spacer kopen .

@ Ultimate CF: Kan jij me meer vertellen over de 4,5 mm spacer?

(linkje naar thread op WW. Post staat helemaal onderaan http://weightweenies.starbike.com/forum ... 6&start=75 )


Weet iemand trouwens wat Thomas Dekker voor een problemen had met zijn positie op de canyon?

Edit: Man man, lees alleen maar over problemen met de geometrie van Canyon. Doe ik er wel goed aan zo een frame te bestellen?

Als je een nieuwe canyon koopt, kan je voor 20 euro meerprijs een 16 mm headset bestellen. Hiermee doe je op dezelfde manier de speling van je lagers afhalen. Als dit nog te hoog is, kan je voor 45 euro een standaard headset kopen. Dit is dan 4,5 mm hoog. En dan krijg je dus wel een insert in je vork erbij, dit om de speling van de lagers af te stellen.

Hier een foto van mijn nieuwe Canyon.
Dit is een ultimate CF model vorig jaar afgemonteerd met de onderdelen van mijn te klein gekochte Roadlite 7,0.
Dat wil zeggen met een Campagnolo Centaur groep en een FSA krankstel.
Ik ben eens met en zonder de fiets op de weegschaal gaan staan en kom zo uit op een gewicht van 8,2 Kg zoals hij op de foto staat.
Het is een maat 62.

Ik ben er erg tevreden mee. Zeer mooi en rijd erg vlot.

De maat is nu ook goed.

En Thomas Dekker heeft nu wel andere dingen aan zijn hoofd dan zijn positie op een Canyon...Zonde hoor!

Deze al gezien??

[img=http://img19.imageshack.us/img19/517/td ... nghor4.jpg]


Vind het geen succes, maar beter dan de laatste creatie van Armstrong.