Fiets.nl

Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Na de casus Betsema, had hij gewoon beter moeten uitkijken.

Waarom zou je in hemelsnaam nog een supplement van een schimmige fabrikant willen nemen?

Ernie C. schreef: ↑29 dec 2022 23:11 Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Na de casus Betsema, had hij gewoon beter moeten uitkijken.

Waarom zou je in hemelsnaam nog een supplement van een schimmige fabrikant willen nemen?

Schimmig? Lees dit artikel eens. Zelfs apothekers kunnen niets garanderen.

https://www.hln.be/veldrijden/bondsdokt ... ~a17e93b7/

daniel1975 schreef: ↑29 dec 2022 18:20 Ik heb geen idee of hij wel/niet schuldig is. Waar ik wel moeite mee heb is dat álles tegenwoordig detecteerbaar is, zelfs in extreem lage concentraties. En dan behoren vervuilde supplementen of vlees met groeihormonen ineens echt tot de risicogroep. Een duidelijke ondergrens zou volgens mij veel meer transparant zijn.
Zie ook voorbeeld Contador. Heeft hij gebruikt? In die tijd hoogst waarschijnlijk wel. Maar waar hij op is gepakt vind ik nog altijd dubieus.

+1

Volgende keer kan het Van Aert, Matthieu of Pogacar zijn met een schorsing en waarbij heel hun reputatie om zeep is zelfs al zijn ze onschuldig. En dat door n produkt in n hoeveelheid die je wschlk nog geen MM sneller doet rijden. Kan dat de bedoeling zijn van dopingbestrijding?

Ik denk echt niet dat ze een grote naam voor zoiets hetzelfde gaan behandelen als Toon.

i-mac schreef: ↑30 dec 2022 05:17

Ernie C. schreef: ↑29 dec 2022 23:11 Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Na de casus Betsema, had hij gewoon beter moeten uitkijken.

Waarom zou je in hemelsnaam nog een supplement van een schimmige fabrikant willen nemen?

Schimmig? Lees dit artikel eens. Zelfs apothekers kunnen niets garanderen.

https://www.hln.be/veldrijden/bondsdokt ... ~a17e93b7/

Zelfgemaakte capsules van de apotheek vind ik een redelijk schimmige gebied inderdaad.

Ernie C. schreef: ↑30 dec 2022 08:57 Zelfgemaakte capsules van de apotheek vind ik een redelijk schimmige gebied inderdaad.

Apothekers maken geneesmiddelen op vraag van artsen. Zo schimmig is dat niet. Bij ons in het ziekenhuis is dat zelfs dagelijkse kost. Soms moet medicatie worden afgewogen op maat van de patiënt. Niet alles komt uit pakjes van grote pharma bedrijven.

Medicatie is wat anders dan voedingssupplementen. Als je voor je dagelijkse kost naar de apotheek gaat, dan mag je wat mij betreft niet raar opkijken dat de dopingautorteit een keer om de hoek komt kijken.

Op een pak koekjes staat ook niet voor niks dat het geproduceerd wordt in een fabriek waar ook noten en pinda's worden verwerkt.

Overigens vind ik best zorgwekkend dat de bondsdokter het blijkbaar normaal vind dat renners hun "eten" bij de apotheek kopen i.p.v. bij de supermarkt.

Ernie C. schreef: ↑30 dec 2022 09:43 Overigens vind ik best zorgwekkend dat de bondsdokter het blijkbaar normaal vind dat renners hun "eten" bij de apotheek kopen i.p.v. bij de supermarkt.

Marginal gains

lugosi schreef: ↑30 dec 2022 08:07 Ik denk echt niet dat ze een grote naam voor zoiets hetzelfde gaan behandelen als Toon.

Het is te hopen want hoe Toon behandeld is ronduit schandalig. Ik kan niet beoordelen of en wat hij fout gedaan heeft. Maar iemand zo lang laten wachten is gewoon mentale mishandeling. Schande!

Ernie C. schreef: ↑29 dec 2022 23:11 Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Na de casus Betsema, had hij gewoon beter moeten uitkijken.

Waarom zou je in hemelsnaam nog een supplement van een schimmige fabrikant willen nemen?

En aan de kant weten ze het weer beter . Weet je eigenlijk zelf waar dit op slaat?

Er spreekt helemaal niemand over 'een schimmige fabrikant' (behalve jij dan). In alle grote bedrijven (pharmacie, supplementen, ...) die met voedingswaren te maken hebben, wordt er heel vaak in batches geproduceerd, aangezien ze een hele resem aan producten moeten maken. Tussendoor gebeurt er een grondige reiniging, alles in lijn met de GMP regelgeving. Echter, de detectielimieten van de analysetoestellen zijn tegenwoordig zo extreem, dat als er nog 10 bizar kleine moleculen van de vorige batch zijn over gebleven, dit kan opgespoord worden. De bedrijven zelf zijn vaak wel nog in regel, aangezien ze zelf ook analyses moeten doen, maar deze vaak niet zo bizar laag zijn als dat de dopingcontroleurs kunnen vinden.

Heeeeel erg gemakkelijk hoor om de anderen voor 'dom' uit te maken, maar ik ben er zeker van dat voeding voor de atleet hierdoor uiterst moeilijk is geworden. Ik geloof er dan ook oprecht in dat we op deze manier al atleten onterecht aan de kant hebben gezet.