Fiets.nl

Pffft, wat een drama.
Zet dat voor sommigen hier die finishafdaling van de Galibier in een ander licht?

Wielrennen is werkelijk een van de gevaarlijkste sporten die er is. Maar ik denk dat renners zich wel degelijk zeer bewust zijn dat ze kunnen sterven hoor.

Ken deze afdaling niet maar kan me voorstellen gezien het land waar hij ligt de afdaling uitnodigt om heel hard af te rijden net als de albulapas. Zou dat een rol kunnen spelen?

Het kan altijd mis gaan. Het hoort natuurlijk niet bij een sport, maar het gebeurt helaas wel.
Wat een drama voor de familie en vrienden.

Er zitten risico,s aam deze sport dat weten we allemaal en we hebben ook allemaal wel eens een of meerdere situaties gehad waarin het ook goed mis had kunnen gaan. En die heb ik ook gehad toen ik op de fiets naar school ging.

daniel1975 schreef: ↑06 jul 2024 17:47 Pffft, wat een drama.
Zet dat voor sommigen hier die finishafdaling van de Galibier in een ander licht?

Voor mij hoeft het niet, zo'n finish na een afdaling. Ofwel aankomst bergop ofwel leg je de finish gewoon veel verder na de afdaling. Ik was in de regio, dus ben gaan kijken op de Galibier en daar staat dus werkelijk geen enkele balustrade, gewoon randje van de weg en dan afgrond. Ik ben er ooit eerder opgereden, maar ik was het helemaal vergeten. Bovedien op vele plekken nat wegdek door smeltende sneeuw. Ik was blij om te zien hoe behouden Remco naar beneden reed.

Als je bergop rijdt zal je natuurlijk ook bergaf moeten, maar de organisatie kan de drang wel temperen door ervoor te zorgen dat er niet veel te rapen valt met risico's nemen in een afdaling.

Ik vond de opmerking van Pogacar dan ook wat misplaatst in deze. Zelf een aanval plaatsen vlak voor de top van de Galibier en dan als een bezetene afdalen om wat tijd te winnen en vlak na een fataal incident melden dat de renners wat meer op elkaar moeten letten.

Ik snap dat afdalen bij het spelletje hoort, maar maak een ander statement of practice what you preach.

Hoeveel liefhebbers hebben met bewondering gekeken naar de afdaling van Pidcock?
Dat was simpelweg gekkenwerk, niets meer niets minder.
Je mag dat "een meesterwerk" vinden maar is het dan van diezelfde media niet hypocriet om nu afdalen in het wielrennen in vraag te stellen als het wel fout afloopt.

In de Tour van 2022 reed hij na de Galibier, toen vroeg in de etappe, halsoverkop richting de kopgroep met een meesterwerk op de fiets.

daniel1975 schreef: ↑06 jul 2024 17:47 Pffft, wat een drama.
Zet dat voor sommigen hier die finishafdaling van de Galibier in een ander licht?

Misschien zou je je eigen woorden hierover nog even terug kunnen lezen? Dan zet ik die van mij eronder.

Volgens mij is mijn onderliggende toon altijd geweest dat ik die daalfinish na de Galibier geen goed idee vond.

Volgens mij bedoelt hij dat ook maar de teksten van Klein_verzet kunnen nogal cryptisch zijn….

Een aantal BMX-ers is iets anders gaan doen toen de parcoursen steeds extremer werden. Oldschool MTB-ers rijden de huidige parcoursen ook niet meer. Keuzes…

Lcsmet schreef: ↑07 jul 2024 13:29 Hoeveel liefhebbers hebben met bewondering gekeken naar de afdaling van Pidcock?
Dat was simpelweg gekkenwerk, niets meer niets minder.
Je mag dat "een meesterwerk" vinden maar is het dan van diezelfde media niet hypocriet om nu afdalen in het wielrennen in vraag te stellen als het wel fout afloopt.

In de Tour van 2022 reed hij na de Galibier, toen vroeg in de etappe, halsoverkop richting de kopgroep met een meesterwerk op de fiets.

Dit dus! In iedere afdaling worden risico's genomen. Is het niet door de top van het klassement, dan wel door een koploper die weer wat uit kan lopen, een knecht die terug wil komen of een kopman die door pech tijd heeft verloren (Dumoulin in de Giro!)
Ik vind het dan een beetje hypocriet om het risico alleen uit te bannen voor de mannen die het meest in beeld komen.
Of je accepteert de risico's, of je gaat alle afdalingen neutraliseren (dat wordt lachen in de AGR!)