Thomas Dekker

NicoNB · NicoNB 16 nov 2016 21:00

@Hans BE
Zit je me nou in de maling te nemen?

Ernie C. 16 nov 2016 21:10

daniel1975 schreef:Ehm.....wat is het "strijd" gedeelte hier dan?

Gezien zijn huidige levensstijl had het boek beter "Hoeren neuken, nooit meer werken" kunnen heten...

monsieurpinot · monsieurpinot 16 nov 2016 21:14

Ernie C. schreef:
daniel1975 schreef:Ehm.....wat is het "strijd" gedeelte hier dan?
Gezien zijn huidige levensstijl had het boek beter "Hoeren neuken, nooit meer werken" kunnen heten...

strijd ging mij om TZ (thijsje z) he

Quarantanove · Quarantanove 16 nov 2016 21:35

http://www.bd.nl/regio/oss-uden-veghel- ... -1.6650332

TumTumTum · TumTumTum 16 nov 2016 22:25

Hanz Bé schreef:Even een dagje gewerkt, tig pagina's verder in dit topic, en intussen is Trump in de discussie betrokken. Ook is RTL, als commerciele omroep, links geworden, en Merkel, als conservatieve politica (inderdaad uit de DDR) weer communiste. Ik wacht nog op degene die verklaart dat Thomas Dekker en Thijs Zonneveld samen met Bush verantwoordelijk zijn voor 9-11.......

Dat is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat het de Tempeliers en de Illuminati zijn, vereend in een oud verbond gezworen op een Maya kalender gevonden in een Egyptische piramide.

Btw, bij de keuze van de boektitel gingen TD en TZ er zeker van uit dat het boek toch niet in het Duits vertaald zou worden?

Sieper · Sieper 16 nov 2016 23:08

Heeh, ouwe grappen steler

(zie ondertussen paar pagina's terug) maar dat is ook vast geen toeval. Controverse wordt niet geschieuwd.

caranium · caranium 17 nov 2016 00:38

https://www.youtube.com/watch?v=vTRGQfqMI2E

Geef mij maar Boogerd. Hij zoekt het vooral bij zelfzelf. Hij blijft een held!

Fietsen?altijd · Fietsen?altijd 17 nov 2016 07:30

Ik vind het geen held. Wat is er nou heroïsch aan om tig jaar te liegen en dan op eens bekennen?

rob74 17 nov 2016 07:37

caranium schreef:https://www.youtube.com/watch?v=vTRGQfqMI2E

Geef mij maar Boogerd. Hij zoekt het vooral bij zelfzelf. Hij blijft een held!

Bleeh!!!!

Voor wie geen zin heeft om dat terug te kijken. Even een korte samenvatting:

Boogerd bekent schreef:"Ik heb in de periode 1997 en 2007 doping gebruikt.

In welke wedstrijden?
Zeg ik niet

In welke periode?
Zeg ik niet

Van wie kreeg je de doping?
Ik kocht het zelf

Waar? In Aken?
Nee, niet in Aken

Van wie kreeg je hulp?
Zeg ik niet

Wanneer liet je eerder afgetapt bloed weer via een infuus weer inspuiten?
Zeg ik niet

Was er een doping cultuur bij Rabobank?
Nee

Heeft de dokter je geholpen
Zeg ik niet

Welke wedstrijden reed je clean en wanneer niet?
Zeg ik niet

Zo dat was dan Boogerd’s bekentennis. Echt ongelofelijk boeiend. Zelden zoveel info te weten gekomen.

daniel1975 17 nov 2016 08:25

Altijd nog sjieker dan anderen meeslepen in controverses rond sexspelletjes en hoeren. Verder dan alles en niet alleen deze mediagenieke dingen.

dario · dario 17 nov 2016 08:33

NicoNB schreef:RTL dient de belangen van Bertelsmann, en je bijt niet in de hand die je voed.
Er is een rechtstreeks verband tussen RTL, Bertelsmann en Merkel.
Merkel is een ras communist, iedereen is vergeten dat zij een DDR politica is.

Kijk ook eens naar RTL berichtgeving over de verkiezingen in de VS.
RTL had een ongelofelijke grote bias richting Clinton.
Als er al iets over Trump of zijn aanhangers werd gezegd dat was het uiterst negatief.
Vooral de metafoor van de boze blanke tokkie man deed het in de aanloop goed.

Goed, goed, het ìs offtopic, maar ook debiliteit heeft zo haar grenzen. Merkel communist, omdat ze uit Oost-Duitsland afkomstig is? (ik mag hopen dat je het ironisch bedoelt? of was Karol Wojtila dan ook een communist?)
En Clinton, links?!? Vast wel, net zoals iedereen met nauwe banden met Wall Street: dat spreekt voor zich!

En Bertelsmann, ja natuurlijk: de gewezen uitgever van de NSDAP is vast nòg een linkser clubje dan RTL zelf!
Als je iedereen die minder rechts is dan pakweg Wilders een rooie rakker vindt, zegt dat vooral veel over jou, vrees ik...

Maar goed, het ging over Thomas Dekker zeker?

daniel1975 17 nov 2016 08:49

dario schreef: Als je iedereen die minder rechts is dan pakweg Wilders een rooie rakker vindt, zegt dat vooral veel over jou, vrees ik...

Maar goed, het ging over Thomas Dekker zeker?

Stond vanmorgen wel een aardig artikel in het AD dat NL veel 'witter' is dan de politici en veel media ons willen doen geloven. Waarbij wit niet voor discriminatie staat maar voor zorgen op het gebied van werkgelegenheid, eigen normen en waarden, stukje angst voor het onbekende en globalisering, etc.
Maar nu gaan we heeeeeeeeeel ver off topic