Scott

sharkman113 20 jun 2008 23:40

Volgens mij kom je met een 1 cm langere / kortere stuurpen niet uit. Door van M naar L krijg je een veel diepere / minder diepe zit dan wat je met de stuurpen / spacers heb uitgerekend.

Maar heb je een relatief kort bovenlijf/armen dan zou ik eerder voor de L gaan met een korte stuurpen. Heb je lange benen en armen dan kun je voor beide kiezen door je componenten aan te passen.

bsa · bsa 21 jun 2008 00:18

Mijn armen zijn 62 cm. Ik weet niet of dit lang is, of kort. Ik heb dit gemeten op de manier van www.competitivecyclist.com. Met een gebalde vuist met een stok ertussen.

composite · composite 27 jun 2008 18:34

Iemand al enig idee hoe het Race gamma eruit gaat zien voor 2009? Ik ben benieuwd of de Addict er ook komt in wat meer spetterende kleuren combi's (ipv zwart....met zwart....of grijs...).

raydox · raydox 27 jun 2008 21:13

@ composite

eergistere nog met de verdeler aan het klappen geweest van de benelux en hij vertelde me dat ze kleur van saunier duval er in zal zitten en da alle kleuren verandere maar volgens hem minder mooi als de huidige kleurstelling.

vooral de r4 is een echte bestseller

composite · composite 27 jun 2008 21:46

@raydox: bedankt...ikzelf vind de Saunier Duval kleuren erg mooi....dus dat lijkt wel goed te zitten.
Weet iemand trouwens of op zo'n Team Issue/Replica alle sponsorstickers onder of op de blanke lak zitten?? Ik vind SRAM reclame niet zo als je met Campa rijdt....

werkpaard · werkpaard 06 jul 2008 14:45

Hallo,
Ik heb de kijk op een Scott R4 frame. Maar nu kom ik twee verschillende typen tegen. Eén met doorlopende zitbuis en één met traditionele zitbuis. Zie foto.
Kan iemand mij dit verklaren, is die met doorlopende buis ouder?

[img=http://www.twcdevoorsprong.nl/addict4.jpg]

binkie4 · binkie4 06 jul 2008 15:16

Als je een complete fiets koopt, dan krijg je het frame door doorlopende staande buis. Koop je een los frame, dan krijg je een frame waar een traditionele zadelpen op moet. dat was eeen reden voor mij om een los frame te kopen.

werkpaard · werkpaard 06 jul 2008 15:37

Binkie4 schreef:Als je een complete fiets koopt, dan krijg je het frame door doorlopende staande buis. Koop je een los frame, dan krijg je een frame waar een traditionele zadelpen op moet. dat was eeen reden voor mij om een los frame te kopen.

Oke duidelijk, ik vind ze beiden wel mooi. Maar misschien is die met doorlopende buis wel te stijf? Dat geeft minder comfort.

binkie4 · binkie4 06 jul 2008 16:27

In stijfheid scheelt het iets. Als je een complete fietskoopt, realiseer je dan wel dat je de buis precies op jouw lengte moet af (laten) zagen. De fiets op een later moment tweehands verkopen wordt lastig omdat uiteraard niet iedereen jouw zadelhoogte heeft. Nog een argument is de afmontage. Ik wilde geen Ultegra SL. Bij een los frame kan je zelf alles uitzoeken. En dat is best een leuk proces. Kostentechnisch is een complete fiets vaak wel voordeliger dan de optelsom van alle losse onderdelen.

sharkman113 06 jul 2008 18:44

De witte fiets op de foto wordt niet zo geleverd (zadelpen is half zwart wat ik persoonlijk gewoon lelijk vindt

rezne · rezne 07 jul 2008 16:30

Hier wat foto's van mn geüpdatete (leuk woord

) Scott.

Wielen zijn echt superstrak. De achternaaf heeft wat problemen gegeven, maar dat is inmiddels verholpen.
Het Newton stuurtje is ook prima, hoewel de kabels achter het stuur langs niet echt comfortabel zijn. Prima fietsje

de zwarten 07 jul 2008 16:37

Een wit stuurlintje zou mooi ogen, maar het wordt natuurlijk wel zo snel vuil...
En die kabels, die doe ik tegenwoordig altijd samen vooraan, want achteraan komen ze er toch wel minder gunstig uit om nog een mooie bocht te maken...
Waar heb je je wielen vandaan en wat was het probleempje met de naaf?