Nu kan ik me wel inbeelden dat je in tennis bijlange zoveel voordeel niet haalt uit de meeste dopingmiddelen dan dat je dat bij wielrennen (en meer specifiek klimmen en tijdrijden) hebt. Bij tennis is het toch vooral slagtechniek en inzicht, waarbij ik denk dat elke prof speler "moeite" moet doen om niet buiten de lijnen te slaan. Dat kan verklaren waarom een sportorgaan doping als minder belangrijk ziet.
Dat maakt het natuurlijk niet eerlijker, want het beleid zou moeten zijn dat elke inbreuk in eender welke sport, dezelfde gevolgen krijgt.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 aug 2024 10:43
door ColumsbusMJ
Aan slechts een goede conditie heb je met tennis vrij weinig. Een vijfsetter vergt echter behoorlijk wat van je fysieke capaciteiten dus zulke marginal gains kunnen je wel een overwinning bezorgen en dat zou een eventueel voordeel bieden te opzichte van je tegenstanders. Hoe groot dat verschil is, zou inderdaad niet uit moeten maken. Ik lees dat het middel clostebol waar Sinner positief op is getest in het verleden is gebruikt als anabole steroïde, dat spierversterkend werkt en prestatiebevorderend is (zou kunnen zijn).
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 aug 2024 10:44
door kxlight
Ach, als je service zo sterk is dat je niet aan een rallye toekomt... lijkt me dat wel een voordeel. Herstelbevorderende middelen lijken me in trainingsperiode of toernooi ook wel nuttig. Verschillen zijn vaak een paar procent... marginal gains... wie is er niet groot mee geworden?!
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 21 aug 2024 10:45
door daniel1975
kxlight schreef: ↑21 aug 2024 07:55
Laten we het stuwbandje niet vergeten…
Een van de grootste loosers van het wielrennen uit die tijd. Lekker zijn collega’s de klappen op laten vangen. Bah!
kxlight schreef: ↑21 aug 2024 07:55
Laten we het stuwbandje niet vergeten…
Een van de grootste loosers van het wielrennen uit die tijd. Lekker zijn collega’s de klappen op laten vangen. Bah!
Je doelt op Dekker, toch?
Dekker ja.
Liet oa Boogie alle klappen opvangen en bleef stoïcijns ontkennen terwijl hij nota bene eigenlijk gewoon gepakt was.
Nee, bekennen was niet verplicht maar een ander de klappen op laten vangen vond ik ultiem zwak en egoïstisch.
