Pagina 1488 van 1495

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 23 okt 2024 18:16
door Slowracer
Is het doping? Het is in ieder geval valsspelen en dat is dopinggebruik ook, https://www.wielerflits.nl/materiaalzon ... se-frames/

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 23 okt 2024 19:05
door Vicenza
Leuke vraag die niet goed te beantwoorden is. Want dan moet eerst gedefinieerd worden wat Pgacar nou zo goed maakt. Zijn het uitzonderlijke vermogens, of is het heel goed herstellen, etc?
Maar als we die vraag beantwoorden als "wielrennen", dan mag dat.
Kijk dan naar de lijst van mensen met de hoogste iq's. Zelfs in die top 50 zit al een enorme spreiding. Dus ja, het is mogelijk om er uit te springen tussen 200 andere getalenteerden.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 23 okt 2024 21:59
door Dubbeldekker
Slowracer schreef: 23 okt 2024 18:16 Is het doping? Het is in ieder geval valsspelen en dat is dopinggebruik ook, https://www.wielerflits.nl/materiaalzon ... se-frames/
Wielerflits is zo’n beetje de Telegraaf onder de ‘wielren verslaggeving’ dus ik zou het met een pak zout nemen…

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 23 okt 2024 22:13
door CampaYolo
Slowracer schreef: 23 okt 2024 18:16 Is het doping? Het is in ieder geval valsspelen en dat is dopinggebruik ook, https://www.wielerflits.nl/materiaalzon ... se-frames/
Daarom heb ik deze op mijn fiets:
Afbeelding

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 24 okt 2024 11:13
door Slowracer
Dubbeldekker schreef: 23 okt 2024 21:59
Wielerflits is zo’n beetje de Telegraaf onder de ‘wielren verslaggeving’
Eens, volgens mij werkt/werken er ook ex-Telegraaf medewerkers :mrgreen:

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 okt 2024 07:09
door lugosi
Vervangen niet verboden cocktails van geneesmiddelen de doping van weleer? Zijn de Bomba en de Magic Box de reden van de hausse in het huidige wielrennen?

Uit eigen ervaring heb ik wel opgemerkt dat wanneer je bijvoorbeeld 75mg diclofenac genomen hebt, je veel dieper kan gaan dan zonder. Blijkbaar is dat nog allemaal toegestaan. Nu rijd ik geen wedstrijden en was het gebruik om medische redenen, maar ik kan me voorstellen dat het moeilijk is voor wielerteams om hieraan te weerstaan zolang het legaal is.

Artikel hierover:
https://www.cyclingnews.com/news/is-an- ... o-cycling/

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 okt 2024 08:03
door daniel1975
Ik heb ervaring met een 2-weeks ibu-kuurtje ivm een slijmbeursontsteking. Kon idd dieper gaan en harder omhoog rijden voor mijn gevoel. Verder zou ik het je niet aanraden.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 okt 2024 08:11
door EmPeHa
Wat verder in het artikel staat lijkt mij minstens zo belangrijk. Welke middelen gebruiken ze allemaal die normaal verboden zijn, maar met een briefje van de dokter wel mogen? Ik snap dat het vanwege privacy niet mag, ik vermoed dat je echter schrikt hoeveel dit is.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 okt 2024 09:05
door Patrick VB
Als ik me niet vergis is cortisone onder bepaalde voorwaarden nog toegestaan.
Mijn madam heeft daar ervaring mee. Lang na haar competitie periode kreeg ze een behandeling met cortisone ivm een medisch probleem.
Prestaties op de fiets waren meteen niet in verhouding met gereden kilometers: ze reed stukken vlotter.

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 27 okt 2024 11:47
door Klein_Verzet
In hoeverre de bovengenoemde persoonlijke ervaringen, sowieso is n=1 geen, een placebo-effect sorteren is nagenoeg gelijk aan Ernie (maatje van Bert, voor wie hem niet kent) met een banaan in zijn oor. Van een geheel andere orde is opnieuw de discussie over ketonen, die volgens nieuw onderzoek de concentratie van EPO verhoogt. Naar mijn smaak zouden ze ketonen als de donder moeten verbieden; nota bene een stof gefabriceerd in het lab omdat die in de vrije natuur niet en nergens voorkomt. Uiteraard spelen er bovendien financiële belangen.

https://www.wielerflits.nl/nieuws/weer- ... n-als-epo/

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 01 nov 2024 15:46
door daniel1975
https://www.ad.nl/schaatsen/hoe-irene-s ... ~a8e41baf/

Je kunt beter schaatster zijn dan wielrenner…

Re: Het dopingtopic 2.0

Geplaatst: 01 nov 2024 16:17
door Vicenza
Klein_Verzet schreef: 27 okt 2024 11:47 In hoeverre de bovengenoemde persoonlijke ervaringen, sowieso is n=1 geen, een placebo-effect sorteren is nagenoeg gelijk aan Ernie (maatje van Bert, voor wie hem niet kent) met een banaan in zijn oor. Van een geheel andere orde is opnieuw de discussie over ketonen, die volgens nieuw onderzoek de concentratie van EPO verhoogt. Naar mijn smaak zouden ze ketonen als de donder moeten verbieden; nota bene een stof gefabriceerd in het lab omdat die in de vrije natuur niet en nergens voorkomt. Uiteraard spelen er bovendien financiële belangen.

https://www.wielerflits.nl/nieuws/weer- ... n-als-epo/
Tegen exogene ketonen zijn is natuurlijk dikke prima.
Maar het is onzin om te verkondigen dat ketonen niet en nergens in de natuur voorkomen. Ieder mens kan ketonen produceren, waarschijnlijk ieder zoogdier, en mogelijk elk dier. En gelukkig ook maar.