Fiets.nl

Uhm, ik wil niet vervelend zijn, maar is het niet een beetje overdreven hoe Armstrong op dit forum de grond in wordt geboord? Laat iedereen lekker in zijn waarde.

Stienz schreef:Uhm, ik wil niet vervelend zijn, maar is het niet een beetje overdreven hoe Armstrong op dit forum de grond in wordt geboord? Laat iedereen lekker in zijn waarde.

Oh okay, we zullen er meteen mee ophouden

the voice of reason hahhahaha


anyway, LA heeft dit zelf gecreered door zijn onhebbelijke houding.
Ik vind m fantastisch hoor, daar niet van, heb met plezier zijn boeken gelezen, kijk met plezier naar zijn fietsen en vind zijn overwinningen fantastisch, maar hij maakte een comeback en daar heeft men het hier over, niets naars gewoon de realiteit die rondom LA hangt.

Hoge bomen vangen veel wind, Lance daarintegen heeft een netje en probeert nog wat meer wind te vangen

En hoge bomen groeien nou eenmaal niet tot in de hemel....

superrose schreef:

Stienz schreef:Uhm, ik wil niet vervelend zijn, maar is het niet een beetje overdreven hoe Armstrong op dit forum de grond in wordt geboord? Laat iedereen lekker in zijn waarde.

Oh okay, we zullen er meteen mee ophouden

the voice of reason hahhahaha


anyway, LA heeft dit zelf gecreered door zijn onhebbelijke houding.
Ik vind m fantastisch hoor, daar niet van, heb met plezier zijn boeken gelezen, kijk met plezier naar zijn fietsen en vind zijn overwinningen fantastisch, maar hij maakte een comeback en daar heeft men het hier over, niets naars gewoon de realiteit die rondom LA hangt.

Hoge bomen vangen veel wind, Lance daarintegen heeft een netje en probeert nog wat meer wind te vangen

Ach ja, ik heb er geen last van ofzo, ga gerust door

Ik vind het gewoon wat overdreven dat die man op elk wielrenforum door en door wordt geanalyseerd en bediscussierd. Logisch dat LA een onhebbelijke houding krijgt, ik zou denk ik ook wel zo'n houding krijgen als het mediacircus nonstop aan me aan het trekken zou zijn.

Michael2757 schreef:Doel ook niet zozeer op z,n erelijst maar zijn talent als renner. (klimmen,tijdrijden ed)

Inderdaad...in klimmen en tijdrijden is LA nooit echt uit de verf gekomen.
In de tour kwam hij wel eens als eerste boven en hij won wel eens een tijdritje,
maar om nu te zeggen dat ie daar veel talent voor heeft....
Contador heeft zo al veel meer touretappes gewonnen.... :rolleye:

grapjas...

Stienz schreef:

superrose schreef:

Stienz schreef:Uhm, ik wil niet vervelend zijn, maar is het niet een beetje overdreven hoe Armstrong op dit forum de grond in wordt geboord? Laat iedereen lekker in zijn waarde.

Oh okay, we zullen er meteen mee ophouden

the voice of reason hahhahaha


anyway, LA heeft dit zelf gecreered door zijn onhebbelijke houding.
Ik vind m fantastisch hoor, daar niet van, heb met plezier zijn boeken gelezen, kijk met plezier naar zijn fietsen en vind zijn overwinningen fantastisch, maar hij maakte een comeback en daar heeft men het hier over, niets naars gewoon de realiteit die rondom LA hangt.

Hoge bomen vangen veel wind, Lance daarintegen heeft een netje en probeert nog wat meer wind te vangen

Ach ja, ik heb er geen last van ofzo, ga gerust door

Ik vind het gewoon wat overdreven dat die man op elk wielrenforum door en door wordt geanalyseerd en bediscussierd. Logisch dat LA een onhebbelijke houding krijgt, ik zou denk ik ook wel zo'n houding krijgen als het mediacircus nonstop aan me aan het trekken zou zijn.

we wilden net een topic over jou beginnen

http://nos.nl/video/210777-lance-armstr ... oping.html

leuk he. straks blijkt dat ie echt gedoped heeft.. wat dan?

Michael2757 schreef:Doel ook niet zozeer op z,n erelijst maar zijn talent als renner. (klimmen,tijdrijden ed)

Wat een onzin zeg, jemig.

@stoli: Tja, ongeveer al zijn concurrenten gebruikten (zijn er op gepakt). Het was eerder ongeloofwaardig dat hij niet gekapt was imho.

Maar goed, ik denk dat de 'jagers' vooral zo fel zijn omdat er weinig renners zijn die zo hard ontkennen als LA dat doet.

stoli schreef:http://nos.nl/video/210777-lance-armstr ... oping.html

leuk he. straks blijkt dat ie echt gedoped heeft.. wat dan?

dan hebben we ineens een 4-voudige winnaar jan ullrich!

Armstrong en Contador vergelijken: de enige overeenkomst die ik zie is Bruyneel en dat is volgens mij precies waar Paul Kimmage op doelt.

Ullrich.... was daar ook niet iets mee

Als je op basis van dopingzaken uit het verleden de touruitslagen gaat aanpassen hou je niet veel meer over.