Fiets.nl

[quote="Mac94"][quote="Moustache"]Maar in mijn mening speelt ook mee dat ik het raar vind waarom er zo'n "hype" rondom deze tocht hangt. Wat is er zo speciaal aan deze cyclo? [/quote]

Ik snap de behoefte om de keuze voor de Marmotte te rationaliseren niet zo, er is niets rationeels aan het fietsen van dit soort tochten, en dat houd ik voor mezelf ook graag zo.[/quote]

Ieder zijn ding toch??

Ik begrijp wel een beetje wat Moustache bedoelt. Toch is het voor velen gewoon leuk "de tocht der tochten" eens te rijden. Het is ook leuk om elkaars tijden te vergelijken.

Ik ben het wel eens met de stelling "there's more to explore". Er zijn nog pak andere schitterende cyclo's, ik noem een 3L Giro, GF Marco Pantani, GF Dolomiti Stars, Marcia Longa, La Morzine, La Ventoux, Le Vaujany en vele anderen...

[quote="havana"]Ik begrijp wel een beetje wat Moustache bedoelt. Toch is het voor velen gewoon leuk "de tocht der tochten" eens te rijden. Het is ook leuk om elkaar tijden te vergelijken.

Ik ben het wel eens met de stelling "there's more to explore". Er zijn nog pak andere schitterende cyclo's, ik noem een 3L Giro, GF Marco Pantani, GF Dolomiti Stars, Marcia Longa, La Morzine, La Ventoux, Le Vaujany en vele anderen...[/quote]

Ik begrijp ook dat er mensen zijn die geen zin hebben om een massale en in hun ogen overrated tocht te gaan rijden, maar de aantrekkingskracht van de Marmotte lijkt me evident en de vergelijking met de Elfstedentocht is inderdaad wel een goede in dit verband.

Na 3x op rij de Marmotte te hebben gereden ken ik hem ook wel, de Engelsman in mijn hotel was erg enthousiast over de GF Marco Pantani, ik zal eens googlen (googelen, wat is het eigenlijk).

Op Wielertoerist.nl en dan Forum > Toertochten kun je veel meer info vinden. In deze cyclo zit o.a. de GAVIA en de beruchte Mortirolo.

Bijna goed, de Stelvio zit in de Dreilandergiro. Tijdens de GF Marco Pantani krijg je de Passo di Gavia voor je kiezen. Ook niet slecht!:)

Excuus, je hebt natuurlijk helemaal gelijk ! Heb 't hersteld.

Ik was altijd tegen de Marmotte vanwege z'n massaliteit. Echter na 'm eens mee gemaakt te hebben ben ik toch een beetje om. Met zovelen tegenlijk heeft ook wel iets. Je lijdt niet alleen. Wat je inhaalt is er erger aan toe Probleem met zo'n Marmotte is dat het veiliger is om 'm niet te rijden en een beetje anti te zijn. Dit omdat het dusdanig zwaar is dat je wel eens door het mandje kan vallen. Het is gewoon een geweldige prestatie voor iedereen die hem enigsinds levensvatbaar uitrijdt!

En er zijn legio mooiere en minder mooie tochten. Om de een te doen hoef je de andere niet te laten.

Ik heb de Marmotte gereden, ook veeleer omdat ik hem ooit eens gereden wou hebben. Het is een prachtige tocht met schitterende natuur op de Croix de Fer (of Glandon) en Galibier... vanaf de afdaling van de Lautaret is hij idd minder interessant in dat opzicht. L'Alpe d'Huez moet je ook eens gedaan hebben, desnoods meerdere keren, maar het blijft idd een heel onprettige beklimming waar je constant door uitlaatgassen en smeulende rubber van autobanden rijdt, zelfs tijdens de Marmotte. Op weinig momenten tijdens de Marmotte kreeg ik de indruk dat het té druk werd; daarvoor is het parcours te uitgestrekt en wordt het deelnemersveld uiteen gereten door de hellingen... Dus het valt allemaal heel goed mee met die Marmotte.

In mijn verslagje vermeld ik duidelijk dat ik er geen jaarlijkse trekpleister van zal maken. Voornamelijk in Nederland heeft die Marmotte zo'n klinkende naam gekregen (wordt er m.i. overschat in alle opzichten), en Nederlanders overheersen (kwantitatief) zodanig het deelnemersveld dat het ook andere nationaliteiten afschrikt en daarmee de Marmotte verzwakt.

Voor mij is het dus een leuke tocht, eentje die ik eens moest gedaan hebben, en ik zal er misschien wel eens weerkeren, maar het evenmin betreuren als het er niet meer van komt (omwille van andere planning).

[quote="HenkV"]Probleem met zo'n Marmotte is dat het veiliger is om 'm niet te rijden en een beetje anti te zijn. Dit omdat het dusdanig zwaar is dat je wel eens door het mandje kan vallen. Het is gewoon een geweldige prestatie voor iedereen die hem enigsinds levensvatbaar uitrijdt![/quote]

Ja, zo kan je het natuurlijk ook uitleggen.
Ik zou niet weten voor wie ik door "het mandje zou moeten vallen" als ik hem in bijv. 14 uur uitrijd ipv 8 zoals sommige doen. Volgens mij geef je zelf het antwoord al.

Ik heb inderdaad een hekel aan afzien, dus daarom ben ik anti-Marmotte. Duh.

En daarom ga je zeker ook het Alpenbrevet rijden?

[quote="Bottecchia"]En daarom ga je zeker ook het Alpenbrevet rijden? [/quote]

Ik laat me afzetten op iedere top met de auto en ga alleen afdalen...

Ik heb dit jaar zowel de Marmotte als de Marco Pantani gereden. Beiden vind ik mooie tochten.

De Pantani kent een typisch Italiaanse sfeer, mooie corbonnetjes, geschoren benen bij iedereen, dure zonnebrillen en strakke kapsels. Slechts 2000 deelnemers maken het heel aantrekkelijk, je hebt altijd het idee in een tocht te rijden terwijl het nooit echt vreselijk druk is. De Gavia is super en de Mortirolo bruut. Heel apart zo steil. En als je er toch bent doe dan de langste versie, dan krijg je de onbekende Santa Cristina er ook nog bij. Die vergeet je daarna nooit meer. De meesten hielden het na de Mortirolo voor gezien, zonde vind ik dat. Verder een prima organisatie. Als je de kans krijgt om hem te rijden aarzel dan niet.

De Marmotte is toch weer een andere tocht, 7000 deelnemers waaronder veel landgenoten. Het is wel een beetje een Hollandse tocht, maar dat heeft ook wel iets aparts. De Marmotte is wel slopender dan de Pantani. Ook hier is de organisatie prima.

Verder heb ik als voorbereiding op de Pantani een tweetal tochten gemaakt in Zwitserland in het gebied waar het Alpenbrevet wordt verreden. Voor de liefhebbers heb ik hier wat foto's: http://picasaweb.google.com/harrebas/Zwitserland2008