Praatprogramma's rondom de Tour
Thijs is een uitstekend journalist, maar hij is IMHO niet geschikt voor tv. Onder meer door zijn wat nukkige voorkomen.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1473
- Lid geworden op: 25 sep 2012 20:58
Ik zou ook nukkig worden als ik iedere avond bij Smeets aan tafel moest zitten, en al die onzin moest aanhoren.havana schreef:Thijs is een uitstekend journalist, maar hij is IMHO niet geschikt voor tv. Onder meer door zijn wat nukkige voorkomen.
+1chrissiewizzie schreef:+1
En Thijs Zonneveld lacht wel hoor...kan ik je vertellen.
Wat vinden jullie dan van "Dominee" Smeets? Hij kan de zaken sappig vertellen, maar allemaal zo bloedserieus. Als je het hebt over er kan geen lachje van af.
Veni. Vidi. Fietsie.
Ik zal er vanavond op letten;-)
Trouwens iets heel anders, het valt mij op dat veel renners aan tafel hetzelfde polsbandje hebben. Wat is dit voor iets? Laurens ten dam bijvoorbeeld. Weer zo'n powerbalance hype? Of is het iets anders?
Vandaag voor het eerst dit jaar naar tour du jour gekeken.
Dat viel wel heel erg tegen: veel pies en plas "humor" .
Dan toch veel liever het serieuzere avondetappe.
Kijkcijfers van de avondetappe zijn overigens veel beter (AVONDETAPPE 918.000 ) als van tour du jour (TOUR DU JOUR 397.000 ).
Dat viel wel heel erg tegen: veel pies en plas "humor" .
Dan toch veel liever het serieuzere avondetappe.
Kijkcijfers van de avondetappe zijn overigens veel beter (AVONDETAPPE 918.000 ) als van tour du jour (TOUR DU JOUR 397.000 ).
Kun je daarna lekker door na de wereld beschouwing/grafrede van Smeets. Hij zal zich wel lekker thuisvoelen tussen de andere weekdieren daar vandaag (Oesters)vantheman schreef:Vandaag voor het eerst dit jaar naar tour du jour gekeken.
Dat viel wel heel erg tegen: veel pies en plas "humor" .
Dan toch veel liever het serieuzere avondetappe.
Kijkcijfers van de avondetappe zijn overigens veel beter (AVONDETAPPE 918.000 ) als van tour du jour (TOUR DU JOUR 397.000 ).
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
- hetfietsertje1958
- Forum-lid
- Berichten: 154
- Lid geworden op: 09 jul 2013 09:48
- Locatie: BabCity
- Contact
TDJ was gisteren inderdaad weer als vanouds gewoon plat en oninteressant. Wat interesseert het mij nou dat Planckaert niet durft te vliegen?vantheman schreef:Vandaag voor het eerst dit jaar naar tour du jour gekeken.
Dat viel wel heel erg tegen: veel pies en plas "humor" .
Dan toch veel liever het serieuzere avondetappe.
Kijkcijfers van de avondetappe zijn overigens veel beter (AVONDETAPPE 918.000 ) als van tour du jour (TOUR DU JOUR 397.000 ).
De interessantste analyses en commentaren kwamen volgens mij gisteren van een liefhebster die, dankzij een 'prijsvraag' van VLV, aan tafel zat.
Was ik vroeger echt wel een soort van fan van Smeets, hij heeft nu echt zijn beste tijd wel gehad. Het was niet door het wijntje dat ik bijna in slaap viel.
Misschien ben ik wel gewoon een beetje praatprogramma-moe
Canyon Aeroad CF 8.0 2013.
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 39689
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Een puntje positief voor TdJ: er zitten soms wel goede gasten aan tafel. Steven de Jong was interessant en ik vind de bijdrage van Boogie ook wel prettig. Planckaert vind ik wel een sympathieke vent.
Grootste probleem is Genee, die gewoon het niveau niet aan kan en niet boven het voetbalniveau uit kan stijgen.
Grootste probleem is Genee, die gewoon het niveau niet aan kan en niet boven het voetbalniveau uit kan stijgen.
Less is bore
- hetfietsertje1958
- Forum-lid
- Berichten: 154
- Lid geworden op: 09 jul 2013 09:48
- Locatie: BabCity
- Contact
Niet alleen Genee is het probleem bij TDJ, Het gekwijl bij de rondemiss, de domme filmpjes die gisteren werden vertoond omdat Planckaert te laat was, ga zo maar door. De rebus en de dagafsluiting van dominee Prinsen bij de AE zijn interessanter.
Canyon Aeroad CF 8.0 2013.