Fietsen blijft toegestaan. Meer zelfs, wordt zelfs aanbevolen.Lcsmet schreef: ↑17 mar 2020 20:27 VRT Nieuws 20u22:https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03/17 ... -17-maart/De Veiligheidsraad heeft beslist dat er vanaf morgenmiddag "verregaande maatregelen" worden getroffen om de gezondheid van alle burgers in België te beschermen". Dat heeft VRT NWS vernomen. Niet-essentiële winkels zullen worden gesloten en er komt ook een samenscholingsverbod. Zo meteen volgt een persconferentie die u hieronder live kunt volgen.
Corona en hoe dit jouw leven beïnvloedt
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Dan heeft die collega een boven modale beleggingsportefeuille. Die leefde in de utopie dat de 20% rendement van afgelopen jaar zonder risico was? Beleggen doe je met geld dat je missen kunt, niet de buffer van het gezin. Doe je dat laatste wel, dan moet je niet zeuren als het misgaat.
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Dat is jouw mening? Of kan je het ook onderbouwen?
Leg mij dan maar uit wat je over 3 A 4 weken gaat doen .. je zal toch ooit naar buiten moeten waar Corona nog steeds heerste.
Ondertussen is je hele economie naar de klote, en ben je niets op geschoten.
Beetje slimmer belegger heeft 3 weken geleden put opties gekocht.... zal niet weten wie er zo slim was.amclassic-fan schreef: ↑17 mar 2020 20:37Dan heeft die collega een boven modale beleggingsportefeuille. Die leefde in de utopie dat de 20% rendement van afgelopen jaar zonder risico was? Beleggen doe je met geld dat je missen kunt, niet de buffer van het gezin. Doe je dat laatste wel, dan moet je niet zeuren als het misgaat.
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 8687
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Het punt is dat die groepsimmuniteit nog helemaal niet bewezen is. (Ja bij de pest in de middeleeuwen maar daar zijn we inmiddels wel voorbij)
Andere landen kiezen er voor om strengere eisen te stellen, Nederland kiest voor de strategie van groepsimmuniteit.
Daar kun je op verschillende manieren naar kijken:
1) de economie moet doordraaien dus goed plan;
2) je slachtoffert een hoop gezonde mensen zonder de consequenties te kunnen overzien.
Beide zijn waar en daar ligt het duivelse dilemma.
Bij mij ligt het gewicht meer bij 2 (als slechte optie)
Maar als je ondernemer bent kan ik me voorstellen dat 1 de prioriteit heeft (als wenselijke optie)
Andere landen kiezen er voor om strengere eisen te stellen, Nederland kiest voor de strategie van groepsimmuniteit.
Daar kun je op verschillende manieren naar kijken:
1) de economie moet doordraaien dus goed plan;
2) je slachtoffert een hoop gezonde mensen zonder de consequenties te kunnen overzien.
Beide zijn waar en daar ligt het duivelse dilemma.
Bij mij ligt het gewicht meer bij 2 (als slechte optie)
Maar als je ondernemer bent kan ik me voorstellen dat 1 de prioriteit heeft (als wenselijke optie)
Nijdig over 't stuur Van uwen driewieler gebogen Ge waart nog kind
Ge ving nog nie veel wind
Ge ving nog nie veel wind
Nogal wat grote bedrijven zoals Volvo, Audi sluiten (eigen beslissing). Voor andere gelden strikte voorwaarden. Als daar niet aan voldaan wordt, volgt eerst een boete, en bij tweede inbreuk verplichte sluiting.
Er is tijdens de persconferentie gezegd dat bedrijven die niet essentieel zijn de werkgever de persoonlijk ruimte (de social distancing) van de werknemer moet kunnen garanderen. Als dat niet kan, dan zal het bedrijf moeten sluiten.
Voor essentiële bedrijven gelden andere regels.
Resistentie is niet blijvend, maar vermindert na enkele jaren.
Je kan je hoop leggen in een vaccin, er is reeds veel kennis via sars en mers omdat dit dezelfde type virussen zijn.
Ik deel grotendeels deze analyse, alleen kan je je afvragen dat wanneer het aantal slachtoffers de pan uit rijst (want eerlijk zoveel controle hebben we daar niet over) dit het positieve effect van het doordraaien van de economie niet teniet doet.Enzzo schreef: ↑17 mar 2020 21:21 Het punt is dat die groepsimmuniteit nog helemaal niet bewezen is. (Ja bij de pest in de middeleeuwen maar daar zijn we inmiddels wel voorbij)
Andere landen kiezen er voor om strengere eisen te stellen, Nederland kiest voor de strategie van groepsimmuniteit.
Daar kun je op verschillende manieren naar kijken:
1) de economie moet doordraaien dus goed plan;
2) je slachtoffert een hoop gezonde mensen zonder de consequenties te kunnen overzien.
Beide zijn waar en daar ligt het duivelse dilemma.
Bij mij ligt het gewicht meer bij 2 (als slechte optie)
Maar als je ondernemer bent kan ik me voorstellen dat 1 de prioriteit heeft (als wenselijke optie)
Dan rijst de vraag hoeveel mensen laat je sterven vooraleer het geld begint te kosten. En kan je dan het tij nog keren?
Een bijkomend ethisch probleem is dan dat artsen (zoals in Italie) moeten kiezen welke mensen sterven en welke niet. En kiezen die artsen dan wel de juiste mensen die moeten sterven (volgens de wensen van de ondernemers).
Deze crisis, en de verschillende manieren van aanpak, zal ons alvast wijzer maken hieromtrent.